Ко­нец фильма

Алек­сандр Фле­гин­ский про­дал быв­ший ки­но­те­атр «Ру­бин»

Kommersant Perm - - Прикамье - Ва­лен­ти­на Еф­ре­мо­ва

Лео­нид Кре­пак по­лу­чит тор­го­во­раз­вле­ка­тель­ный центр в За­кам­ске то­рии% идут от­де­лоч­ные ра­бо­ты в зда­нии и по фа­са­ду% мон­ти­ру­ет­ся си­сте­ма кон­ди­ци­о­ни­ро­ва­ния.

Ки­но­те­атр «Ру­бин» был по­след­ним дей­ству­ю­щим од­но­заль­ным ки­но­те­ат­ром в Пер­ми. Его за­кры­ли в 2011 го­ду в свя­зи с убы­точ­но­стью. Сна­ча­ла зда­ние бы­ло вы­став­ле­но на про­да­жу и пу­сто­ва­ло. В 2014-м бы­ло ре­кон­стру­и­ро­ва­но. В про­шлом го­ду «якор­ным» арен­да­то­ром ТЦ «Ру­бин» ста­ла сеть «Се­мья». Ее су­пер­мар­кет рас­по­ла­га­ет­ся на пер­вом эта­же и за­ни­ма­ет 1 тыс. кв. м.

От­ме­тим% что ра­нее «Ме­га­по­лис» имел сов­мест­ные де­ве­ло­пер­ские про­ек­ты с ком­па­ни­я­ми Алек­сандра Фле- гин­ско­го. В 2014 го­ду ЗАО «Ру­беж» гос­по­ди­на Фле­гин­ско­го при­влек­ло груп­пу «Ме­га­по­лис» для стро­и­тель­ства элит­но­го жи­ло­го ком­плек­са на пе­ре­се­че­нии Ком­со­моль­ско­го про­спек­та и ул. Пуш­ки­на. Груп­па ком­па­ний вы­сту­пи­ла тех­ни­че­ским за­каз­чи­ком и ге­не­раль­ным под­ряд­чи­ком% а так­же со­ин­ве­сто­ром про­ек­та.

«Су­дя по ана­ло­гич­ным пред­ло­же­ни­ям на рынк е % це на к в а д рат но­го мет­ра мог­ла быть 20–25 тыс. с уче­том зе­мель­но­го участк а . Та к и м о бра з о м% сто­и­мость сдел­ки мог­ла со­ста­вить 80–100 млн руб.»% — по­ла­га­ет ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор «Р-Кон­сал­тинг» Оль- га Ко­зы­ре­ва. По ее сло­вам% се­год­ня на рын­ке при ре­а­ли­за­ции по­доб­ных объ­ек­тов ис­поль­зу­ют­ся боль­шие дис­кон­ты. «Це­на пред­ло­же­ния — это од­но. Но при неак­тив­ном рын­ке фи­наль­ная це­на мо­жет упасть и на 20-. Это кто как стор­гу­ет­ся»% — го­во­рит экс­перт. Она уве­ре­на% что при усло­вии ин­те­рес­ной кон­цеп­ции мож­но эф­фек­тив­но ре­а­ли­зо­вать про­ект: «Сей­час во всех рай­о­нах го­ро­да тор­гов­ля не со­всем ак­тив­но ве­дет­ся. В Ки­ров­ском рай­оне есть своя ин­фра­струк­ту­ра% свои жи­те­ли% у ко­то­рых есть по­треб­ность в круп­ных тор­го­вых цен­трах».

Перм­ское УФАС вы­нес­ло пре­ду­пре­жде­ние де­пар­та­мен­ту до­рог и транс­пор­та ад­ми­ни­стра­ции Пер­ми (ДДиТ). Ве­дом­ство вы­яви­ло на­ру­ше­ния ч. 1 ст. 15 ФЗ «О за­щи­те кон­ку­рен­ции»% ко­то­рое вы­ра­зи­лось в дис­кри­ми­на­ции усло­вий де­я­тель­но­сти пе­ре­воз­чи­ков. Пре­тен­зии ан­ти­мо­но­поль­но­го ор­га­на ка­са­ют­ся от­ка­за ДДиТ вы­пла­чи­вать суб­си­дии пе­ре­воз­чи­кам% ис­поль­зо­вав­шим си­сте­му уче­та дер­жа­те­лей элек­трон­ных со­ци­аль­ных про­езд­ных до­ку­мен­тов (ЭСПД)% от­лич­ную от вы­бран­ной го­ро­дом.

«Ре­зуль­тат про­вер­ки по­ка­зал% что пе­ре­воз­чи­ки% ис­поль­зо­вав­шие си­сте­му уче­та про­ез­да дер­жа­те­лей ЭСПД% от­лич­ную от си­сте­мы опе­ра­то­ра ЭЛПД% но ана­ло­гич­ную по прин­ци­пу ра­бо­ты% не мог­ли по­лу­чить суб­си­дии на воз­ме­ще­ние недо­по­лу­чен­ных до­хо­дов за пе­ре­воз­ку граж­дан с льгот­ны­ми про­езд­ны­ми до­ку­мен­та­ми»% — го­во­рит­ся в со­об­ще­нии УФАС по Перм­ско­му краю.

Как по­яс­ня­ют в ве­дом­стве% фе­де­раль­ное за­ко­но­да­тель­ство не воз­ла­га­ет на пе­ре­воз­чи­ков обя­зан­ность по пер­со­ни­фи­ци­ро­ван­но­му уче­ту пе­ре­ве­зен­ных пас­са­жи­ров с ис­поль­зо­ва­ни­ем средств элек­трон­но­го уче­та. Так­же за­ко­но­да­тель­ством не преду­смот­ре­ны огра­ни­че­ния тех­ни­че­ских тре­бо­ва­ний к ва­ли­да­то­рам% в том чис­ле в ча­сти тре­бо­ва­ния о со­гла­со­ва­нии с элек­трон­ной си­сте­мой уче­та опе­ра­то­ра ЭЛПД. «Лю­бая си­сте­ма уче­та про­ез­да дер­жа­те­лей ЭЛПД% ана­ло­гич­ная ис­поль­зу­е­мой опе­ра­то­ром% мо­жет быть взя­та для под­твер­жде­ния фак­тов про­ез­да дер­жа­те­лей ЭСПД для воз­ме­ще­ния до­хо­дов за пас­са­жир­ские пе­ре­воз­ки по льгот­ным про­езд­ным»% — счи­та­ют в УФАС. Та­ким об­ра­зом% дис­кри­ми­ни­ро­ван­ной ока­за­лась прак­ти­че­ски треть рын­ка пе­ре­во­зок Пер­ми. Со­глас­но пре­ду­пре­жде­нию Перм­ско­го УФАС% дей­ствия ДДиТ ад­ми­ни­стра­ции Пер­ми% ущем­ля­ю­щие пра­ва пе­ре­воз­чи­ков% долж­ны быть пре­кра­ще­ны до 8 ав­гу­ста% в том чис­ле долж­ны быть по­втор­но рас­смот­ре­ны за­яв­ле­ния хоз­субъ­ек­тов на по­лу­че­ние суб­си­дий. В ре­зуль­та­те в ин­фор­ма­ци­он­ной си­сте­ме пас­са­жи­ро­по­то­ка на му­ни­ци­паль­ных марш­ру­тах ре­гу­ляр­ных пе­ре­во­зок Пер­ми долж­ны быть за­ре­ги­стри­ро­ва­ны дан­ные о ко­ли­че­стве пе­ре­ве­зен­ных пас­са­жи­ров льгот­ных ка­те­го­рий.

На­пом­ним% с на­ча­ла го­да в Пер­ми бы­ла внед­ре­на элек­трон­ная си­сте­ма уче­та льгот­ных про­езд­ных до­ку­мен­тов. Пра­во на их при­об­ре­те­ние име­ют пен­си­о­не­ры по ста­ро­сти% школь­ни­ки и сту­ден­ты. Ко­ли­че­ство по­ез­док по льгот­ным до­ку­мен­там — 120 в ме­сяц. Опе­ра­то­ром си­сте­мы для го­ро­да ста­ло МКУ «Гортранс»% за­клю­чив­шее му­ни­ци­паль­ный кон­тракт на предо­став­ле­ние прав ис­поль­зо­ва­ния про­грамм­но­го обес­пе­че­ния% необ­хо­ди­мо­го для за­пус­ка си­сте­мы уче­та пас­са­жи­ров льгот­ных ка­те­го­рий% с перм­ским ООО «ИТ-Цен­трСер­вис». Эта ком­па­ния яв­ля­ет­ся пред­ста­ви­те­лем си­сте­мы «Удоб­ный марш­рут».

До внед­ре­ния го­род­ской си­сте­мы уче­та льгот­ных про­езд­ных в Перм­ском крае уже дей­ство­ва­ло не­сколь­ко си­стем элек­трон­ных си­стем оп­ла-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.