По­ст­вы­бор­ный про­ест

Вла­сти Пер­ми вер­нут­ся к пе­ре­смот­ру та­ри­фа на го­род­ском транс­пор­те

Kommersant Perm - - Прикамье - Ири­на Пе­ля­ви­на, Вя­че­слав Су­ха­нов

Сто­и­мость про­ез­да в об­ще­ствен­ном транс­пор­те Пер­ми мо­жет вы­рас­ти с но­во­го го­да ней сто­и­мо­сти од­ной по­езд­ки на об­ще­ствен­ном транс­пор­те Пер­ми в 2016 го­ду. По под­сче­там спе­ци­а­ли­стов% то­гда эко­но­ми­че­ски обос­но­ван­ная це­на би­ле­та со­став­ля­ла 22%23 руб. при дей­ству­ю­щем та­ри­фе в 20 руб. Но в то вре­мя чи­нов­ни­ки не ста­ли вы­но­сить на об­суж­де­ние де­пу­та­тов гор­ду­мы во­прос о по­вы­ше­нии та­ри­фа. Позд­нее бы­ло объ­яв­ле­но% что во­прос о та­ри­фе бу­дет под­нят по­сле то­го% к ак бу­дет внед­ре­на си­сте­ма элек­трон­но­го уче­та пас­са­жи­ров в об­ще­ствен­ном транс­пор­те. Это по­вы­си­ло бы про­зрач­ность рас­хо­дов и до­хо­дов от пе­ре­воз­ки пас­са­жи­ров.

Пред­при­ни­ма­тель Игорь Ко­лес­ни­ков счи­та­ет% что еже­год­но пе­ре­счи­ты­вать эко­но­ми­че­ски обос­но­ван­ный та­риф — это обя­зан­ность му­ни­ци­па­ли­те­та. «Дру­гое де­ло% бу­дут ли его по­вы­шать в со­от­вет­ствии с по­лу­чен­ны­ми дан­ны­ми»% — от­ме­ча­ет гос­по­дин Ко­лес­ни­ков. По его сло­вам% оп­ти­маль­ным ва­ри­ан­том яв­ля­ет­ся еже­год­ный по­сте­пен­ный рост та­ри­фа% неже­ли ред­кое и рез­кое по­вы­ше­ние% ко­то­рое мо­жет вы­звать «со­ци­аль­ный взрыв». «С уче­том ро­ста цен% я ду­маю% та­риф по­счи­та­ют при­мер­но на уровне 27–28 руб. Но это не зна­чит% что я вы­сту­паю за то% что­бы та­риф про­сто был боль­ше. Не­об­хо­ди­мо от­тал­ки­вать­ся от ре­аль­ных цен% зак ла­ды­вать в та­риф и об­нов­ле­ние пар­ка»% — го­во­рит гос­по­дин Ко­лес­ни­ков. Он на­пом­нил% что на недав­нем за­се­да­нии пре­зи­ди­у­ма Гос­со­ве­та в Улья­нов­ске% где об­суж­да­лись пер­спек­ти­вы раз­ви­тия пас­са­жир­ских пе­ре­во­зок% пре­зи­дент стра­ны Вла­ди­мир Пу­тин ска­зал% что от­расль пас­са­жир­ских пе­ре­во­зок долж­на быть ры­ноч­ной и са­мо­до­ста­точ­ной% а так­же ука­зал на необ­хо­ди­мость об­нов­ле­ния по­движ­но­го со­ста­ва. А это% по мне­нию пред­при­ни­ма­те­ля% невоз­мож­но без адек­ват­но­го под­хо­да к фор­ми­ро­ва­нию та­ри­фа на про­езд. «За­да­ча де­пу­та­тов вы­стра­и­вать за­ко­но­да­тель­ную базу% ко­то­рая бы сти­му­ли­ро­ва­ла пе­ре­воз­чи­ков на об­нов­ле­ние по­движ­но­го со­ста­ва. Но де­лать это не­об­хо­ди­мо не за счет та­ри­фа% а за счет при­ме­не­ния ре­аль­ных санк­ций к тем пред­при­ни­ма­те­лям% ко­то­рые не об­нов­ля­ют парк. Ина­че ни у ко­го нет сти­му­ла к об­нов­ле­нию»% — поды­то­жил пе­ре­воз­чик.

Де­пу тат гор­ду­мы Алек­сандр Фи­лип­пов от­ме­ча­ет% что мэ­рия Пер­ми за­ко­но­да- тель­но име­ет пра­во под­ни­мать те­му с пе­ре­смот­ром та­ри­фа. При этом де­пу­тат на­зы­ва­ет во­прос та­ри­фов из­лишне по­ли­ти­зи­ро­ван­ным — его со­гла­со­ва­ние про­хо­дит в жест­ких дис­кус­си­ях в ду­ме. По его мне­нию% ос­нов­ная пробле­ма это­го со­сто­ит в от­сут­ствии спра­вед­ли­вой и неза­ви­си­мой оцен­ки уче­та пе­ре­во­за льгот­ных пас­са­жи­ров. Внед­рен­ная си­сте­ма уче­та% по оцен­ке де­пу­та­та% лишь ча­стич­но вы­пол­ни­ла по­ру­че­ние де­пар­та­мен­та до­рог и транс­пор­та. Гос­по­дин Фи­лип­пов го­во­рит% что эта от­расль — од­на из са­мых непро­зрач­ных в хо­зяй­стве Пер­ми и пе­ре­воз­чи­ки все­ми сред­ства­ми пы­та­ют­ся про­ти­во­дей­ство­вать со­зда­нию по­нят­ных усло­вий и г р ы. В ыход о м и з с и т уа - ции% по мне­нию на­род­но­го из­бран­ни­ка% мог­ла бы стать пе­ре­да­ча функ­ций сбо­ра де­нег за про­езд в ру­ки му­ни­ци­па­ли­те­та% ко­то­рый бы за­ку­пал у пе­ре­воз­чи­ков «нор­мо­час ы » . Он с ч ита е т в оз - мож­ным про­ве­сти экс­пе­ри­мент — от­дать один-два марш­ру та дл я о б слу жи­ва­ния му­ни­ци­паль­ным кон­дук­то­рам и по­смот­реть на эф­фек­тив­ность про­цес­са.

СКР по Перм­ско­му краю за­вер­шил рас­сле­до­ва­ние но­во­го уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии быв­ше­го на­чаль­ни­ка ре­ги­о­наль­но­го ГУФСИН России Алек­сандра Со­ко­ло­ва% ко­то­рый об­ви­ня­ет­ся в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ний% преду­смот­рен­ных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ и ч. 6 ст. 290 УК РФ (по­лу­че­ние долж­ност­ным ли­цом взя­ток лич­но и че­рез по­сред­ни­ка в ви­де ино­го иму­ще­ства за со­вер­ше­ние в поль­зу взят­ко­да­те­ля или пред­став­ля­е­мо­го им ли­ца дей­ствий% ко­то­ры­ми он мо­жет спо­соб­ство­вать в си­лу долж­ност­но­го по­ло­же­ния% а рав­но за об­щее по­кро­ви­тель­ство и по­пу­сти­тель­ство по служ­бе% в круп­ном и осо­бо круп­ном раз­ме­рах). Об этом го­во­рит­ся в офи­ци­аль­ном со­об­ще­нии ве­дом­ства.

Кро­ме то­го% рас­сле­до­ва­ние за­вер­ше­но и в от­но­ше­нии быв­ше­го на­чаль­ни­ка ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Перм­ско­му краю Ан­дрея Лес­ни­че­го% об­ви­ня­е­мо­го в по­сред­ни­че­стве во взя­точ­ни­че­стве.

По вер­сии след­ствия% в 2012–2013 го­дах гос­по­дин Со­ко­лов% за­ни­мая долж­ность на­чаль­ни­ка ГУФСИН России по Перм­ско­му краю% по­лу­чил в ка­че­стве взят­ки от пред­при­ни­ма­те­ля три сер­ти­фи­ка­та на при­об­ре­те­ние ту­ри­сти­че­ских пу­те­вок сто­и­мо­стью 400 тыс. руб.% две кол­лек­ци­он­ные се­реб­ря­ные мо­не­ты ве­сом 1 кг и 3 кг сто­и­мо­стью 81 тыс. руб. и 180 тыс. руб. Взят­ка та­кой сум­мы ква­ли­фи­ци­ру­ет­ся как круп­ный раз­мер.

За взят­ку Алек­сандр Со­ко­лов на­пра­вил за­яв­ки на по­став­ку про­дук-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.