Ку­па­тель­ная спо­соб­ность долга

Быв­ший неф­тя­ник пы­та­ет­ся об­ра­тить взыс­ка­ние на иму­ще­ство бас­сей­на «БМ»

Kommersant Perm - - Прикамье - Юлия Кол­би­на

Как ста­ло из­вест­но „Ъ“, в кор­по­ра­тив­ном кон­флик­те со­вла­дель­цев бас­сей­на «БМ» по­явил­ся но­вый участ­ник. Долг по­чти в 60 млн руб. ком­па­нии «Сти­л­экс» быв­ше­го со­вла­дель­ца бас­сей­на Алек­сандра Ро­ди­о­но­ва пе­ред бан­ком «Урал ФД» вы­ку­пи­ло ООО «Перм­ская фи­нан­со­вая кор­по­ра­ция». Это ООО при­над­ле­жит быв­ше­му ге­не­раль­но­му ди­рек­то­ру ООО «ЛУ­КОЙЛ-Перм­неф­те­про­дукт» Иго­рю Фо­ми­ну. Но­вый вла­де­лец долга по­пы­тал­ся об­ра­тить взыс­ка­ние на иму­ще­ство бас­сей­на, но про­иг­рал в су­де.

6 фев­ра­ля ООО «Перм­ская фи­нан­со­вая кор­по­ра­ция» об­ра­ти­лось с жа­ло­бой на ре­ше­ние Ле­нин­ско­го рай­су­да Пер­ми. Еще 27 де­каб­ря суд рас­смот­рел иск ООО «ПФК» к ООО «Сти­л­экс»% его вла­дель­цу Алек­сан­дру Ро­ди­о­но­ву и ООО «БМ» о взыс­ка­нии долга и об­ра­ще­нии взыс­ка­ния на за­ло­жен­ное иму­ще­ство (нежи­лое по­ме­ще­ние трех­этаж­но­го кир­пич­но­го пла­ва­тель­но­го бас­сей­на об­щей пло­ща­дью 5042%7 кв. м и зе­мель­ный уча­сток пло­ща­дью 12 100 кв. м по ул. Ко­мин­тер­на% 25). Истец про­сил оп­ре- де­лить на­чаль­ную про­даж­ную це­ну при ре­а­ли­за­ции объ­ек­тов с пуб­лич­ных тор­гов в 61%7 млн руб.

Сей­час этим иму­ще­ством вла­де­ет и управ­ля­ет ООО «БМ». Общество кон­тро­ли­ру­ет­ся дву­мя со­вла­дель­ца­ми: Еле­ной Се­ме­но­вой (50-% пред­став­ля­ет ин­те­ре­сы се­мьи экс-ак­ци­о­не­ра «Вел­ты» Сер­гея Се­ме­но­ва) и ООО «Кон­сал­тинг-Сер­вис» (50-% при­над­ле­жит биз­не­сме­ну Дмит­рию За­рец­ко­му). Вто­рой со­вла­де­лец у «БМ» по­явил­ся в 2009 го­ду% его струк­ту­ры Сер­гея Се­ме­но­ва при­вле­ка­ли для ре­а­ли­за­ции де­ве­ло­пер­ско­го про­ек­та рас­ши­ре­ния бас­сей­на со стро­и­тель­ством тор­го­вых пло­ща­дей. Про­ект не был ре­а­ли­зо­ван% а вме­сто это­го в 2016 го­ду меж­ду со­вла­дель­ца­ми ООО «БМ» на­чал­ся кор­по­ра­тив­ный кон­фликт: сто­ро­ны ак­тив­но су­дят­ся в ар­бит­ра­же% пытаясь до­бить­ся кон­тро­ля над ООО. Са­мо ООО сей­час управ­ля­ет­ся топ-ме­недж­мен­том% близким к се­мье гос­по­ди­на Се­ме­но­ва.

Как вы­яс­нил „Ъ“% но­вой сто­ро­ной в кор­по­ра­тив­ном спо­ре вы­сту­пи­ло ООО «Перм­ская фи­нан­со­вая кор­по­ра­ция»% един­ствен­ным учре­ди­те­лем ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся Игорь Фо­мин% в про­шлом — ру­ко­во­ди­тель ООО «ЛУ­КОЙЛ-Перм­неф­те­про­дукт».

Со­глас­но ма­те­ри­а­лам де­ла% ПАО АКБ «Урал ФД» предо­ста­ви­ло ООО «Сти­л­экс» кре­дит в 60 млн руб. Един­ствен­ным учре­ди­те­лем ООО яв­ля­ет­ся быв­ший ген­ди­рек­тор АО «Перм­ский мя­со­ком­би­нат» Алек­сандр Ро­ди­о­нов% ко­то­рый с 2009 по 2016 год был со­вла­дель­цем ООО «БМ» (до­ля в 26-% ко­то­рую впо­след­ствии он про­дал ООО «Кон­сал­тинг-Сер­вис»). В за­лог бы­ла вклю­че­на ипо­те­ка зда­ния бас­сей­на и зе­мель­но­го участ­ка под ним. В ито­ге «Сти­л­экс» (ныне в ста­дии лик­ви­да­ции) в на­зна­чен­ное вре­мя долг не вер­нул% а банк усту­пил пра­во его тре­бо­ва­ния ООО «Ви­лрой»% ко­то­рое в свою оче­редь пе­ре­да­ло его ООО «Перм­ская фи­нан­со­вая кор­по­ра­ция».

В су­деб­ном за­се­да­нии пред­ста­ви­те­ли ООО «БМ» иск не при­зна­ли% по­яс­нив% что ре­ги­стра­ция пе­ре­хо­да к ООО «Перм­ская фи­нан­со­вая кор­по­ра­ция» прав по ипо­те­ке не бы­ла про­из­ве­де­на. Как уста­но­вил суд% тре­бо­ва­ния ист­ца о взыс­ка­нии с ООО «Сти­л­экс» и Алек­сандра Ро­ди­о­но­ва 55%7 млн руб. яв­ля­ют­ся обос­но­ван­ны­ми и под­ле­жат удо­вле­тво­ре­нию. При этом тре­бо­ва­ние о взыс­ка­нии на за­ло­жен­ное иму­ще­ство% при­над- ле­жа­щее ООО «БМ»% суд на­хо­дит не под­ле­жа­щим удо­вле­тво­ре­нию из­за от­сут­ствия ре­ги­стра­ции пе­ре­хо­да прав по ипо­те­ке. Свя­зать­ся с вла­дель­цем ООО «Перм­ская фи­нан­со­вая кор­по­ра­ция» „Ъ“не уда­лось.

До­ба­вим% что в ян­ва­ре Ар­бит­раж­ный суд Перм­ско­го края уже при­нял к про­из­вод­ству иск ООО «Перм­ская фи­нан­со­вая кор­по­ра­ция» к ООО «Сти­л­экс»% в ко­то­ром за­яви­тель тре­бу­ет при­знать от­вет­чи­ка банк­ро­том в свя­зи с неупла­той 57%9 млн руб. Тре­тьи­ми лицами в раз­би­ра­тель­стве за­яв­ле­ны ООО «Ви­лрой» и ПАО АКБ «Урал ФД».

Так­же ООО «Перм­ская фи­нан­со­вая кор­по­ра­ция» че­рез ар­бит­раж­ный суд оспа­ри­ва­ет при­оста­нов­ле­ние Ро­сре­ест­ром ре­ги­стра­ци­он­ных дей­ствий по смене за­ло­го­дер­жа­те­ля ипо­те­ки на иму­ще­ство бас­сей­на. Са­мо ООО «Кон­сал­тинг-Сер­вис» пы­та­ет­ся че­рез ар­бит­раж ис­клю­чить гос­по­жу Се­ме­но­ву из со­ста­ва учре­ди­те­лей ООО «БМ»: 27 де­каб­ря по ре­ше­нию су­да на 50--ную до­лю в ком­па­нии бы­ли на­ло­же­ны обес­пе­чи­тель­ные ме­ры в ви­де за­пре­та на ее от­чуж­де­ние.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.