Вла­ди­мир Не­лю­бин остал­ся в «за­ло­жен­ни­ках»

Кра­е­вой суд от­кло­нил жа­ло­бу Агент­ства стра­хо­ва­ния вкла­дов

Kommersant Perm - - Прикамье - Дмит­рий Аста­хов

АСВ не уда­лось об­жа­ло­вать ре­ше­ние Ле­нин­ско­го рай­су­да, ко­то­рый на про­шлой неде­ле ре­шил не от­прав­лять под стра­жу биз­не­сме­на Вла­ди­ми­ра Не­лю­би­на. Обвиняемый в хи­ще­нии бо­лее 200 млн руб. средств Эко­про­бан­ка под ви­дом кре­ди­та, он был от­пу­щен под за­лог 20 млн руб. День­ги яко­бы бы­ли предо­став­ле­ны его то­ва­ри­ща­ми. В апел­ля­ци­он­ной ин­стан­ции гос­по­дин Не­лю­бин за­явил, что дей­стви­тель­но был вы­го­до­при­об­ре­та­те­лем по кре­ди­ту, но на­ме­рен его вернуть. Вы­яс­ни­лось, что день­ги ему бы­ли нуж­ны на при­об­ре­те­ние дол­гов Ucon Group. Вла­ди­мир Не­лю­бин вновь за­явил, что не при­зна­ет ви­ну и не на­ме­рен скры­вать­ся от след­ствия.

Перм­ский кра­е­вой суд оста­вил без из­ме­не­ния ре­ше­ние пер­вой ин­стан­ции об из­бра­нии ме­ры пре­се­че­ния в ви­де за­ло­га быв­ше­му пред­се­да­те­лю на­блю­да­тель­но­го со­ве­та Эко­пром­бан­ка Вла­ди­ми­ру Не­лю­би­ну. С жа­ло­бой на по­ста­нов­ле­ние Ле­нин­ско­го рай­су­да об­ра­ти­лось Агент­ство стра­хо­ва­ния вкла­дов. Госкор­по­ра­ция по­счи­та­ла% что ре­ше­ние от­пу­стить гос­по­ди­на Не­лю­би­на под за­лог в 20 млн руб. не ос­но­вы­ва­ет­ся на за­коне и при­ня­то без уче­та всех об­сто­я­тельств де­ла. На­пом­ним% Вла­ди­ми­ру Не­лю­би­ну ин­кри­ми­ни­ру­ет­ся со­вер­ше­ние двух пре­ступ­ле­ний% преду­смот­рен­ных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мо­шен­ни­че­ство в осо­бо круп­ном раз­ме­ре груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру). 5 фев­ра­ля гос­по­дин Не­лю­бин был за­дер­жан по уго­лов­но­му де­лу о хи­ще­нии бо­лее 200 млн руб. средств Эко­пром­бан­ка под ви­дом по­лу­че­ния кре­ди­та биз­не­сме- ном Иго­рем Куй­дой. В этот же день в от­но­ше­нии него бы­ло воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло о хи­ще­нии 7 млн руб. у ИП Зай­це­вой. След­ствие об­ра­ти­лось с хо­да­тай­ством об из­бра­нии ему ме­ры пре­се­че­ния в ви­де за­клю­че­ния под стра­жу% но суд огра­ни­чил­ся за­ло­гом 20 млн руб. При этом хо­да­тай­ство след­ствия не под­дер­жи­ва­ла и про­ку­ра­ту­ра. По­сле вне­се­ния за­ло­га обвиняемый вы­шел на сво­бо­ду.

Ис­точ­ни­ки „Ъ“утвер­жда­ют% что за­лог за гос­по­ди­на Не­лю­би­на внес­ли его то­ва­ри­щи. Яко­бы речь идет о Сер­ге е Ло­ба­ев е и Оле­ге Се­реб­рян­ском% ко­то­рые пе­ре­да­ли 18 и 2 млн руб. со­от­вет­ствен­но. По дан­ным СПАРК% гос­по­дин Ло­ба­ев вме­сте с Вла­ди­ми­ром Не­лю­би­ным вхо­дит в со­став со­ве­та об­ще­ствен­ной о р га н и з а ц и и « Пер мс к и й г о р од - ской клуб спор­тив­ных еди­но­борств „Перм­ские мед­ве­ди“». Так­же он яв­ля­ет­ся ООО «РТС»% ООО «ПИК»% ООО «Чи­стый дом» и ООО «Чи­стый до­мПермь». Олег Се­реб­рян­ский яв­ля­ет­ся со­вла­дель­цем несколь­ких об­ществ% спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щих­ся на по­став­ках пи­тье­вой во­ды: ООО «При­род­ный ис­точ­ник»% ООО ТД «Род­ник При­ка­мья»% ООО ТД «Чи­стая во­да» и ря­да дру­гих. До 2012 го­да участ­ни­ком «вод­но­го бизнеса» был и гос­по­дин Не­лю­бин% но по­том про­дал свои до­ли Иго­рю Куй­де.

Вче­ра в хо­де рас­смот­ре­ния апел­ля­ци­он­ной жа­ло­бы пред­ста­ви­тель АСВ Ни­ко­лай Доз­на­лов за­явил% что счи­та­ет по­ста­нов­ле­ние Ле­нин­ско­го рай­су­да необос­но­ван­ным и немо­ти­ви­ро­ван­ным. «По на­ше­му мне­нию% суд пер­вой ин­стан­ции вер­но уста­но­вил факт при­част­но­сти Не­лю­би­на к пре­ступ­ле­ни­ям% ко­то­рые бы­ли со­вер­ше­ны в раз­лич­ные пе­ри­о­ды вре­ме­ни% — ска­зал гос­по­дин Доз­на­лов. — Так­же суд ука­зал% что ему за­кон­но предъ­яв­ле­но обвинение в со­вер­ше­нии тяж­ко­го пре­ступ­ле­ния. Ис­хо­дя из это­го% уже вста­ет во­прос о за­кон­но­сти и обос­но­ван­но­сти ре­ше­ния о за­ло­ге».

Пред­ста­ви­тель по­тер­пев­ше­го со­слал­ся на по­ста­нов­ле­ние пле­ну­ма Вер­хов­но­го су­да% ко­то­рое поз­во­ля­ет на на­чаль­ном эта­пе след­ствия из­би­рать ме­ру пре­се­че­ния ли­цам% ко­то­рые мо­гут скрыть­ся из-за тяжести предъ­яв­лен­но­го об­ви­не­ния. При этом он на­пом­нил% что пред­по­ла­га­е­мые со­общ­ни­ки гос­по­ди­на Не­лю­би­на на­хо­дят­ся в ро­зыс­ке. Ни­ко­лай Доз­на­лов так­же ука­зал% что спу­стя про­дол­жи­тель­ное вре­мя по­сле хи­ще­ния 200 млн руб. обвиняемый% по вер­сии след­ствия% со­вер­шил еще од­но мо­шен­ни­че­ство. А это сви­де­тель­ству­ет% что% на­хо­дясь на сво­бо­де% он мо­жет про­дол­жить пре­ступ­ную де­я­тель­ность.

«В по­ста­нов­ле­нии су­да пер­вой ин­стан­ции ука­за­но% что размер за­ло­га опре­де­лен с уче­том сум­мы ущер­ба% но она пре­вы­ша­ет за­лог в де­сять раз% — удив­лял­ся гос­по­дин Доз­на­лов. — Го­во­ря бы­то­вым язы­ком% бы­ло бы спра­вед­ли­во% ес­ли бы речь шла о сум­ме% ко­то­рая по­кры­ва­ла бы сто про­цен­тов ущер­ба. А на­зна­чен­ная сум­ма не со­от­вет­ству­ет ни тяжести пре­ступ­ле­ния% ни объ­е­му при­чи­нен­но­го ущер­ба. С этой ме­рой пре­се­че­ния обвиняемый оста­ет­ся бес­кон­троль­ным% мо­жет сво­бод­но пе­ре­дви­гать­ся% ока­зы­вать дав­ле­ние на след­ствие».

Ад­во­кат Вла­ди­ми­ра Не­лю­би­на Алек­сей Ке­тов про­сил оста­вить ре­ше­ние су­да пер­вой ин­стан­ции без из­ме­не­ний. Он от­ме­тил% что для гос­по­ди­на Не­лю­би­на сум­ма за­ло­га яв­ля­ет­ся зна­чи­тель­ной. Так­же за­щит­ник за­явил% что по де­лу о хи­ще­нии средств у ИП Зай­це­вой гос­по- дин Не­лю­бин ни ра­зу не до­пра­ши­вал­ся% по­до­зре­ние по нему его до­ве­ри­те­лю «сфор­му­ли­ро­ва­но не бы­ло». «Ос­нов­ное де­ло ка­са­ет­ся иных лиц% ко­то­рые на­хо­дят­ся в ро­зыс­ке. Не­лю­бин остал­ся. Это пок азы­ва­ет% что он до­ве­ря­ет пра­во­су­дию% не бе­га­ет от него»% — убеж­дал суд гос­по­дин Ке­тов. Так­же он на­пом­нил% что не ли­шать биз­не­сме­на сво­бо­ды про­си­ли мно­гие заслуженные граж­дане Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции% от име­ни ко­то­рой суд вы­но­сит ре­ше­ние. Пред­ста­ви­тель про­ку­ра­ту­ры Ири­на Кли­мо­ва так­же про­си­ла оста­вить ре­ше­ние су­да пер­вой ин­стан­ции без из­ме­не­ния.

Сам Вла­ди­мир Не­лю­бин так­же про­сил не ли­шать его сво­бо­ды. При этом он за­явил% что кре­дит дей­стви­тель­но брал­ся в его ин­те­ре­сах% но ни­ка­ко­го умыс­ла на хи­ще­ние у него не бы­ло. По сло­вам биз­не­сме­на% сред­ства пред­на­зна­ча­лись на опла­ту Сбер­бан­ку по до­го­во­ру цес­сии. Гос­по­дин Не­лю­бин со­об­щил% что все­го за­пла­тил бан­ку око­ло 1%3 млрд руб. Эта опе­ра­ция бы­ла ча­стью сдел­ки по по­куп­ке «круп­ной ком­па­нии». По дан­ным „Ъ“% речь идет о по­куп­ке дол­гов ком­па­ний стро­и­тель­но­го хол­дин­га Ucon Group. Сдел­ка по при­об­ре­те­нию ком­па­нии бы­ла за­вер­ше­на к кон­цу 2012 го­да. В 2015 го­ду гос­по­дин Не­лю­бин про­дал ак­тив мос­ков­ским ин­ве­сто­рам. По кре­ди­там% взя­тым в Эко­пром­бан­ке% Вла­ди­мир Не­лю­бин% по его сло­вам% вы­пла­тил бо­лее 70 млн про­цен­тов. Он вновь за­явил% что% на­хо­дясь под за­ло­гом% не на­ме­рен скры­вать­ся% и по­яс­нил% что чув­ству­ет от­вет­ствен­ность пе­ред мно­же­ством лю­дей% ко­то­рые за него по­ру­чи­лись.

В ито­ге суд оста­вил жа­ло­бу АСВ без удо­вле­тво­ре­ния.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.