«Ис­кра» раз­до­ра

Кре­ди­то­ры про­из­во­ди­те­ля ГТУ не до­го­во­ри­лись о судь­бе пред­при­я­тия

Kommersant Perm - - Прикамье - Ва­лен­ти­на Еф­ре­мо­ва, Дмит­рий Аста­хов

Со­бра­ние кре­ди­то­ров АО «Ис­кра-Ави­газ» боль­шин­ством участ­ни­ков про­го­ло­со­ва­ло за вве­де­ние кон­курс­но­го про­из­вод­ства на пред­при­я­тии. За это про­го­ло­со­ва­ли три пред­при­я­тия, вхо­дя­щие в струк­ту­ру ОДК, и го­лов­ная кор­по­ра­ция. Они же ре­ши­ли от­кло­нить план внеш­не­го управ­ле­ния, ко­то­рый преду­смат­ри­вал фи­нан­со­вое оздо­ров­ле­ние. Про­тив кон­курс­но­го про­из­вод­ства го­ло­со­вал пред­ста­ви­тель ПАО «НПО „Ис­кра“» (вхо­дит в ТРВ). В НПО с вы­во­да­ми управ­ля­ю­ще­го со­глас­ны. При этом его по­зи­цию под­дер­жи­ва­ют и за­ло­го­вые кре­ди­то­ры, ко­то­рые не мог­ли при­ни­мать уча­стие в го­ло­со­ва­нии. В ОДК си­ту­а­цию не ком­мен­ти­ру­ют.

5 мар­та со­сто­я­лось со­бра­ние кре­ди­то­ров АО «Объ­еди­нен­ные га­зо­про­мыш­лен­ные тех­но­ло­гии „Ис­кра-Ави­газ“»% ко­то­рые аб­со­лют­ным боль­шин­ством го­ло­сов ( 63%7-) вы­ска­за­лись за от­кло­не­ние пла­на внеш­не­го управ­ле - ния. Кре­ди­то­ры так­же ре­ши­ли об­ра­тить­ся в суд с хо­да­тай­ством о при­зна­нии АО «Ис­кра-Ави­газ» банк­ро­том и от­кры­тии в от­но­ше­нии него про­це­ду­ры кон­курс­но­го про­из­вод­ства. Ар­бит­раж­ный суд Моск­вы рас­смот­рит за­яв­ле­ние управ­ля­ю­ще­го Алек­сея Хар­ла­но­ва 28 мая.

Со­глас­но про­то­ко­лу% ре­ша­ю­щи­ми в во­про­се пе­ре­хо­да к кон­курс­но­му про­из­вод­ству ока­за­лись го­ло­са груп­пы ОДК: АО «ОДК» (тре­бо­ва­ние — 466%45 млн руб.)% АО «ОДК-Авиа­дви­га­тель» (21%61 млн руб.)% АО «ОДК-Га­зо­вые тур­би­ны» (100%112 млн руб.) и АО «ОДК-Перм­ские мо­то­ры» (28%459 млн руб.). В то же вре­мя% на внеш­нем управ­ле­нии на­ста­и­вал пред­ста­ви­тель ПАО «НПО „Ис­кра“».

От­ме­тим% что в го­ло­со­ва­нии по даль­ней­шей про­це­ду­ре банк­рот­ства не при­ни­ма­ли уча­стие пред­ста­ви­те­ли АО «Глоб­эк­с­банк» (1%091 млрд руб.) и ПАО «Банк „Санкт-Пе­тер­бург“» (313 млн руб.)% чьи тре­бо­ва­ния обес­пе­че­ны за­ло­гом. Эти кре­ди­то­ры не об­ла­да­ли пра­вом го­ло­са. Ра- ОДК не удо­вле­тво­рил план внеш­не­го управ­ле­ния «Ис­крой-Ави­газ» нее% в де­каб­ре 2017 го­да% по на­сто­я­нию Глоб­эк­с­бан­ка ар­бит­раж­ный суд у тв ер­дил внеш­нее управ­ле­ние на АО «Ис­кра-Ави­газ». В кре­дит­ном учре­жде­нии по­ла­га­ли% что воз­мож­но вос­ста­нов­ле­ние фи­нан­со­вой устой­чи­во­сти пред­при­я­тия.

12 мар­та Ар­бит­раж­ный суд Перм­ско­го края по ис­ку Глоб­эк­с­бан­ка о взыс­ка­нии за­дол­жен­но­сти с «Искры­Ави­газ» от­ме­нил обес­пе­чи­тель­ные ме­ры в ви­де за­пре­та осу­ществ­лять рас­че­ты с тре­мя мос­ков­ски­ми ком­па­ни­я­ми. Речь идет о ООО «Центр про­мыш­лен­но­го снаб­же­ния и ком­плек­та­ции»% ООО «Тор­го­вый дом „Неф­те­хим­маш“» и ООО «Спец­га­за­гре­гат»% ко­то­рые про­из­во­дят и по­став­ля­ют неф­те­га­зо­вое оборудование% в том чис­ле для объ­ек­тов ОАО «Газ­пром».

- - - - - - - - - - - - - На­пом­ним% с за­яв­ле­ни­ем о несо­сто­я­тель­но­сти АО «ОГПТ „Ис­кра-Ави­газ“» в мар­те про­шло­го го­да об­ра­ти­лось ООО «Ре­ги­он­ре­сурс» (Ту­ла)% ко­то­рое обос­но­вы­ва­ло свое тре­бо­ва­ние за­дол­жен­но­стью в раз­ме­ре 7%9 млн руб. В даль­ней­шем ООО «Ре­ги­он­ре­сурс» в ре­ест­ре кре­ди­то­ров бы­ло за­ме­не­но на ООО «Ан­ти­кри­зис­ная кон­сал­тин­го­вая груп­па „На­ви­га­тор“» (Москва). На ко­нец фев­ра­ля в АО «Ис­краАви­газ» бы­ло тру­до­устро­е­но 167 чел. Кре­ди­тор­ская за­дол- жен­ность по ре­ест­ру пре­вы­ша­ет 2%371 млрд руб.

Про­бле­мы с за­ка­за­ми на « Ис к р е -Ав и га з » н ач а л и с ь в 2016 го­ду — по­сле воз­буж­де­ния уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии ген­ди­рек­то­ра ЗАО «Ис­кра-Ави­газ» Вик­то­ра Пых­те­е­ва и его за­ме­сти­те­ля по эко­но­ми­ке и фи­нан­сам Ири­ны Тре­фи­ло­вой. Оба по­до­зре­ва­лись в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ния% преду­смот­рен­но­го п. «а» и «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ ( укло­не­ние от упла­ты на­ло­гов% со­вер­шен­ное груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру% в осо­бо круп­ном раз­ме­ре). То­п­ме­не­дже­рам об­ще­ства ин­кри­ми­ни­ро­ва­лось ук ло­не­ние от упла­ты на­ло­га на при­быль на сум­му бо­лее 273%7 млн руб. в период с 1 ян­ва­ря 2011-го по 28 мар­та 2012 го­да. С этой це­лью бы­ла яко­бы раз­ра­бо­та­на схе­ма% в ко­то­рой участ­во­ва­ла вен­гер­ская ком­па­ния Eurotransgaz Corporation Kft. В ито­ге уго­лов­ное де­ло бы­ло пре­кра­ще­но в свя­зи с тем% что пред­при­я­тие пол­но­стью по­га­си­ло за­дол­жен­ность на­ло­го­вым ор­га­нам вклю­чая штра­фы и пе­ни. По дан­ным со­бе­сед­ни­ков „Ъ“% по­сле кон­флик­та с на­ло­го­вой ин­спек­ци­ей «Газ­пром» за­мет­но со- кра­тил за­ка­зы на перм­ском пред­при­я­тии. В но­яб­ре 2016 го­да АО «Ис­кра-Ави­газ» сме­ни­ло ре­ги­стра­цию: его ме­сто­на­хож­де­ни­ем ста­ла Москва. 15 мар­та про­шло­го го­да об­ще­ство на­пра­ви­ло в на­ло­го­вую ин­спек­цию за­яв­ле­ние о на­ча­ле про­це­ду­ры лик­ви­да­ции ком­па­нии.

«На­ша по­зи­ция ба­зи­ро­ва­лась на ма­те­ри­а­лах от­че­та внеш­не­го управ­ля­ю­ще­го% ко­то­рый про­ана­ли­зи­ро­вал си­ту­а­цию на пред­при­я­тии и предо­ста­вил ин­фор­ма­цию% ка­са­ю­щу­ю­ся порт­фе­ля за­ка­зов% — рас­ска­зал „Ъ“ге­не­раль­ный ди­рек­тор НПО «Ис­кра» Вла­ди­мир Шатров. — Он сде­лал вы­вод% что при опре­де­лен­ных усло­ви­ях „Ис­кра-Ави­газ“смо­жет расплатиться с кре­ди­то­ра­ми». По дан­ным гос­по­ди­на Шатро­ва% эту по­зи­цию раз­де­ля­ют и оба бан­ка% ко­то­рые яв­ля­ют­ся круп­ней­ши­ми кре­ди­то­ра­ми. «По­че­му в ОДК при­ня­ли ре­ше­ние го­ло­со­вать за кон­курс­ное про­из­вод­ство% я не знаю»% — по­яс­нил он.

В пресс-служ­бе АО «ОДК» в от­ве­те на за­прос о предо­став­ле­нии ин­фор­ма­ции „Ъ“по­яс­ни­ли% что си­ту­а­цию не ком­мен­ти­ру­ют.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.