Ре­кон­струк­ция по­шла по­ро­хом

ППЗ и под­ряд­чик спо­рят из-за вы­пол­не­ния гос­кон­трак­та

Kommersant Perm - - Прикамье - Дмит­рий Аста­хов

ФКП «Перм­ский по­ро­хо­вой за­вод» (ППЗ) и под­мос­ков­ное АО «Ин­тер­тест» вы­яс­ня­ют от­но­ше­ния в су­де из-за кон­трак­та по ре­кон­струк­ции клю­че­во­го для пред­при­я­тия про­из­вод­ства сме­се­во­го твер­до­го топ­ли­ва. Сам кон­тракт был за­клю­чен еще в 2014-м, но ме­нее чем че­рез год «Ин­тер­тест» по­тре­бо­вал его рас­тор­же­ния и ком­пен­са­ции бо­лее 248 млн руб. убыт­ков. ППЗ об­ра­тил­ся со встреч­ным ис­ком, тре­буя взыс­кать 269 млн руб. неосно­ва­тель­но­го обо­га­ще­ния. В ито­ге сто­ро­ны за­клю­чи­ли ми­ро­вое со­гла­ше­ние, а часть спор­ных во­про­сов бы­ли вы­де­ле­ны в от­дель­ное про­из­вод­ство. Те­перь обе сто­ро­ны счи­та­ют, что оп­по­нент усло­вия ми­ро­во­го со­гла­ше­ния не вы­пол­нил.

В де­каб­ре 2014 го­да «Ин­тер­тест» вы­иг­рал кон­курс на пра­во вы­пол­не­ния стро­и­тель­но-мон­таж­ных ра­бот на про­из­вод­ствен­ных объ­ек­тах пред­при­я­тия с сум­мой кон­трак­та 1%107 млрд руб. По его усло­ви­ям% все ра­бо­ты пред­при­я­тие долж­но бы­ло за­кон­чить к кон­цу 2016 го­да. Для это­го «Ин­тер­тест» со­здал в Пер­ми обособ­лен­ное под­раз­де­ле­ние ком­па­нии. Но уже 26 но­яб­ря 2015 го­да об­ще­ство об­ра­ти­лось в Ар­бит­раж­ный суд Перм­ско­го края с ис­ко­вым за­яв­ле­ни­ем о рас­тор­же­нии гос­кон­трак­та с «Перм­ским по­ро­хо­вым за­во­дом». Так­же об­ще­ство по­тре­бо­ва­ло вер­нуть пред­став­лен­ную по гос­кон­трак­ту без­от­зыв­ную бан­ков­скую га­ран­тию на 288%8 млн руб.% взыс­кать бо­лее 248 млн руб. убыт­ков и сто­и­мость ра­бот на сум­му 3%595 млн руб.

В свою оче­редь ФКП об­ра­ти­лось со встреч­ным ис­ком% так­же тре­буя рас­торг­нуть гос­кон­тракт и взыс­кать с под­ряд­чи­ка бо­лее 269%5 млн руб. неосно­ва­тель­но­го обо­га­ще­ния.

Ис­точ­ни­ки% близ­кие к за­во­ду% утвер­жда­ют% что раз­но­гла­сия на­ча­лись яко­бы по­сле то­го% как пред­при­я­тие пе­ре­чис­ли­ло «Ин­тер­те­сту» аванс в раз­ме­ре бо­лее 200 млн руб.% а об­ще­ство не вы­пол­ни­ло в срок необ­хо­ди­мый объ­ем ра­бот. Что ка­са­ет­ся под­ряд­чи­ка% то он% по утвер­жде­нию со­бе­сед­ни­ков „Ъ“% ссы­лал­ся на нека­че­ствен­но раз­ра­бо­тан­ную про­ект­ную до­ку­мен­та­цию.

ФКП «Перм­ский по­ро­хо­вой за­вод» — од­но из круп­ней­ших пред­при­я­тий обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са При­ка­мья. Вы­пус­ка­ет за­ря­ды к ре­ак­тив­ным си­сте­мам зал­по­во­го ог­ня% ком­плек­сам ПВО% за­ря­ды дви­га­те­лей для авиа­ра­кет% стар­то­во­раз­гон­ные си­сте­мы кры­ла­тых ра­кет% из­де­лия для ком­плек­са ПРО А-135% сфе­ри­че­ские по­ро­ха для стрел­ко­во­го ору­жия. Сме­се­вое твер­дое топ­ли­во яв­ля­ет­ся клю­че­вым ком­по­нен­том для про­из­вод­ства ря­да из­де­лий. Граж­дан­ский ди­ви­зи­он пред­став­лен про­мыш­лен­ны­ми взрыв­ча­ты­ми ве­ще­ства­ми% до­рож­ны­ми и фа­сад­ны­ми крас­ка­ми% ак­ри­ла­та­ми% по­ли­уре­та­на­ми. Ком­плекс по про­из­вод­ству сме­се­во­го твер­до­го топ­ли­ва яв­ля­ет­ся клю­че­вым для пред­при­я­тия.

Что ка­са­ет­ся «Ин­тер­те­ста»% то од­но­имен­ная ком­па­ния с ИНН% ука­зан­ным в до­ку­мен­тах су­да% за­ре­ги­стри­ро­ва­на в п. То­ми­ли­но Мос­ков­ской об­ла­сти. Ге­не­раль­ный ди­рек­тор — Ар­тем Се­реб­рен­ни­ков. В 2016 го­ду вы­руч­ка ком­па­нии от про­да­жи со­ста­ви­ла бо­лее 210%38 млн руб. Чи­стый убы­ток в 2016-м — 581 тыс. руб. Со­глас­но дан­ным СПАРК и вы­пис­ке из ЕГРЮЛ% 100- ак­ций об­ще­ства на мо­мент его по­ста­нов­ки в на­ло­го­вых ор­га­нах на учет при­над­ле­жа­ли «Ве­ронд ме­недж­мент Инк»% ко­то­рое за­ре­ги­стри­ро­ва­но на Вир­гин­ских ост­ро­вах. Сей­час% по дан­ным «Рос­ста­та»% АО при­над­ле­жит неко­му граж­да­ни­ну Рос­сии. Сто­ит от­ме­тить% что Ар- тем Се­реб­рен­ни­ков яв­ля­ет­ся и ру­ко­во­ди­те­лем хол­дин­га «Ин­тер­тест». По дан­ным сай­та ком­па­нии% она рас­по­ло­же­на в Москве% в Ко­тель­ни­че­ском пе­ре­ул­ке% 6. Сре­ди кли­ен­тов хол­дин­га — ряд пред­при­я­тий ОПК энер­ге­ти­че­ско­го ма­ши­но­стро­е­ния.

Как вид­но из су­деб­ных до­ку­мен­тов% в июле 2016 го­да меж­ду сто­ро­на­ми бы­ло утвер­жде­но ми­ро­вое со­гла­ше­ние. Из него сле­ду­ет% что АО «Ин­тер­тест» обя­за­лось от­ка­зать­ся от тре­бо­ва­ний рас­тор­же­ния гос­кон­трак­та% взыс­ка­ния убыт­ков и воз­вра­ще­ния бан­ков­ской га­ран­тии. ППЗ так­же от­ка­зы­вал­ся от рас­тор­же­ния кон­трак­та и взыс­ка­ния неосно­ва­тель­но­го обо­га­ще­ния. Сто­ро­ны до­го­ва­ри­ва­лись про­дол­жить ис­пол­не­ние гос­кон­трак­та% в рам­ках ко­то­ро­го под­ряд­чик дол­жен был вы­пол­нить ряд ра­бот. В свою оче­редь% пред­при­я­тие взя­ло на се­бя обя­за­тель­ство под­пи­сать ак­ты вы­пол­нен­ных ра­бот на сум­му бо­лее 141 млн руб. На столь­ко дол­жен был умень­шить­ся и раз­мер бан­ков­ской га­ран­тии% пред­став­лен­ной «Ин­тер­те­стом».

Ис­ко­вые тре­бо­ва­ния АО к «Перм­ско­му по­ро­хо­во­му за­во­ду» еще на 54 млн руб. бы­ли вы­де­ле­ны в от­дель­ное про­из­вод­ство. Пред­ме­том спо­ра% как сле­ду­ет из до­ку­мен­тов с сай­та су­да% яв­ля­ет­ся сто­и­мость и ка­че­ство по­став­лен­но­го пред­при­я­тию обо­ру­до­ва­ния. В рам­ках это­го спо­ра на­зна­че­на су­деб­ная экс­пер­ти­за. Что ка­са­ет­ся ми­ро­во­го со­гла­ше­ния% то% как сле­ду­ет из су­деб­ных до­ку­мен­тов% ФКП счи­та­ет его невы­пол­нен­ным. В част­но­сти% «Перм­ский по­ро­хо­вой за­вод» об­ра­тил­ся за вы­да­чей ис­пол­ни­тель­но­го ли­ста для при­ну­ди­тель­но­го ис­пол­не­ния усло­вий со­гла­ше­ния. На ФКП «Перм­ский по­ро­хо­вой за­вод» по­яс­ни­ли% что ин­фор­ма­ция% ка­са­ю­ща­я­ся фи­нан­си­ро­ва­ния и ис­пол­не­ния про­ек­та по ре­кон­струк­ции про­из­вод­ства% яв­ля­ет­ся за­кры­той. «Со­глас­но ре­ше­нию ми­ни­стер­ства про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли РФ% все ли­ми­ты бюд­жет­ных средств% вы­де­ля­е­мых на вы­пол­не­ние фе­де­раль­ных це­ле­вых про­грамм% яв­ля­ют­ся сек­рет­ны­ми»% — со­об­щи­ли на пред­при­я­тии. По су­ще­ству су­деб­но­го спо­ра с под­ряд­чи­ком комментарий на за­во­де обе­ща­ли дать поз­же.

В АО «Ин­тер­тест» „Ъ“со­об­щи­ли% что из­на­чаль­но ре­ше­ние об­ра­тить­ся в суд о рас­тор­же­нии гос­кон­трак­та и воз­ме­ще­нии убыт­ков бы­ло при­ня­то% так как ФКП «Перм­ский по­ро­хо­вой за­вод» при за­клю­че­нии кон­трак­та в де­каб­ре 2014 го­да «фак­ти­че­ски не бы­ло го­то­во к вы­пол­не­нию ра­бот по ре­кон­струк­ции про­из­вод­ства и% как след­ствие% к ис­пол­не­нию кон­трак­та». Так% в ком­па­нии утвер­жда­ют% что раз­ре­ше­ние на стро­и­тель­ство за­каз­чик по­лу­чил толь­ко в ап­ре­ле 2015 го­да. При этом про­ект­ную до­ку­мен­та­цию «Ин­тер­тест» по­лу­чал ча­стя­ми в те­че­ние трех ме­ся­цев% к то­му же с су­ще­ствен­ны­ми недо­статк ами. Эти об­сто­я­тель­ства% как счи­та­ют в АО% не поз­во­ли­ли под­ряд­чи­ку при­сту­пить к ра­бо­там% в ре­зуль­та­те че­го об­ще­ство по­нес­ло убыт­ки. По мне­нию ген­ди­рек­то­ра АО «Ин­тер­тест» Ар­те­ма Се­реб­рен­ни­ко­ва% по­сле зак лю­че­ния ми­ро­во­го со­гла­ше­ния си­ту­а­ция не из­ме­ни­лась. «Ком­па­ния не­од­но­крат­но за­пра­ши­ва­ла у за­во­да необ­хо­ди­мую до­ку­мен­та­цию для над­ле­жа­ще­го вы­пол­не­ния сво­их обя­зан­но­стей% но до сих пор не­ко­то­рые во­про­сы оста­лись нере­шен­ны­ми»% — утвер­жда­ет гос­по­дин Се­реб­рен­ни­ков. По его сло­вам% в рам­ках дру­го­го су­деб­но­го спо­ра рас­смат­ри­ва­ют­ся тре­бо­ва­ния ком­па­нии опла­тить по­став­лен­ное за­во­ду обо­ру­до­ва­ние и ком­пен­си­ро­вать убыт­ки% по­не­сен­ные АО «Ин­тер­тест».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.