Экс-де­пу­тат чи­та­ет кре­дит­ную ис­то­рию

Окон­че­но уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии экс-ак­ци­о­не­ра Эко­пром­бан­ка

Kommersant Perm - - Прикамье - Дмит­рий Аста­хов

Быв­ший пред­се­да­тель на­блю­да­тель­но­го со­ве­та Эко­пром­бан­ка Вла­ди­мир Не­лю­бин на­чал озна­ком­ле­ние с ма­те­ри­а­ла­ми уго­лов­но­го де­ла. След­ствен­ные ор­га­ны об­ви­ня­ют его в хи­ще­нии око­ло 200 млн руб. средств кре­дит­ной ор­га­ни­за­ции и 7 млн руб. у ин­ди­ви­ду­аль­но­го пред­при­ни­ма­те­ля. По вер­сии след­ствия, он яв­лял­ся вы­го­до­при­об­ре­та­те­лем по кре­ди­там, ко­то­рые фор­маль­но пред­на­зна­ча­лись пред­при­ни­ма­те­лю Иго­рю Куй­де. В ито­ге по­сле банк­рот­ства бан­ка вы­яс­ни­лось, что пред­при­ни­ма­тель средств не по­лу­чал и взыс­кать их с него невоз­мож­но. Гос­по­дин Не­лю­бин свою ви­ну от­ри­ца­ет и счи­та­ет, что смог бы об­слу­жи­вать кре­дит, ес­ли бы не от­зыв в 2014 го­ду ли­цен­зии у бан­ка и его по­сле­ду­ю­щее банк­рот­ство.

СЧ ГСУ ГУ МВД по Перм­ско­му краю окон­чи­ла пред­ва­ри­тель­ное след­ствие по уго­лов­но­му де­лу в от­но­ше­нии Вла­ди­ми­ра Не­лю­би­на. Как го­во­рят зна­ко­мые с си­ту­а­ци­ей источ­ни­ки% гос­по­дин Не­лю­бин и его за­щит­ни­ки начали про­це­ду­ру озна­ком­ле­ния с ма­те­ри­а­ла­ми де­ла в по­ряд­ке ст. 217 УПК РФ око­ло двух недель на­зад. По их дан­ным% в окон­ча­тель­ной ре­дак­ции об­ви­не­ния ква­ли­фи­ка­ция дей­ствий биз­не­сме­на не из­ме­ни­лась. Ему ин­кри­ми­ни­ру­ет­ся два пре­ступ­ле­ния% преду­смот­рен­ных ч. 4 ст. 149 УК РФ (мо­шен­ни­че­ство в осо­бо круп­ном раз­ме­ре)% при­чем од­но из них в со­ста­ве груп­пы лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру.

Гос­по­дин Не­лю­бин был за­дер­жан 5 фев­ра­ля в рам­ках рас­сле­до­ва­ния уго­лов­но­го де­ла о хи­ще­нии у АКБ «Эко­пром­банк» око­ло 200 млн руб.% воз­буж­ден­но­го след­ствен­ны­ми ор­га­на­ми МВД вес­ной 2017 го­да. Из­на­чаль­но он фи­гу­ри­ро­вал в ка­че­стве сви­де­те­ля% а по­до­зре­ва­е­мы­ми бы­ли биз­нес­мен Игорь Куй­да и юрист Алек­сандр Оби­дин% ко­то­рые от след­ствия скры­лись и бы­ли объ­яв­ле­ны в ро­зыск. Как счи­та­ют в ГСУ% хи­ще­ние де­неж­ных средств про­изо­шло под ви­дом кре­дит­ных до­го­во­ров меж­ду и бан­ком и Иго­рем Куй­дой. В 2012 го­ду Эко­пром­банк и пред­ста­ви­тель гос­по­ди­на Куй­ды Алек­сандр Оби­дин под­пи­са­ли до­го­вор на от­кры­тие кре­дит­ной ли­нии. В ок­тяб­ре 2012 го­да биз­нес­мен на­пи­сал два за­яв­ле­ния о предо­став­ле­нии кре­ди­тов% а по­том по до­ку­мен­там по­лу­чил сум­му на­лич­ны­ми. По­сле вхож­де­ния бан- ка в про­це­ду­ру банк­рот­ства АСВ по­пы­та­лось взыс­кать день­ги с гос­по­ди­на Куй­ды. В ито­ге в удо­вле­тво­ре­нии тре­бо­ва­ний бы­ло от­ка­за­но. Биз­нес­мен за­явил% что де­нег ни­ка­ких не по­лу­чал% а в тот мо­мент% ко­гда яко­бы бы­ли по­лу­че­ны день­ги% его не бы­ло в Пер­ми. Как счи­та­ет след­ствие% в ито­ге день­ги он фак­ти­че­ски не по­лу­чал% а в ре­зуль­та­те раз­но­го ро­да ма­ни­пу­ля­ций они ока­за­лись на сче­те гос­по­ди­на Не­лю­би­на% ко­то­рый вос­поль­зо­вал­ся ими по сво­е­му усмот­ре­нию.

В день за­дер­жа­ния в от­но­ше­нии Вла­ди­ми­ра Не­лю­би­на бы­ло воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло о хи­ще­нии 7 млн руб. у ИП Зай­це­вой. Как го­во­рят источ­ни­ки% ее зять яв­ля­ет­ся биз­не­сме­ном% ко­то­рый вла­дел фран­ши­зой на пра­во ре­а­ли­за­ции в Пер­ми одеж­ды од­но­го из­вест­но­го брен­да. Они утвер­жда­ют% что% воз­мож­но% фак­ти­че­ски де­неж­ны­ми сред­ства­ми вла­дел и рас­по­ря­жал­ся он. «Ко­гда у бан­ка на­ча­лись про­бле­мы% пред­при­ни­ма­тель об­ра­тил­ся за по­мо­щью к се­мье Не­лю­би­ных% в ре­зуль­та­те че­го ему пред­ло­жи­ли по­лу­чить квар­ти­ру в ком­плек­се „Перм­ские мед­ве­ди“% зак лю­чив до­го­вор куп­ли-про­да­жи с ООО „ Ма­г­нит-Ин­вест“% под­кон­троль­ным об­ви­ня­е­мо­му»% — утвер­жда­ет со­бе­сед­ник „ЪПри­ка­мье“. По его дан­ным% в ито­ге соб­ствен­ность на недви­жи­мость бы­ла оформ­ле­на не на кли­ен­та бан­ка% а на ООО «СМУ-34»% та­к­же близ­кое к Вла­ди­ми­ру Не­лю­би­ну.

Сам гос­по­дин Не­лю­бин ви­ну ка­те­го­ри­че­ски от­ри­ца­ет. Яко­бы на след­ствии он го­во­рил% что был го­тов об­слу- жи­вать кре­дит­ную ли­нию% оформ­лен­ную на имя гос­по­ди­на Куй­ды% но не смог это сде­лать из-за кра­ха Эко­пром­бан­ка. При этом со­бе­сед­ни­ки „Ъ-При­ка­мье“утвер­жда­ют% что на сче­тах Вла­ди­ми­ра Не­лю­би­на к то­му вре­ме­ни бы­ло око­ло 9 млн руб.% при этом го­раз­до бо­лее круп­ные сум­мы (по­ряд­ка 600 млн руб. — „Ъ-При­ка­мье“) хра­ни­лись на 29 кон­тро­ли­ру­е­мых им сче­тах% от­кры­тых в дру­гих бан­ках. Та­ким об­ра­зом% сред­ства% что­бы по­га­сить долг Иго­ря Куй­ды% у биз­не­сме­на бы­ли.

Сколь­ко про­длит­ся про­це­ду­ра озна­ком­ле­ния с ма­те­ри­а­ла­ми де­ла об­ви­ня­е­мо­го и его за­щит­ни­ков% источ­ни­ки про­гно­зи­ро­вать не бе­рут­ся.

Ра­нее «РБК-Пермь» со­об­щил% что след­ствие предъ­яви­ло окон­ча­тель­ное об­ви­не­ние быв­ше­му за­ме­сти­те- лю пред­се­да­те­ля прав­ле­ния ОАО АКБ «Эко­пром­банк» Ва­ди­му Ма­ни­ну. По дан­ным агент­ства% ему ин­кри­ми­ни­ру­ет­ся зло­упо­треб­ле­ние пол­но­мо­чи­я­ми на сум­му бо­лее 226 млн руб. По вер­сии след­ствия% он со­вер­шил дей­ствия во­пре­ки ин­те­ре­сам бан­ка% под­пи­сав 25 июня 2014 го­да до­пол­ни­тель­ное со­гла­ше­ние с за­ем­щи­ком ООО «Ма­г­нит-Ин­вест» о вы­во­де из за­ло­га 32 квар­тир в ком­плек­се «Перм­ские мед­ве­ди». По дан­ным „Ъ-При­ка­мье“% окон­ча­тель­ное об­ви­не­ние гос­по­ди­ну Ма­ни­ну предъ­яви­ли в по­не­дель­ник.

Что ка­са­ет­ся гос­по­ди­на Не­лю­би­на% то по­сле окон­ча­ния про­це­ду­ры озна­ком­ле­ния ма­те­ри­а­лы уго­лов­но­го де­ла бу­дут на­прав­ле­ны в про­ку­ра­ту­ру для утвер­жде­ния об­ви­ни­тель­но­го за­клю­че­ния.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.