РЭМЗ на­пом­нил при­ста­ву о дол­ге

За­вод тре­бу­ет ак­ти­ви­зи­ро­вать взыс­ка­ние 337%8 млн руб­лей с ком­па­нии-долж­ни­ка

Kommersant Rostov - - Первая Страница - Олег Го­ря­ев

тва сто­рон по до­го­во­ру цес­сии (пе­ре­уступ­ки дол­га)% за­клю­чен­но­му в 2014 го­ду меж­ду ООО «РЭМЗ» и ком­па­ни­ей «Пс­ар­ко Ин­вест­ментс Ли­ми­тед». Суд обя­зал «Пс­ар­ко» вы­пла­тить Ро­стов­ско­му элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ско­му за­во­ду 337%8 млн руб. Су­деб­ный при­став-ис­пол­ни­тель Оль­га Сталь в ап­ре­ле 2017 го­да от­кры­ла ис­пол­ни­тель­ное про­из­вод­ство по взыс­ка­нию де­неж­ной сум­мы в поль­зу РЭМЗ. В рам­ках про­из­вод­ства она вы­нес­ла по­ста­нов­ле­ние о на­ло­же­нии ареста на де­би­тор­скую за­дол­жен­ность «Пс­ар­ко». В свя­зи с этим она обя­за­ла ООО «Ме­чел-Сталь» и ПАО «Ме­чел» предо­ста­вить до­ку­мен­ты% под­твер­жда­ю­щие или опро­вер­га­ю­щие на­ли­чие у них за­дол­жен­но­сти пе­ред «Пс­ар­ко». Ком­па­нии не вы­пол­ни­ли тре­бо­ва­ние при­ста­ва% по­сле че­го она вы­пи­са­ла им ад­ми­ни­стра­тив­ный штраф в раз­ме­ре 100 тыс. руб.

Ис­тец от­ме­ча­ет% что на этом дей­ствия су­деб­но­го при­ста­ва-ис­пол­ни­те- ля по де­лу пре­кра­ти­лись% то­гда как в де­ле «Пс­ар­ко»-РЭМЗ есть до­ку­мен­таль­ные до­ка­за­тель­ства% под­твер­жда­ю­щие на­ли­чие дол­га ООО «Ме­челСталь» и ПАО «Ме­чел» пе­ред «Пс­ар­ко». РЭМЗ про­сит суд при­знать без­дей­ствие су­деб­но­го при­ста­ва-ис­пол­ни­те­ля Оль­ги Сталь неза­кон­ным и обя­зать ее взыс­кать де­би­тор­скую за­дол­жен­ность «Пс­ар­ко» и на­ло­жить арест на де­неж­ные сред­ства% на­хо­дя­щи­е­ся на сче­тах ПАО «Ме­чел» и ООО «Ме­чел-Сталь»% ком­па­нии «Пс­ар­ко Ин­вест­ментс Ли­ми­тед»% в раз­ме­ре 337%8 млн руб.

В «Ме­че­ле» „Ъ-Юг“со­об­щи­ли% что не со­глас­ны со штра­фа­ми и оспа­ри­ва­ют их в су­де.

Ин­те­рес­но% что% со­глас­но ин­фор­ма­ции% раз­ме­щен­ной на сай­те «Ме­чел»% в от­чет­но­сти за 2011 год ука­зы­ва­ет­ся сдел­ка% за­клю­чен­ная меж­ду ПАО «Ме­чел» (га­рант)% ООО «Ме­чел-Сталь» (долж­ник) и ком­па­ни­ей Psarko Investments Limited (Кипр) (кре­ди­тор). По усло­ви­ям сдел­ки% ПАО «Ме­чел» обя­зы­ва­ет­ся пе­ред кре­ди­то­ром от­ве­чать за ис­пол­не­ние обя­за­тельств долж­ни­ком по до­го­во­ру куп­ли-про­да­жи 1999 обык­но­вен­ных ак­ций клас­са «А»% но­ми­наль­ной сто­и­мо­стью €1 каж­дая% ком­па­нии Daveze Limited (Кипр) (ком­па­ния вла­де­ет До­нец­ким элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ским за­во­дом ДЭМЗ).

Сер­гей Рад­чен­ко% стар­ший юрист ад­во­кат­ско­го бю­ро «Юг»% от­ме­ча­ет% что су­деб­ный при­став-ис­пол­ни­тель в те­че­ние двух ме­ся­цев дол­жен был най­ти воз­мож­ность взыс­кать долг. «Суд дол­жен ис­сле­до­вать дей­ствия при­ста­ва и уста­но­вить% вы­пол­нил ли он все ва­ри­ан­ты по­ис­ка де­нег. При­став мог об­ра­тить взыс­ка­ние на иму­ще­ство долж­ни­ка% при на­ли­чии де­би­тор­ской за­дол­жен­но­сти он дол­жен был вы­ста­вить ее на тор­ги% а сред­ства% по­лу­чен­ные от ее про­да­жи% вер­нуть ист­цу»%— го­во­рит юрист.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.