Ком­па­нии Сур­ко­вых при­стро­и­ли иск

Од­ной из струк­тур кор­по­ра­ции «Вик­тор и Ко» гро­зит банк­рот­ство

Kommersant Samara - - Первая Страница - Ека­те­ри­на Бо­ри­сен­ко­ва

По­да­но за­яв­ле­нии о при­зна­нии банк­ро­том ООО «Вик­тор и Ко Управ­ле­ние про­ек­та­ми», вхо­дя­ще­го в при­над­ле­жа­щую из­вест­но­му са­мар­ско­му биз­не­сме­ну Вик­то­ру Сур­ко­ву кор­по­ра­цию «Вик­тор и Ко». С ис­ком о при­зна­нии об­ще­ства несо­сто­я­тель­ным в суд об­ра­тил­ся его контр­агент — мос­ков­ское ООО «Цен­траль­ная управ­ля­ю­щая ком­па­ния» (ЦУК). Сум­ма, лег­шая в ос­но­ву за­яв­ле­ния о банк­рот­стве, в ма­те­ри­а­лах де­ла не уточ­ня­ет­ся. Но преж­де ар­бит­раж удо­вле­тво­рил тре­бо­ва­ния ком­па­нии к са­мар­ско­му ООО на 3,9 млн руб. Экс­пер­ты оце­ни­ва­ют пер­спек­ти­вы банк­рот­ства под­кон­троль­ной «Вик­тор и Ко» струк­ту­ры из-за та­кой сум­мы как ма­ло­ве­ро­ят­ные.

В Ар­бит­раж­ный суд Са­мар­ской об­ла­сти по­сту­пи­ло за­яв­ле­ние о банк­рот­стве ООО «Вик­тор и Ко Управ­ле­ние про­ек­та­ми». С ис­ком об­ра­ти­лось мос­ков­ское ООО «Цен­траль­ная управ­ля­ю­щая ком­па­ния». По­ка за­яв­ле­ние не при­ня­то су­дом к рас­смот­ре­нию. Сум­ма за­дол­жен­но­сти са­мар­ско­го ООО% став­шая при­чи­ной для по­да­чи со­от­вет­ству­ю­ще­го ис­ка% в ма­те­ри­а­лах де­ла не уточ­ня­ет­ся.

Кор­по­ра­ция «Вик­тор и Ко»% в струк­ту­ру ко­то­рой вхо­дит ООО «Вик­тор и Ко Управ­ле­ние про­ек­та­ми»% яв­ля­ет­ся од­ной из круп­ней­ших де­ве­ло­пер­ских групп Са­мар­ской об­ла­сти% ра­бо­та­ю­щих в сфе­ре ком­мер­че­ской недви­жи­мо­сти. Пре­зи­ден­том кор­по­ра­ции яв­ля­ет­ся из­вест­ный са­мар­ский биз­нес­мен Вик­тор Сур­ков. Ос­нов­ным на­прав­ле­ни­ем де­я­тель­но­сти кор­по­ра­ции яв­ля­ет­ся стро­и­тель­ство и экс­плу­а­та­ция объ­ек­тов тор­го­вой недви­жи­мо­сти. Боль­шая часть тор­го­вых и тор­го­во-раз­вле­ка­тель­ных цен­тров Са­ма­ры при­надл е жит к ор п ора ц и и «Вик­тор и Ко». В их чис­ле ТРК « Мос к о в с к и й » п л о щад ь ю 154 тыс. кв. м% ТК «Ме­гаСи­ти» (58 тыс. кв. м)% ТЦ «Кос­мо­порт» (135 тыс. кв. м)% ТК «Ам­бар» (118%1 тыс. кв. м)% а та­к­же со­всем недав­но от­кры­тый ТЦ «Good’OK» (250 тыс. кв. м).

По дан­ным сайта ТК «Ам­бар»% пре­зи­ден­том хол­дин­га «Вик­тор и Ко Управ­ле­ние про­ек­та­ми» (вхо­дит в кор­по- ра­цию «Вик­тор и Ко») яв­ля­ет­ся Ген­на­дий Сур­ков. Ком­па­ния за­ни­ма­лась ре­а­ли­за­ци­ей про­ек­тов по стро­и­тель­ству «Мос­ков­ско­го»% «Ме­гаСи­ти»% «Кос­мо­пор­та» и «Ам­ба­ра».

По дан­ным си­сте­мы « С п ар к - И н т ер ф а к с » % ген­ди­рек­то­ром ООО «Вик­тор и Ко Управ­ле­ние про­ек­та­ми» яв­ля­ет­ся Ген­на­дий Сур­ков. Устав­ный ка­пи­тал об­щест в а со с та вл я е т 5 млн руб.% вы­руч­ка за 2015 год бы­ла рав­на 49 млн руб. Пре- жде — с дек аб­ря 2012 го­да — вла­дель­цем ООО «Вик­тор и Ко Управ­ле­ние про­ек­та­ми» яв­лял­ся Ген­на­дий Сур­ков. С июля 2015 го­да 90 - об­ще­ства при­над­ле­жит ООО «Строй­ин­вест»% 10 - — ООО ЧОО «Ви­конт». Вла­дель­цем «Стройн­ве­ста»% в свою оче­редь% яв­ля­ет­ся ООО «Сер­вис­ная энер­ге­ти­че­ская ком­па­ния». Соб­ствен­ни­ка­ми по­след­ней% по дан­ным «Спар­кИ н т ер ф а к с » % вы­сту­па­ют Сер­гей Ру­ден­ко и Ген­на­дий Ер­мо­ла­ев.

Ос­нов­ным ви­дом де­я­тель­но­сти ООО «Цен­траль­ная у п ра вл я ющая к о мпа­ния » (ЦУК)% по дан­ным «Спар­кИн­тер­факс»% яв­ля­ет­ся стро­и­тель­ство жи­лых и нежи­лых зда­ний. Ком­па­ния за­ре- ги­стри­ро­ва­на в Москве% ее устав­ный ка­пи­тал — 10 тыс. руб . % в ыруч к а п о и т о га м 2015 го­да со­ста­ви­ла 1 млн руб. Со­вла­дель­ца­ми об­ще­ства в ыс т у п а ют Е в ге н и й Чер­ных и Алек­сандр По­до­ба­шев.

От­ме­тим% раз­би­ра­тель­ства меж­ду ООО «ЦУК» и ООО «Вик­тор и Ко Управ­ле­ние про­ек­та­ми» ве­дут­ся с июля 2015 го­да. То­гда ЦУК об­ра­ти­лась в ар­бит­раж с тре­бо­ва­ни­ем о взыс­ка­нии с са­мар­ско­го ООО 5%8 млн руб. Тем вре­ме­нем «Вик­тор и Ко Управ­ле­ние про­ек­та­ми» по­да­ло встреч­ный иск к ЦУК о взыс­ка­нии 103%1 млн руб. Со­глас­но ма­те­ри­а­лам де­ла% вза­и­мо­от­но­ше­ния сто­рон обу­слов­ле­ны до­го­во­ром от июля 2014 го­да% по усло­ви­ям ко­то­ро­го ЦУК обя­за­лась вы­пол­нить мон­таж и пус­ко­на­ла­доч­ные ра­бо­ты си­стем элек­тро­снаб­же­ния% осве­ще­ния% струк­ту­ри­ро­ван­ной ка­бель­ной се­ти в арен­ду­е­мых «Вик­тор и Ко Управ­ле­ние п р о е к та ми » п о ме ще­ни­ях в зда­нии по ад­ре­су: Са­ма­ра% ул. Но­во-Са­до­вая% 106 д% кор­пус 1. Для че­го об­ще­ством арен­ду­ют­ся эти по­ме­ще­ния% в ма­те­ри­а­лах де­ла не уточ­ня­ет­ся. Спор меж­ду сто­ро­на­ми воз­ник от­но­си­тель­но ка­че­ства вы­пол­нен­ных под­ряд­чи­ком ра­бот.

Ито­гом про­хож­де­ния спо­ра че­рез несколь­ко ин­стан­ций ста­ло ча­стич­ное удо­вле­тво­ре­ние тре­бо­ва­ний обе­их сто­рон. С уче­том вза­и­мо­за­че­та обя­за­тельств суд при­шел к вы­во­ду% что ООО «Вик­тор и Ко Управ­ле­ние про­ек­та­ми» долж­но вы­пла­тить ООО «ЦУК» 3%9 млн руб. Воз­мож­но% имен­но эта сум­ма и лег­ла в ос­но­ву ис­ка ЦУКа о при­зна­нии са­мар­ско­го ООО банк­ро­том.

Кста­ти% со­глас­но к арто­те­ке ар­бит­раж­ных дел ВАС% кро­ме ООО «ЦУК» за по­след­ние несколь­ко лет боль­ше ни­кто не пы­тал­ся взыс­ки­вать за­дол­жен­ность с «Вик­тор и Ко Управ­ле­ние про­ек­та­ми» че­рез суд.

По­лу­чить ком­мен­та­рии в «Цен­траль­ной управ­ля­ю­щей ком­па­нии» и ООО «Вик­тор и Ко Управ­ле­ние про­ек­та­ми» вче­ра не уда­лось — на за­про­сы „Ъ“в ком­па­ни­ях не от­ве­ти­ли.

По мне­нию парт­не­ра ад­во­кат­ско­го бю­ро RBL Де­ни­са Ге­ра­си­мо­ва% слож­но пред­по­ло­жить% что у струк­тур кор­по­ра­ции «Вик­тор и Ко» от су т с т ву ют 3 % 9 млн руб . для по­га­ше­ния за­дол­жен­но­сти. Гос­по­дин Ге­ра­си­мов пред­по­ло­жил% что дан­ный иск о банк­рот­стве% ве­ро­ят­нее все­го% по­пыт­ка ЦУК быст­рее взыс­кать эти день­ги. При этом% как по­ла­га­ет экс­перт% пред­ста­ви­те­ли «Вик­тор и Ко Управ­ле­ние про­ек­та­ми» мо­гут рас­счи­ты­вать на к ас­са­цию% ведь в из­нач а л ь ном раз б ира­тельст в е по взыск анию друг с дру­га средств ком­па­нии по­ка про­шли толь­ко апел­ля­ци­он­ную ин­стан­цию. «Я ду­маю% вряд ли дой­дет до пол­но­цен­ной про­це­ду­ры банк­рот­ства»% — поды­то­жил Де­нис Ге­ра­си­мов.

ФО­ТО ЕВ­ГЕ­НИЯ ГЛАДКОВА

Вхо­дя­щая в кор­по­ра­цию Вик­то­ра Сур­ко­ва ком­па­ния за­дол­жа­ла под­ряд­чи­ку 3,9 млн руб­лей

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.