Су­деб­ные при­ста­вы про­шли бар­ри­ка­ды

Они на­ча­ли вы­се­ле­ние жиль­цов до­ма на ули­це Со­ю­за Пе­чат­ни­ков

Kommersant St. Petersburg - - Санкт-петербург - Ми­ха­ил Шев­чук

Вчера су­деб­ные при­ста­вы вы­се­ли­ли жиль­цов из пер­вых трех квар­тир в до­ме № 28/29 на ули­це Со­ю­за Пе­чат­ни­ков — скан­даль­ном зда­нии в ис­то­ри­че­ском цен­тре. При­ста­вы от­ме­ча­ют, что та­ко­го слож­но­го слу­чая у них еще не бы­ло: для ис­пол­не­ния ре­ше­ния су­да они с тру­дом пре­одо­ле­ли бар­ри­ка­ды оби­та­те­лей до­ма. Жиль­цы уже вто­рой год со­про­тив­ля­ют­ся ре­ше­нию ад­ми­ни­стра­ции Санкт-Пе­тер­бур­га, про­дол­жа­ют на­ста­и­вать, что их вы­се­ле­ние неза­кон­но, и обе­ща­ют про­дол­жить борь­бу.

Ра­но утром под про­лив­ным до­ждем су­деб­ные при­ста­вы при­сту­пи­ли к вы­се­ле­нию жиль­цов из до­ма № 28/29 на ули­це Со­ю­за Пе­чат­ни­ков. На­пом­ним, зда­ние по­ста­нов­ле­ни­ем го­род­ско­го пра­ви­тель­ства бы­ло пе­ре­да­но част­но­му ин­ве­сто­ру под ре­кон­струк­цию. Од­на­ко ока­за­лось, что дом не рас­се­лен до кон­ца. Раз­бор­ка до­ма долж­на бы­ла на­чать­ся еще 1 ок­тяб­ря 2005 го­да, но жиль­цы до сих пор не да­ют это­го сде­лать. По­сле дли­тель­но­го про­ти­во­сто­я­ния, в хо­де ко­то­ро­го рай­он­ные вла­сти вре­мя от вре­ме­ни ло­ма­ли две­ри и пе­ре­ре­за­ли все ком­му­ни­ка­ции в до­ме, а жи­те­ли вос­ста­нав­ли­ва­ли раз­ру­шен­ное и устра­и­ва­ли ак­ции про­те­ста ( ” Ъ“ по­дроб­но пи­сал об этом), скан­дал пе­ре­ме­стил­ся в су­деб­ные ин­стан­ции. Неде­лю на­зад Ок­тябрь­ский рай­он­ный суд при­нял пер­вые ре­ше­ния о вы­се­ле­нии.

Уча­сток на уг­лу ули­цы Со­ю­за Пе­чат­ни­ков и Ан­глий­ско­го про­спек­та пло­ща­дью око­ло 2 тыс. кв. м в июне 2004 го­да был рас­по­ря­же­ни­ем пра­ви­тель­ства Пе­тер­бур­га пе­ре­дан ООО «Фир­ма „Вик­то­ри“». Ин­ве­стор по­обе­щал ре­кон­стру­и­ро­вать пя­ти­этаж­ный жи­лой дом 1840 го­да по­строй­ки, вло­жив в это око­ло $2 млн и со­хра­нив функ­ци­о­наль­ное назна- че­ние зда­ния. Тем же рас­по­ря­же­ни­ем на ад­ми­ни­стра­цию Ад­ми­рал­тей­ско­го рай­о­на бы­ли воз­ло­же­ны обя­зан­но­сти по рас­се­ле­нию оби­та­те­лей до­ма. Пер­вая квар­ти­ра да­лась при­ста­вам лег­ко: жиль­цы, за­ви­дев пе­ред за­пер­тым подъ­ез­дом свар­щи­ков, ски­ну­ли из ок­на клю­чи. Ис­пол­ни­тель за­чи­та­ла жиль­цам по­ста­нов­ле­ние о вы­се­ле­нии и оста­ви­ла со­би­рать ве­щи.

А вот в сле­ду­ю­щем подъ­ез­де при­ста­вы на­толк­ну­лись на пре­пят­ствие. Дверь ока­за­лась за­бар­ри­ка­ди­ро­ва­на из­нут­ри, при­чем на со­весть, — ра­бот­ни­ки ГУЖА Ад­ми­рал­тей­ско­го рай­о­на взла­мы­ва­ли ее все­ми до­ступ­ны­ми сред­ства­ми боль­ше ча­са. Пы­та­лись да­же про­ник­нуть в подъ­езд че­рез ок­но на пер­вом эта­же, но бес­по­лез­но. Все это вре­мя из ди­на­ми­ка в от­кры­том окне без­оста­но­воч­но до­но­си­лась пес­ня «Вста­вай, стра­на огром­ная», ко­то­рую оса­жден­ные жи­те­ли до­пол­ня­ли вы­ступ­ле­ни­я­ми че­рез ме­га­фон: «Су­деб­ные при­ста­вы осу­ществ­ля­ют ан­ти­кон­сти­ту­ци­он­ное ре­ше­ние су­да! Идет рей­дер­ский за­хват до­ма! Пре­кра­ти­те ло­мать на­ши две­ри!». «У нас до­воль­но мно­го ре­ше­ний о вы­се­ле­нии, но с та­ким слож­ным слу­ча­ем стал­ки­ва­ем­ся впер­вые», — со­об­щи­ла ” Ъ“ пресс-сек­ре­тарь управ­ле­ния Служ­бы су­деб­ных при­ста­вов по Пе­тер­бур­гу Та­тья­на Си­до­ро­ва. В ито­ге ис­пол­ни­те­ли все же до­бра­лись до квар­тир.

Меж­ду тем мо­ти­ви­ро­воч­ной ча­сти ре­ше­ния су­да до сих пор нет, хо­тя го­род­ской суд уже от­кло­нил кас­са­ци­он­ную жа­ло­бу жиль­цов на него. Все­го рай­он­ные вла­сти по­да­ли 22 ис­ка о вы­се­ле­нии, по чис­лу квар­тир, на что го­ро­жане от­ве­ти­ли ше­стью ис­ка­ми. Они опро­те­сто­ва­ли, в част­но­сти, акт о при­зна­нии до­ма ава­рий­ным и по­ста­нов­ле­ние о пе­ре­да­че до­ма ин­ве­сто­ру. «Мы про­си­ли от­ло­жить ис­пол­не­ние при­го­во­ра, но без­успеш­но, — го­во­рит ад­во­кат На­деж­да Еж­ко­ва. — Мы бу­дем опро­те­сто­вы­вать ре­ше­ние и в Ген­про­ку­ра­ту­ре, и в Вер­хов­ном суде».

По вер­сии вла­стей, жиль­цы по­се­ли­лись в квар­ти­рах пу­тем «са­мо­за­хва­та». На де­ле, утвер­жда­ют оби­та­те­ли до­ма и их ад­во­ка­ты, жи­лье бы­ло по­лу­че­но в раз­ное вре­мя в ка­че­стве слу­жеб­но­го. «У нас есть ре­зуль­та­ты про­ку­рор­ской про­вер­ки, под­твер­жда­ю­щей это, — го­во­рят они. — Вы­яс­ни­лось, на­при­мер, что ког- да-то зда­ние пред­на­зна­ча­лось для об­ще­жи­тия Ака­де­мии ты­ла и транс­пор­та, по­это­му несколь­ким офи­це­рам да­ли здесь жи­лье». При­ста­вы утвер­жда­ют, что вы­се­ля­е­мые лю­ди име­ют ре­ги­стра­цию в Пе­тер­бур­ге, по этим ад­ре­сам им и пред­сто­ит пе­ре­ез­жать. Са­ми жиль­цы го­во­рят, что это лишь ре­ги­стра­ция, без жил­пло­ща­ди, то есть фак­ти­че­ски их вы­бра­сы­ва­ют на ули­цу. «Жил­пло­щадь пред­ло­жи­ли толь­ко трем се­мьям, ко­то­рые за­ре­ги­стри­ро­ва­ны в до­ме, но в Кол­пине, при­чем в ком­му­нал- ках», — го­во­рит од­на из оби­та­те­лей до­ма Ири­на Не­клю­до­ва.

Вы­се­ля­е­мые лю­ди утвер­жда­ют, что про­жи­ва­ли на ос­но­ва­нии до­го­во­ров о най­ме, ко­то­рые по­сле по­яв­ле­ния по­ста­нов­ле­ния о ре­кон­струк­ции до­ма из жил­кон­то­ры ис­чез­ли. В то же вре­мя кварт­пла­ту часть жиль­цов, по их сло­вам, в те­че­ние мно­гих лет пла­ти­ли на­лич­ны­ми со­труд­ни­кам ГУЖА. Офор­мить же ре­ги­стра­цию в до­ме ни­ко­му не да­ва­ли, хо­тя лю­ди жи­ли там мно­го лет, а не­ко­то­рые в свое вре­мя да­же яко­бы при­об- ре­ли у ад­ми­ни­стра­ции квар­ти­ры в до­ме, но так и не смог­ли офор­мить пра­во соб­ствен­но­сти. Пред­ста­ви­те­ли ад­ми­ни­стра­ции рай­о­на не под­твер­жда­ют и не ком­мен­ти­ру­ют эти вы­ска­зы­ва­ния. «Я, на­при­мер, по­лу­чи­ла квар­ти­ру от те­ат­ра, не бу­ду го­во­рить ка­ко­го, что­бы не бы­ло лиш­них про­блем, — со­об­щи­ла Ъ“ од­на из жи­тель­ниц до­ма. — Мо­жет” быть, ко­неч­но, нам да­ва­ли квар­ти­ры неза­кон­но. Но мы, ко­гда все­ля­лись, об этом не мог­ли знать».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.