Ком­па­нию хо­тят ли­шить ста­ту­са ре­зи­ден­та ОЭЗ

«Ин­фо­ре­сурс» на пре­де­ле

Kommersant St. Petersburg - - Первая Страница - Еле­на Боль­ша­ко­ва, Вла­ди­слав Ли­тов­чен­ко

В «Но­во­ор­лов­ской» с 2012 го­да су­ще­ству­ет де­фи­цит элек­тро­мощ­но­стей, ко­то­рые не поз­во­ля­ют вы­дать «Ин­фо­ре­сур­су СПб» за­пра­ши­ва­е­мые 22 МВт долж­на со­ста­вить 12%2 тыс. кв. м ( 11 за­лов на 220 сто­ек)% об­щий объ­ем ин­ве­сти­ций пре­вы­сит 7%5 млрд руб­лей. Пол­ная мощ­ность ЦОД до­стиг­нет 22 МВт% на первую оче­редь (про­ект раз­де­лен на три эта­па по 2–4 го­да) по­на­до­бит­ся 7 МВт.

От­сут­ствие ТУ или дей­ству­ю­ще­го до­го­во­ра арен­ды зе­мель­но­го участ­ка ве­дет к невоз­мож­но­сти по­лу­че­ния раз­ре­ши­тель­ной до­ку­мен­та­ции для стро­и­тель­ства да­та-цен­тра% ком­мен­ти­ру­ет ру­ко­во­ди­тель прак­ти­ки по недви­жи­мо­сти «Дю­вер­нуа Ли­гал» Ма­рия Бой­ко. «Раз­ре­ше­ние на стро­и­тель­ство име­ет­ся с 2015 го­да% и ес­ли бы не по­зи­ция фи­ли­а­ла ОАО ОЭЗ“% то стро­и­тель­ство

” бы дав­но бы­ло на­ча­то»% — се­ту­ет гос­по­дин Аста­хов. Дей­ству­ю­щее раз­ре­ше­ние «Ин­фо­ре­сур­са» за­кон­чит­ся в ап­ре­ле 2018 го­да.

Фи­ли­ал ОАО «ОЭЗ» ( ныне АО «ОЭЗ»% пол­но­стью при­над­ле­жит Минэко­но­мраз­ви­тия) ра­нее управ­лял пло­щад­ка­ми зо­ны% од­на­ко по­сле пе­ре­да­чи ее пра­ви­тель­ству го­ро­да в этом го­ду его со­труд­ни­ки пе­ре­хо­дят в АО «ОЭЗ Санкт-Пе­тер­бург»% учре­жден­ное Смоль­ным и АО «ОЭЗ» на па­ри­тет­ных на­ча­лах. В «Но­во­ор­лов­ской»% со­об­щи­ли в но­вой УК% с 2012 го­да су­ще­ству­ет де­фи­цит элек­тро­мощ­но­стей% ко­то­рый не поз­во­ля­ет вы­дать ре­зи­ден­ту за­пра­ши­ва­е­мые 22 МВт. По сло­вам Та­ма­ры Рон­да­ле­вой% име­ю­ща­я­ся в УК ко­пия те­хусло­вий «Ин­фо­ре­сур­са» име­ет яв­ные при­зна­ки под­дел­ки. «В ре­ест­ре по­лу­чен­ных те­хусло­вий от АО ОЭЗ“ком

” па­ния Ин­фо­ре­сурс СПб“не

” зна­чит­ся% а сле­до­ва­тель­но ТУ не по­лу­ча­ла»% — до­бав­ля­ет гос­по­жа Рон­да­ле­ва. Ан­дрей Аста­хов факт под­дел­ки ТУ опро­вер­га­ет. По его сло­вам% у ком­па­нии име­ют­ся мно­же­ство под­твер­жда­ю­щих писем о том% что пе­тер­бург­ская ОЭЗ го­то­ва бы­ла вы­дать ком­па­нии от 3 МВт элек­тро­энер­гии и пла­ни­ро­ва­ла по­вы­ше­ние мощ­но­стей на пло­щад­ке еще на 19 МВт. При этом в груп­пу ком­па- ний «Ла­нит»% спро­ек­ти­ро­вав­шую но­вый да­та-центр «Ин­фо­ре­сур­са»% за­каз­чик предо­ста­вил от цен­траль­но­го ап­па­ра­та ОЭЗ те­хусло­вия на пол­ную мощ­ность% уточ­нил ди­рек­тор прак­ти­ки ЦОД мос­ков­ской ГК Ми­ха­ил Ко­но­ва­лов. Остро­ты си­ту­а­ции при­да­ет то% что ны­неш­ний ге­не­раль­ный ди­рек­тор «Ин­фо­ре­сур­са» Ва­ле­рий Са­про­нов в 2010–2011 го­дах яв­лял­ся со­труд­ни­ком ОАО «ОЭЗ» в долж­но­сти ме­не­дже­ра управ­ле­ния стра­те­ги­я­ми.

По­ми­мо это­го% со­об­щи­ли в АО «ОЭЗ Санкт-Пе­тер­бург»% в от­но­ше­нии «Ин­фо­ре­сур­са» бы­ло воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло по фак­ту неза­кон­ной вы­руб­ки зе­ле­ных на­саж­де­ний и на­не­се­ния ущер­ба го­су­дар­ству в осо­бо круп­ном раз­ме­ре. «Со­глас­но ак­ту ко­ми­те­та по бла­го­устрой­ству Санкт-Пе­тер­бур­га от 5 но­яб­ря 2015 го­да% ре­зи­ден­том про­из­ве­ден снос 300 де­ре­вьев% по­ру­боч­ный би­лет на ко­то­рые не вы­да­вал­ся% чем на­не­сен ущерб зе­ле­ным на­саж­де­ни­ям го­ро­да в раз­ме­ре 5365 тыс. руб­лей. Не­за­кон­но сруб­лен­ные де­ре­вья ре­зи­дент не­од­но­крат­но уни­что­жал на тер­ри­то­рии сво­е­го участ­ка пу­тем сжи­га­ния»%— рас­ска­за­ли в управ­ля­ю­щей ком­па­нии. В ГУМВД часть ин­фор­ма­ции под­твер­ди­ли: де­ло по ч. 3 ст. 260 УК РФ воз­буж­де­но след­ствен­ным управ­ле­ни­ем УМВД Рос­сии по При­мор­ско­му рай­о­ну Санкт-Пе­тер­бур­га и Ле­нин­град­ской об­ла­сти 2 фев­ра­ля 2016 го­да. Од­на­ко 2 июля 2017 го­да оно бы­ло при­оста­нов­ле­но в свя­зи с неуста­нов­ле­ни­ем ли­ца% под­ле­жа­ще­го уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти% со­об­щи­ли в си­ло­вом ве­дом­стве.

Так% по дан­ным АО «Эта­лон ЛенС­пе­цСМУ“»% в ян­ва­ре — июне ” 2017 го­да ком­па­ния уве­ли­чи­ла чи­стую при­быль по РСБУ на 5%8(2%4 млрд руб­лей) по срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пе­ри­о­дом про­шло­го го­да% сле­ду­ет из от­че­та ком­па­нии. При этом вы­руч­ка за­строй­щи­ка сни­зи­лась на 36%7-% до 6%687 млрд руб­лей% а про­да­жи со­кра­ти­лись на 7- по срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пе­ри­о­дом про­шло­го го­да% до 21%594 млрд руб­лей.

Чи­стая при­быль груп­пы ЛСР по РСБУ в пер­вом по­лу­го­дии вы­рос­ла до 510%1 млн руб­лей% что бо­лее чем в 6 раз пре­вос­хо­дит по­ка­за­те­ли ана­ло­гич­но­го пе­ри­о­да про­шло­го го­да% сле­ду­ет из ма­те­ри­а­лов ком­па­нии. Вы­руч­ка при этом сни­зи­лась в 1%8 ра­за% до 1%4 млрд руб­лей. При этом объ­ем про­даж груп­пы в де­неж­ном вы­ра­же­нии со­ста­вил 26 млрд руб­лей (па­де­ние 32-)% в на­ту­раль­ном вы­ра­же­нии — 257 тыс. кв. м (па­де­ние 30-).

Участ­ни­ки рын­ка объ­яс­ня­ют рост при­бы­ли% при па­де­нии про­даж осо­бен­но­стя­ми рос­сий­ской си­сте­мы от­чет­но­сти. Но в це­лом по рын­ку па­де­ние про­даж ны­неш­не­го по­лу­го­дия к про­шло­му оце­ни­ва­ют в 8–15-. Ана­ло­гич­ные дан­ные да­ет и Ро­сре­естр% по дан­ным ко­то­ро­го за пер­вые пол­го­да за­ре­ги­стри­ро­ва­но

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.