Вол­го­град­ский суд ис­клю­чил из на­ло­го­вой ба­зы пти­це­фаб­ри­ки юби­лей­ные вы­пла­ты

Kommersant Volgograd - - Первая Страница - Та­тья­на Дмит­ри­е­ва

Ар­бит­раж­ный суд Вол­го­град­ской об­ла­сти в спо­ре пти­це­фаб­ри­ки «Волж­ской» и Пен­си­он­но­го фон­да встал на сто­ро­ну пред­при­я­тия% при­знав юби­лей­ные вы­пла­ты% а так­же воз­на­граж­де­ния за доб­ро­со­вест­ный труд со­труд­ни­кам со­ци­аль­ны­ми% и ис­клю­чил сум­му вы­плат из на­ло­го­вой ба­зы% со­об­щи­ла пресс­служ­ба су­да. Как по­яс­ни­ли в пресс-служ­бе% пти­це­фаб­ри­ка «Волж­ская» об­ра­ти­лась в Ар­бит­раж­ный суд с тре­бо­ва­ни­ем от­ме­нить ре­ше­ние Пен­си­он­но­го фон­да% ко­то­рый при­влек пред­при­я­тие к ад­ми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти за неупла­ту стра­хо­вых взно­сов с сумм% ко­то­рые бы­ли вы­пла­че­ны со­труд­ни­кам как еди­но­вре­мен­ное воз­на­граж­де­ние за доб­ро­со­вест­ный труд и в свя­зи с юби­ле­ем пред­при­я­тия. УПФ на­ста­и­ва­ло на том% что вы­пла­ты яв­ля­ют­ся до­хо­дом ра­бот­ни­ков в рам­ках тру­до­вых от­но­ше­ний. Суд разъ­яс­нил% что «вы­пла­ты не за­ви­сят от ква­ли­фи­ка­ции ра­бот­ни­ков% сложности% ка­че­ства% ко­ли­че­ства% усло­вий вы­пол­не­ния ра­бо­ты% не яв­ля­ют­ся сти­му­ли­ру­ю­щи­ми% не от­но­сят­ся к опла­те тру­да ра­бот­ни­ков и под­ле­жат ква­ли­фи­ка­ции как вы­пла­ты со­ци­аль­но­го ха­рак­те­ра». С уче­том это­го об­сто­я­тель­ства суд со­гла­сил­ся с до­во­да­ми об­ще­ства% что сум­мы еди­но­вре­мен­ных воз­на­граж­де­ний% ос­но­ван­ных на По­ло­же­нии о кор­по­ра­тив­ных со­ци­аль­ных про­грам­мах ра­бот­ни­ков ЗАО «Пти­це­фаб­ри­ка „Волж­ская“»% не яв­ля­ют­ся объ­ек­том об­ло­же­ния стра­хо­вы­ми взно­са­ми и не под­ле­жат вклю­че­нию в ба­зу для их на­чис­ле­ния.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.