Пра­ви­тель­ство до­пла­тит за за­держ­ку

АО «Вол­го­мост» вы­иг­ра­ло иск к ко­ми­те­ту кап­стро­и­тель­ства Са­ра­тов­ской об­ла­сти

Kommersant Volgograd - - Первая Страница - Ася Са­фи­ул­ли­на

ска­но 145 млн руб. Поз­же долг был опла­чен% и в ян­ва­ре 2017 го­да «Вол­го­мост» об­ра­тил­ся с ис­ком о взыс­ка­нии про­цен­тов за поль­зо­ва­ние чу­жи­ми де­неж­ны­ми сред­ства­ми. Юри­сты ко­ми­те­та к ап­стро­и­тель­ства пы­та­лись сни­зить сум­му неустой­ки% но суд ре­шил% что «до­во­ды от­вет­чи­ка о невоз­мож­но­сти ис­пол­не­ния о б я з ател ьс т в а в сл едс т в ие т я жел о г о ф и н а н с о в о г о п ол о же - ния% о неис­пол­не­нии обя­за­тельств контр­аген­та­ми% о на­ли­чии за­дол­жен­но­сти пе­ред дру­ги­ми кредиторами% о непо­ступ­ле­нии де­неж­ных средств из бюд­же­та са­ми по се­бе не мо­гут слу­жить ос­но­ва­ни­ем для сни­же­ния неустой­ки».

В на­сто­я­щее вре­мя в Ар­бит­раж­ном су­де Са­ра­тов­ской об­ла­сти рас­смат­ри­ва­ет­ся де­ло о банк­рот­стве АО «Вол­го­мост». В июле 2016 го­да на АО бы­ла вве­де­на про­це­ду­ра на­блю­де­ния% а в се­ре­дине июня 2017 год а со бра ние к р ед итор о в АО при­ня­ло ре­ше­ние об­ра­тить­ся в ар­бит­раж­ный суд с хо­да­тай­ством о при­зна­нии ком­па­нии банк­ро­том и от­кры­тии кон­курс­но­го про­из­вод­ства. В ре­естр кредиторов вне­се­ны тре­бо­ва­ния 98 кредиторов на сум­му бо­лее 21 млрд руб.

В 2012 го­ду «Вол­го­мост» зак лю­чил кон­тракт не толь­ко на раз­ра­бот­ку до­ку­мен­та­ции% но и на стро­и­тель­ство пер­вой оче­ре­ди аэро­пор­та. Сто­и­мость кон­трак­та со­ста­ви­ла 3%8 млрд руб. Од­на­ко ра­бо­ты на­ча­ты не бы­ли% и в мар­те 2015 го­да за­каз­чик стро­и­тель­ства% ФГУП «Ад­ми­ни­стра­ция граж­дан­ских аэро­пор­тов (аэро­дро­мов)»% в од­но­сто­рон­нем по­ряд­ке рас­торг­ла кон­тракт. В де­каб­ре 2015 го­да но­вым под­ряд­чи­ком ста­ло АО «Мо­сто­от­ряд-99» из Ма­хач­ка­лы. «Вол­го­мост» опро­те­сто­вал рас­тор­же­ние кон­трак­та и по­тре­бо­вал вер­нуть про­ект­ную до­ку­мен­та­цию% ко­то­рая ра­нее бы­ла пе­ре­да­на Ро­са­виа­ции. В ян­ва­ре 2016 го­да Ар­бит­раж­ный суд Моск­вы удо­вле­тво­рил тре­бо­ва­ния ком­па­нии и при­знал недей­стви­тель­ным за­клю­че­ние кон­трак­та с но­вый под­ряд­чи­ком. Но че­рез три ме­ся­ца Де­вя­тый ар­бит­раж­ный апел­ля­ци­он­ный суд от­ме­нил ре­ше­ние пер­вой ин­стан­ции.

В от­но­ше­нии топ-ме­недж­мен­та АО бы­ло воз­буж­де­но несколь­ко уго­лов­ных дел. В мае 2015 го­да по­до­зре­ва­е­мым по де­лу о по­ку­ше­нии на мошенничество стал рук ово­ди­тель крас­но­дар­ско­го пред­ста­ви­тель­ства ком­па­нии Ми­ха­ил Пе­нин. След­ствие со­об­ща­ло% что при вы­пол­не­нии ра­бот по ре­мон­ту ав­то­мо­биль­ной до­ро­ги М-4 «Дон» в Ко­ре­нов­ском рай­оне края ком­па­ния ис­поль­зо­ва­ла не со­от­вет­ству­ю­щее ГОСТу ас­фаль­то­бе­тон­ное по­кры­тие% что яко­бы при­ве­ло к неэф­фек­тив­но­му рас­хо­до­ва­нию 15 млн руб. фе­де­раль­но­го бюд­же­та. В са­мом «Вол­го­мо­сте» то­гда за­яви­ли о «трав­ле» ком­па­нии. В 2016 го­ду в СУ СКР по Са­ра­тов­ской об­ла­сти бы­ло воз­буж­де­но два уго­лов­ных де­ла в от­но­ше­нии ген­ди­рек­то­ра АО Сер­гея Зинченко — о неис­пол­не­нии обя­зан­но­стей на­ло­го­во­го аген­та и о со­кры­тии де­неж­ных средств ор­га­ни­за­ции% за счет ко­то­рых долж­но быть про­из­ве­де­но взы- ска­ние недо­им­ки по на­ло­гам и (или) сбо­рам. В пер­вом слу­чае речь шла о неупла­те на­ло­га на до­хо­ды физ­лиц в раз­ме­ре бо­лее 15 млн руб.% во вто­ром — о со­кры­тии бо­лее 81 млн. По неофи­ци­аль­ным дан­ным% эти два де­ла бы­ли за­кры­ты по­сле упла­ты за­дол­жен­но­сти.

Ди­рек­тор служ­бы пра­во­вой под­держ­ки «Олимп» Илья Де­ми­дов го­во­рит% что взыс­кан­ные с обл­пра­ви­тель­ства 31%2 млн руб. бу­дут на­прав­ле­ны в кон­курс­ную мас­су долж­ни­ка. «Сей­час это фак­ти­че­ски не день­ги% а пра­ва тре­бо­ва­ния. Как ими рас­по­ря­дить­ся% бу­дет ре­шать со­бра­ние кредиторов»% — ска­зал он. Юрист счи­та­ет% что шан­сы ко­ми­те­та кап­стро­и­тель­ства оспо­рить ре­ше­ние су­да в свою поль­зу ми­ни­маль­ны. «За­дол­жен­ность бы­ла% это уже под­твер­жде­но% — от­ме­тил он. — Ко­ми­тет мо­жет по­пы­тать­ся сни­зить раз­мер неустой­ки. Су­ды идут на это ред­ко. Но так как здесь речь идет о бюд­жет­ных сред­ствах% ка­кой-то шанс есть». Бу­дет ли обл­пра­ви­тель­ство оспа­ри­вать ре­ше­ние су­да% по­ка не яс­но.

Стро­и­тель­ство аэро­пор­та в Са­бу­ров­ке про­дол­жа­ет­ся. Ин­ве­стор АО «УК „Аэро­пор­ты ре­ги­о­нов“» (вхо­дит в груп­пу «Ре­но­ва») в на­ча­ле июня за­клю­чил до­го­вор на стро­и­тель­ство пас­са­жир­ско­го тер­ми­на­ла и объ­ек­тов слу­жеб­но-тех­ни­че­ской тер­ри­то­рии аэро­пор­то­во­го ком­плек­са с ООО «Эста кон­страк­шен». За­вер­шить стро­и­тель­ство пла­ни­ру­ет­ся к кон­цу 2018 го­да% а вве­сти ком­плекс в экс­плу­а­та­цию — в на­ча­ле 2019 го­да.

В Ул ь я н о в с к е соб­ствен­ни­ки жи­лья до­ма № 35 по про­спек­ту Су­ро­ва (ЖСК «Ком­плекс») со­бра­ли за­яв­ле­ния о пе­ре­хо­де сво­е­го до­ма из со­ста­ва ЖСК под управ­ле­ние мест­ной управ­ля­ю­щей ком­па­нии «Ме­га­линк». Об этом „Ъ“со­об­щи­ли чле­ны ини­ци­а­тив­ной груп­пы% от­ме­тив% что они не на­ме­ре­ны «из соб­ствен­ных кар­ма­нов рас­пла­чи­вать­ся по долгам ЖСК». По их ин­фор­ма­ции% еще в ря­де мно­го­квар­тир­ных до­мов ( МКД) об­суж­да­ет­ся воз­мож­ность вы­хо­да из ЖСК под управ­ля­ю­щую ком­па­нию.

Ре­ше­ние о банк­рот­стве круп­ней­ше­го в Улья­нов­ске ЖСК «Ком­плекс» (по со­сто­я­нию на 31 де­каб­ря 2015 го­да управ­ля­ет 25 до­ма­ми в де­вять эта­жей и вы­ше с об­щей пло­ща­дью 271%305 тыс. кв. м) с вве­де­ни­ем про­це­ду­ры на­блю­де­ния бы­ло при­ня­то Ар­бит­раж­ным су­дом Улья­нов­ской об­ла­сти 14 де­каб­ря про­шло­го го­да по за­яв­ле­нию ре­сур­со­снаб­жа­ю­щей ор­га­ни­за­ции ПАО «Т плюс». В ре­естр кредиторов вне­сен долг пе­ред «Т плюс» в раз­ме­ре 107%1 млн руб. Позд­нее до­ба­вил­ся еще ряд кредиторов — ОАО «Улья­нов­ск­энер­го» (14%4 млн руб.)% ООО «Лифт­ком­плекс» (7%4 млн руб.)% УМУП «Теп­ло­ком» (2%8 млн руб.)% ООО «ДАНН» (2%1 млн руб.).

Со­глас­но дан­ным Kartoteka.ru% по ито­гам 2015 го­да ЖСК « Ком­плекс» имел кре­ди­тор­скую за­дол­жен­ность 176 млн руб. при де­би­тор­ской 61 млн руб. Преж­ний пред­се­да­тель ЖСК Вик­тор Пав­лов счи­та­ет% что при­чи­ной дол­гов ста­ли так на­зы­ва­е­мые вы­па­да­ю­щие до­хо­ды% ко­гда объ­ем ГВС% вы­став­лен­ный энер­ге­ти­ка­ми по нор­ма­ти­вам (в от­сут­ствие о б ще­до­мо­вых при­бо­ров уче­та ) % был «на­мно­го боль­ше сум­мы по­ка­за­ний по ин­ди­ви­ду­аль­ным при­бо­рам уче­та жиль­цов». «Мы со­би­ра­ли толь­ко те день­ги% что со­от­вет­ство­ва-

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.