Теп­ло­вая утеч­ка

Ауди­то­ры оце­ни­ли при­быль арен­да­то­ра МУП «Во­ро­не­ж­теп­ло­сеть»

Kommersant Voronezh - - Черноземье - ТА­ТЬЯ­НА КА­РА­БУТ

Кон­троль­но-счет­ная па­ла­та (КСП) Во­ро­не­жа за­вер­ши­ла про­вер­ку МУП «Во­ро­не­ж­теп­ло­сеть», ини­ци­и­ро­ван­ную гор­ду­мой с по­да­чи де­пу­та­та Га­ли­ны Кудрявцевой. Как сле­ду­ет из от­че­та, мэ­рия не осу­ществ­ля­ет кон­тро­ля за де­я­тель­но­стью МУПа, а ре­сур­сы «Теп­ло­се­ти» ра­бо­та­ют на по­лу­че­ние при­бы­ли ООО «Но­во­гор-Во­ро­неж», арен­ду­ю­ще­го пред­при­я­тие. Ак­ты КСП уже пе­ре­да­ны в обл­про­ку­ра­ту­ру. В ком­па­нии счи­та­ют, что про­вер­ка вы­пол­не­на в ин­те­ре­сах го­род­ских чи­нов­ни­ков, ко­то­рые «са­ми хо­тят до­ить ко­ро­ву». По мне­нию на­блю­да­те­лей, мэ­рия смо­жет вы­да­вить «Но­во­гор» из Во­ро­не­жа толь­ко по­сле за­вер­ше­ния ото­пи­тель­но­го се­зо­на.

Из ма­те­ри­а­лов про­вер­ки КСП сле­ду­ет, что ос­нов­ные на­ру­ше­ния в де­я­тель­но­сти «Во­ро­не­ж­теп­ло­се­ти» ка­са­ют­ся недо­по­лу­чен­ных гор­бю дже­том средств и вы­го­ды, ко­то­рую из­влек­ло для се­бя ООО «Но­во­гор». Как утвер­жда­ют ре­ви­зо­ры, раз­мер аренд­ной пла­ты за сда­ва­е­мое МУ Пом иму­ще­ство на 77,8 млн руб­лей не под­твер­жден рас­че­та­ми и не со­от­вет­ству­ет дей­ству­ю­щим нор­ма­тив­ным ак­там. КСП при­шла к вы во­ду, что до­го­вор воз­мезд­но­го ока­за­ния услуг по экс­плу­а­та­ции и тех об­слу­жи­ва­нию обо­ру­до­ва­ния, ком­му­ни­ка­ций, зда­ний и со­ору­же ний на сум­му око­ло 141 млн руб­лей в год, за­клю­чен­ный МУПом с «Но во­го­ром», за­ве­до­мо убы­то­чен, а убы­ток со­ста­вил бо­лее 6 млн руб­лей.

Как уста­но­ви­ли ре­ви­зо­ры, «все де­неж­ные сред­ства МУП „Во­ро­неж теп­ло­сеть“ ак­ку­му­ли­ру­ют­ся на рас­чет­ном сче­те „Но­во­го­ра“, ко­то­рый по­сто­ян­но ис­поль­зу­ет их в ви­де бес­про­цент­но­го кре­ди­та». На 1 ию ля оста­ток средств «Во­ро­не­ж­теп­ло­се­ти» на сче­те ООО «Но­во­гор» со ста­ви­ло бо­лее 138 млн руб­лей, что «поз­во­ля­ет „Но­во­го­ру“ по­сто­ян­но ис­поль­зо­вать де­неж­ные сред­ства МУПа», а кре­ди­тор­ская за­дол­жен ность по со­сто­я­нию на 1 июля, как ска­за­но в от­че­те, со­ста­ви­ла 878,48 млн руб­лей. Ма­те­ри­а­лы ре­ви­зии уже на­прав­ле­ны в про­ку­ра­ту­ру об ла­сти. Как со­об­щи­ли в обл­про­ку­ра­ту­ре, от­чет КСП при­нят к рас­смо тре­нию, а по фак­там, из­ло­жен­ным в от­че­те, на­ча­та про­вер­ка. ЗАО «Но­во­гор», ком­му­наль­ное под­раз­де­ле­ние хол­дин­га «Ин­тер рос» Вла­ди­ми­ра По­та­ни­на, пы­та­ет­ся вой­ти в во­ро­неж­скую ком му­нал­ку в те­че­ние двух лет. 10 но­яб­ря ми­нув­ше­го го­да мэр Бо­рис Скрын­ни­ков дал раз­ре­ше­ние «Теп­ло­се­ти» са­мо­сто­я­тель­но за­клю­чить до­го­вор арен­ды с ООО «Но­во­гор Во­ро­неж». Со­глас­но до­го­во­ру, 146 ко тель­ных, вхо­дя­щих в МУП, с 1 ян­ва­ря бы­ли пе­ре­да­ны в арен­ду ООО на 11 ме­ся­цев за 77,8 млн руб­лей. К ООО «Но­во­гор Во­ро­неж» пе­ре­шли сбы то­вые функ­ции по теп­ло­снаб­же­нию (око­ло 30% жил­фон­да в об­ласт ном цен­тре). По дру­го­му по­ста­нов­ле­нию тен­дер на дол­го­сроч­ную арен­ду МУПа дол­жен был прой­ти до 1 июля, но не со­сто­ял­ся.

Ми­нув­шим ле­том де­я­тель­ность ООО «Но­во­гор», ко­то­рое до недав него вре­ме­ни мэр Бо­рис Скрын­ни­ков счи­тал под­хо­дя­щим ин­ве­сто ром для «Теп­ло­се­ти», пе­ре­ста­ла устра­и­вать го­род­ские вла­сти. В ию ле мэ­рия на­зна­чи­ла на долж­ность ген­ди­рек­то­ра МУПа и.о. ру­ко­во ди­те­ля МУП «Про­из­вод­ствен­ное объ­еди­не­ние по об­ра­ще­нию с бы то­вы­ми от­хо­да­ми» Бо­ри­са Без­бен­ко, что объ­яс­ня­лось же­ла­ни­ем мэ­ра уси­лить кон­троль над МУПом и «ока­зать по­мощь» его ди­ре­кто ру Аса­ту­ру Гу­ка­ся­ну, став­лен­ни­ку «Но­во­го­ра». Уже в ав­гу­сте ген­ди­рек тор ООО «Но­во­гор Во­ро­неж» Олег Ляш­ко со­об­щил, что ком­па­ния не ви­дит смыс­ла в по­лу­че­нии дол­го­сроч­ных кре­ди­тов, по­сколь­ку го род­ские вла­сти не вы­пол­ня­ют сво­их обя­за­тельств по про­ве­де­нию кон­кур­са на дол­го­сроч­ную арен­ду МУПа. Впро­чем, то­гда гос­по­дин Ляш­ко был уве­рен, что КСП не най­дет на­ру­ше­ний в де­я­тель­но­сти ком­па­нии. Вчера Олег Ляш­ко со­об­щил, что, по его мне­нию, про­вер ка про­во­ди­лась пред­взя­то, а акт раз­но­гла­сий, под­го­тов­лен­ный МУП «Во­ро­не­ж­теп­ло­сеть» в от­вет на от­чет КСП, не был при­нят ре­ви­зо­ра ми во вни­ма­ние. «„Во­ро­не­ж­теп­ло­сеть“ – та ко­ро­ва, ко­то­рую на­ши чи­нов­ни­ки хо­тят до­ить са­ми», – по­яс­нил гос­по­дин Ляш­ко.

В ак­те раз­но­гла­сий, в част­но­сти, объ­яс­ня­ет­ся, по­че­му сред­ства МУПа ак­ку­му­ли­ру­ют­ся на сче­тах «Но­во­го­ра Во­ро­неж». «В свя­зи с боль шой за­дол­жен­но­стью МУП „Во­ро­не­ж­теп­ло­сеть“ по на­ло­гам и сбо­рам, на­ло­го­вая ин­спек­ция вы­став­ля­ет ин­кас­со­вые тре­бо­ва­ния об упла­те за­дол­жен­но­сти в бюд­же­ты раз­лич­ных уров­ней, и все де­неж­ные сред ства, по­сту­па­ю­щие на сче­та МУПа, спи­сы­ва­ют­ся в поль­зу ин­спек ции», – ска­за­но в до­ку­мен­те. Как счи­та­ют в «Но­во­го­ре», невоз­мож ность рас­по­ря­жать­ся соб­ствен­ны­ми де­неж­ны­ми сред­ства­ми неиз беж­но при­ве­дет МУП к фи­нан­со­во­му кри­зи­су, так как, кро­ме пла­те­жей в бюд­жет, пред­при­я­тие долж­но осу­ществ­лять те­ку­щую де­я­тель­ность.

На­чаль­ник об­ласт­но­го управ­ле­ния ЖКХ Лео­нид Во­ро­бей уве­рен, что про­вер­ка КСП про­во­ди­лась «на бу­ду­щее» – по его мне­нию, вес­ной сле­ду­ю­ще­го го­да мэ­рия пой­дет на раз­рыв до­го­во­ра с «Но­во­го­ром». «Для пред­сто­я­щих вы­бо­ров в Го­с­ду­му „Теп­ло­сеть“ – са­мая под­хо­дя­щая кор­муш­ка для тех, кто уже ви­дит се­бя в но­вом каф­тане», – по­яс­нил гос по­дин Во­ро­бей. Он по­ла­га­ет, что до за­вер­ше­ния ото­пи­тель­но­го се­зо на «Но­во­гор» вы­го­нять нет смыс­ла, по­сколь­ку «са­мый ла­ко­мый пе­ри од рас­пре­де­ле­ния де­нег за­кон­чил­ся». В кон­флик­те мэ­рии с «Но­во­го ром» чи­нов­ник ви­дит «кор­ни лич­ных ам­би­ций мэ­ра Бо­ри­са Скрын ни­ко­ва, ко­то­рые по­до­гре­ва­ют­ся окру­жа­ю­щи­ми его жен­щи­на­ми».

Ъ

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.