Энер­ге­ти­кам вме­ня­ют недо­бор элек­тро­энер­гии

Как ос­но­ва­ние для пе­ре­смот­ра ти­по­вых до­го­во­ров с кли­ен­та­ми

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Оль­га Алек­сан­дро­ва

Вчера бел­го­род­ское управ­ле ние Фе­де­раль­ной ан­ти­мо­но поль­ной служ­бы (ФАС) на­ча­ло рас­сле­до­ва­ние про­тив ОАО «Бел­го­род­ская сбы­то­вая ком па­ния» (БСК) по за­яв­ле­ни­ям ше­сти пред­при­я­тий, вхо­дя­щих в агро­хол­динг «Стой­лен­ская ни­ва». Аг­ра­ри­ев не устро­и­ло, что в ти­по­вом до­го­во­ре, ко­то рый БСК за­клю­ча­ет с кли­ен­та ми, за­ло­жен пункт о взи­ма­нии штра­фов за недо­бор элек­тро энер­гии. В ан­ти­мо­но­поль­ной служ­бе уве­ре­ны, что энер­ге­ти ки на­ру­ша­ют за­кон о кон­ку­рен ции. В сбы­то­вой ком­па­нии, в свою оче­редь, обе­ща­ют из­ме нить до­го­во­ры в сле­ду­ю­щем го­ду, ко­гда пра­ви­тель­ство РФ вы­пу­стит ме­то­ди­ку рас­че­тов по­вы­ша­ю­щих ко­эф­фи­ци­ен­тов для роз­нич­но­го рын­ка.

Как вчера по­яс­ни­ла зам­на чаль­ни­ка от­де­ла бел­го­род­ско­го управ­ле­ния ФАС Ан­на Уварова, ан­ти­мо­но­поль­ная служ­ба воз­бу ди­ла де­ло про­тив БСК, струк­тур но­го под­раз­де­ле­ния РАО «ЕЭС Рос­сии», по за­яв­ле­ни­ям ше­сти пред­при­я­тий «Стой­лен­ской ни вы», недо­воль­ных тем, что в до­го во­ре с ком­па­ни­ей со­дер­жит­ся пункт о взи­ма­нии штра­фов за не до­бор элек­тро­энер­гии. По сло вам гос­по­жи Ува­ро­вой, пунк­ты, пред­по­ла­га­ю­щие упла­ту пе­ни, про­ти­во­ре­чат за­ко­ну о кон­ку­рен ции и трак­ту­ют­ся как ис­поль­зо ва­ние до­ми­ни­ру­ю­ще­го по­ло­же ния на рын­ке, по­сколь­ку БСК, по дан­ным ФАС, за­ни­ма­ет око­ло 65% мест­но­го рын­ка сбы­та элект ро­энер­гии. Она по­яс­ни­ла, что ком­па­ния за­креп­ля­ет за со­бой пра­во взи­мать пе­ню в 10 крат ном раз­ме­ре от та­ри­фа за сэко ном­лен­ную ли­бо пе­ре­рас­хо­до ван­ную кли­ен­том энер­гию. Ан ти­мо­но­поль­щи­ки уста­но­ви­ли, что рас­чет по­вы­ша­ю­щих ко­эф фи­ци­ен­тов мо­жет про­из­во­дить­ся со­глас­но опре­де­лен­но­му ре­гио наль­ной энер­ге­ти­че­ской ко­мис си­ей раз­ме­ру сверх­нор­ма­тив­но го по­треб­ле­ния толь­ко в со­от­вет ствии с ме­то­ди­че­ски­ми ука­за­ни ями Фе­де­раль­ной служ­бы по та ри­фам, ко­то­рые, впро­чем, в от но­ше­нии роз­нич­но­го рын­ка элек­тро­энер­гии не утвер­жде­ны.

Как от­ме­ти­ла Ан­на Уварова, в на­сто­я­щее вре­мя БСК ини­ци­и­ро ва­ла ар­бит­раж­ный про­цесс про тив ее ве­дом­ства по ана­ло­гич­но му де­лу, ко­то­рое рас­сле­до­ва­лось в от­но­ше­нии энер­ге­ти­ков по за­яв ле­ни­ям ООО «Ли­дер­строй» и ОАО «Бел­го­род­ский хла­до­ком­би­нат», ко­то­рые то­же оспо­ри­ли за­кон ность штраф­ных санк­ций по не до­бо­ру пе­ре­бо­ру элек­тро­энер­гии. «Ес­ли об­ра­тить вни­ма­ние на су деб­ную прак­ти­ку по ана­ло­гич ным де­лам в дру­гих ре­ги­о­нах Чер­но­зе­мья, то сле­ду­ет учесть, что пре­це­дент в поль­зу сбы­то­вой ком­па­нии со­здан толь­ко в Там­бо ве, а во­ро­неж­ское, кур­ское, ли пец­кое и ор­лов­ское тер­ри­то­ри аль­ные управ­ле­ния ФАС вы­иг­ра ли про­цес­сы у энер­ге­ти­ков. Так что шан­сы у нас непло­хие, но по след­ние сло­во за су­дом», – под черк­ну­ла гос­по­жа Уварова.

По мне­нию ве­ду­ще­го юрис кон­суль­та БСК Алек­сандра Ко­ро ля, за­ку­пая элек­тро­энер­гию на фе­де­раль­ном опто­вом рын­ке, энер­го­сбы­то­вые ор­га­ни­за­ции са ми вы­нуж­де­ны нести убыт­ки за пе­ре­рас­ход или недо­вы­ра­бот­ку элек­тро­энер­гии. Он на­звал по­ли ти­ку ФАС «по­пу­лист­ской», по сколь­ку в ве­дом­стве от­лич­но по ни­ма­ют, что про­бле­му мож­но ре шить толь­ко на за­ко­но­да­тель­ном уровне, но гос­ком­па­ния пред­по чи­та­ет «от­ста­и­вать ин­те­ре­сы по тре­би­те­лей», ко­то­рые, как он счи­та­ет, ве­дут се­бя «непро­фес­си ональ­но». «Кто им ме­ша­ет гра мот­но рас­счи­тать нуж­ное ко­ли че­ство элек­тро­энер­гии и за­к­ре пить его в до­го­во­ре?» – воз­му­тил ся гос­по­дин Ко­роль, но вме­сте с тем по­яс­нил, что БСК не на­ме­ре на ме­нять оспа­ри­ва­е­мые пунк­ты до­го­во­ров и ре­зуль­та­ты ар­бит раж­но­го про­цес­са ком­па­нию ма ло ин­те­ре­су­ют. «В ян­ва­ре сле­дую ще­го го­да, со­глас­но по­ста­нов­ле нию пра­ви­тель­ства РФ, Фе­де раль­ной служ­бой по та­ри­фам бу дет при­ня­та ме­то­ди­ка рас­че­тов по­вы­ша­ю­щих ко­эф­фи­ци­ен­тов на роз­нич­ном рын­ке, в со­от­вет ствии с ко­то­рой мы из­ме­ним до го­во­ры», – по­яс­нил он. Меж­ду тем ди­рек­тор по пра­во­вым во про­сам ООО «Ос­коль­ская зем­ля», до­чер­не­го под­раз­де­ле­ния «Стой лен­ской ни­вы», Иван Мат­ве­ен­ко уве­рен, что ес­ли сбы­то­вая ком па­ния при­ни­ма­ет пра­ви­ла иг ры, ко­то­рые ей на­вя­зы­ва­ют на опто­вом рын­ке, то ее политика не долж­на от­ра­жать­ся на кли­ен тах. «Мы, что­бы не пла­тить шт­ра фы за недо­бор, вы­нуж­де­ны спе ци­аль­но вклю­чать ненуж­ные элек­тро­при­бо­ры, но, с дру­гой сто­ро­ны, нор­му рас­хо­да элект ро­энер­гии, как со­ве­ту­ют в БСК, сни­зить не мо­жем, по­сколь­ку зи мой эко­но­мить не по­лу­ча­ет­ся», – от­ме­тил гос­по­дин Мат­ве­ен­ко.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.