Си­би­ря­ки вос­про­ти­ви­лись рас­про­да­же «Элек­тро­сиг­на­ла»

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Оль­га Алек­сан­дро­ва

Но­во­си­бир­ское ЗАО «Элек­тро­сиг­нал хол­динг» по­да­ло в во­ро неж­ский ар­бит­раж че­ты­ре ис­ка в от­но­ше­нии ОАО «Элек­тро сиг­нал» (Во­ро­неж), од­ним из ак­ци­о­не­ров ко­то­ро­го оно яв­ля ет­ся (бо­лее 19% ак­ций), с тре­бо­ва­ни­ем при­знать недей­стви тель­ны­ми сдел­ки по про­да­же двух це­хов за­во­да пло­ща­дью бо­лее 30 тыс. кв. м. Обе сто­ро­ны об­ви­ня­ют друг дру­га в по­пыт ке обанк­ро­тить пред­при­я­тие. По мне­нию на­блю­да­те­лей, ак­ци оне­ры ве­дут борь­бу за вли­я­ние в ОАО при его вхож­де­нии в струк­ту­ру обо­рон­но­го хол­дин­га ОАО «Кон­церн „Созвез­дие“».

Как вчера рас­ска­за­ла пресс сек­ре­тарь во­ро­неж­ско­го ар­бит­раж­но го су­да Свет­ла­на Ано­хи­на, в двух ис­ках ЗАО «Элек­тро­сиг­нал хол­динг» тре­бу­ет при­знать недей­стви­тель­ной про­да­жу «Элек­тро­сиг­на­лом» ча­сти сво­е­го иму­ще­ства ООО «ИН­строй» и ООО «Вел­лер», обя­зав по след­них вер­нуть от­вет­чи­ку спор­ные объ­ек­ты. Как от­ме­ти­ла гос­по­жа Ано­хи­на, два дру­гих ис­ка – о при­зна­нии недей­стви­тель­ной сдел­ки по предо­став­ле­нию еще од­но­го объ­ек­та в за­лог Сбер­бан­ку по до­го­во ру об от­кры­тии невоз­об­нов­ля­е­мой кре­дит­ной ли­нии фир­ме «ИНст рой». Ис­тец пред­ла­га­ет вер­нуть сто­ро­ны в пер­во­на­чаль­ное по­ло­же ние и снять обре­ме­не­ние в ви­де за­ло­га на спор­ное иму­ще­ство.

ОАО «Элек­тро­сиг­нал» вы­пус­ка­ет сред­ства свя­зи про­мыш­лен но­го на­зна­че­ния, уз­лы свя­зи для бро­не­тех­ни­ки, устрой­ства к ра­дио­стан­ци­ям, ра­дио­стан­ции КВ и УКВ диа­па­зо­нов для спут ни­ко­во­го ком­плек­са «Ак­ве­дук», двух­диа­па­зон­ную ра­дио­стан­цию «Транс­порт РВ1.1М» для же­лез­но­до­рож­но­го транс­пор­та. По ито­гам 2005 го­да порт­фель за­ка­зов со­ста­вил 650 млн руб­лей, чи­стый убы­ток – 12,8 млн руб­лей. Ос­нов­ные ак­ци­о­не­ры пред при­я­тия – го­су­дар­ство (бо­лее 20% ак­ций с уче­том по­след­ней до­пэмис­сии, со­сто­яв­шей­ся ми­нув­шим ле­том), ЗАО «Элек­тро­сиг нал хол­динг» (Но­во­си­бирск, 19,27%) и ООО ПКФ «ВЭЛС» (12,77%). Сек­ре­тарь со­ве­та ди­рек­то­ров «Элек­тро­сиг­на­ла» Алек­сандр Пет­рен ко по­яс­нил, что все сдел­ки за­клю­че­ны в со­от­вет­ствии с за­ко­ном. По его сло­вам, ис­ки ми­но­ри­тар­но­го ак­ци­о­не­ра ка­са­ют­ся тех­ни­че­ско­го обес­пе­че­ния опе­ра­ции по про­да­же «ИНстрою» и «Вел­ле­ру» зда­ния быв­ше­го це­ха сбор­ки цвет­ных те­ле­ви­зо­ров, ко­то­рый пу­сто­вал во­семь лет. Ди­рек­тор по управ­ле­нию иму­ще­ством пред­при­я­тия Ва­ле­рий Гла зу­нов уточ­нил, что речь идет о ком­плек­се це­хов пло­ща­дью 30 тыс. кв. м. По его сло­вам, ООО «ИН­строй», раз­ви­ва­ю­щее сеть ма­га­зи­нов строй ма­те­ри­а­лов «Эн­кор», и ООО «Вел­лер», осу­ществ­ля­ю­щее тор­го­вую дея тель­ность под мар­кой «АВС элек­тро», рас­по­ла­га­ют­ся по со­сед­ству и не од­но­крат­но с 2001 го­да при­об­ре­та­ли по­ме­ще­ния у «Элек­тро­сиг­на ла». В мар­те ны­неш­не­го го­да их но­вая за­яв­ка бы­ла одоб­ре­на боль­шин ством со­ве­та ди­рек­то­ров, по­сколь­ку Сбер­банк от­ка­зал за­во­ду в пре­до став­ле­нии от­сроч­ки по вы­пла­те кре­ди­тов, а ОАО «Рос­сий­ские же­лез ные до­ро­ги» не про­дли­ло кон­тракт на по­став­ку ра­дио­стан­ций (на сум му око­ло 350 млн руб­лей. – „Ъ“). Как от­ме­тил гос­по­дин Гла­зу­нов, вы­ру чен­ные сред­ства по­шли на ча­стич­ное по­га­ше­ние за­дол­жен­но­сти.

Ви­це гу­бер­на­тор Вя­че­слав Клей­ме­нов, ку­ри­ру­ю­щий про­мыш­лен ность, за­явил, что «Элек­тро­сиг­нал хол­динг» оп­по­зи­ци­он­но на­стро­ен по от­но­ше­нию к во­ро­неж­ским ак­ци­о­не­рам с тех пор, как ру­ко­водст во пред­при­я­тия при­ня­ло ре­ше­ние о вхож­де­нии за­во­да в со­став кон цер­на «Созвез­дие» (офи­ци­аль­но за­ре­ги­стри­ро­ван в ок­тяб­ре 2005 го­да. – „Ъ“). Со­вет ди­рек­то­ров за счет ря­да несколь­ких до­пэмис­сий стре­мил ся уве­ли­чить до­лю го­су­дар­ства в ОАО до 25%, по­сколь­ку толь­ко при со блю­де­нии та­ко­го усло­вия за­вод мо­жет вой­ти в струк­ту­ру «Со­звез­дия». Тем не ме­нее пред­ста­ви­те­ли «Элек­тро­сиг­нал хол­дин­га», по сло­вам ви це гу­бер­на­то­ра, все­гда го­ло­со­ва­ли про­тив вы­пус­ка ак­ций.

Меж­ду тем, как от­ме­тил один из топ ме­не­дже­ров но­во­си­бир­ско­го хол­дин­га, ком­па­ния со­бра­ла до­ста­точ­но до­ка­за­тельств то­го, что во­ро неж­цы «раз­ва­ли­ва­ют за­вод» за счет со­кра­ще­ния объ­е­мов про­из­водст ва, про­да­вая аф­фи­ли­ро­ван­ным ком­па­ни­ям не­ко­то­рые це­ха.

Впро­чем, ис­точ­ник, зна­ко­мый с си­ту­а­ци­ей, со­об­щил, что обе сто ро­ны кон­флик­та стре­мят­ся как мож­но быст­рее вой­ти в кон­церн «Со звез­дие», учи­ты­вая то, что хол­динг по­сто­ян­но уве­ли­чи­ва­ет объ­е­мы за ка­зов. Во­ро­неж­цам ин­те­рес­но со­хра­нить су­ще­ству­ю­щий рас­клад сил, по­сколь­ку умень­шить вли­я­ние «Элек­тро­сиг­нал хол­дин­га» они не мо гут. Но­во­си­бир­цам же, на­про­тив, необ­хо­ди­мо на­рас­тить свою до­лю в ОАО, что­бы из­вле­кать мак­си­маль­ную при­быль от вхож­де­ния в «Со звез­дие». Ис­точ­ник до­ба­вил, что сей­час по­зи­ция си­би­ря­ков, про­ти вив­ших­ся про­ве­де­нию до­пэмис­сий, ка­жет­ся вполне ло­гич­ной, по сколь­ку по за­ко­ну об АО пре­иму­ще­ствен­ным пра­вом при­об­ре­те­ния ак­ций поль­зу­ют­ся ак­ци­о­не­ры, ко­то­рые бы­ли про­тив вы­пус­ка ак­ций.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.