Ин­ве­сти­ци­он­ный над­зор

Кур­ская обл­про­ку­ра­ту­ра опро­те­сто­ва­ла под­бор участ­ни­ков аг­рар­но­го нац­про­ек­та

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Оль­га Алек­сан­дро­ва

Кур­ская обл­про­ку­ра­ту­ра на/ пра­ви­ла в обл­суд за­яв­ле­ние с тре­бо­ва­ни­ем при­знать несо­от/ вет­ству­ю­щи­ми фе­де­раль­но­му за­ко­но­да­тель­ству нор­мы об­ла/ стно­го за­ко­на об ин­ве­ст­дея/ тель­но­сти, на ос­но­ва­нии ко­то/ ро­го обл­пра­ви­тель­ство сфор/ ми­ро­ва­ло спи­сок хо­зяйств/ участ­ни­ков нац­про­ек­та «Раз­ви/ тие АПК» без про­ве­де­ния кон/ кур­са. Тем са­мым вла­де­лец ком­па­нии «Агро­хол­динг», ли/ дер фрак­ции Рос­сий­ской пар/ тии жиз­ни в обл­ду­ме и глав­ный оп­по­нент об­ласт­ных вла­стей Алек­сандр Чет­ве­ри­ков в сво­их вы­ступ­ле­ни­ях про­тив вне­кон/ курс­но­го от­бо­ра участ­ни­ков нац­про­ек­та по­лу­чил под­держ/ ку про­ку­ра­ту­ры. «Агро­хол­динг» уже вклю­чен в нац­про­ект.

Вчера на­чаль­ник от­де­ла по над­зо­ру за со­блю­де­ни­ем фе­де раль­но­го за­ко­но­да­тель­ства Кур ской обл­про­ку­ра­ту­ры Ва­лен­ти­на Би­би­ко­ва рас­ска­за­ла „Ъ“, что обл ду­ма «немо­ти­ви­ро­ван­но» отк­ло ни­ла про­ку­рор­ский про­тест с тре­бо­ва­ни­ем от­ме­нить по­прав­ки к за­ко­ну «Об ин­ве­сти­ци­он­ной де ятель­но­сти в Кур­ской об­ла­сти», при­ня­тые в кон­це ап­ре­ля ны неш­не­го го­да, как про­ти­во­ре­ча щие фе­де­раль­но­му за­ко­но­да тель­ству. «На те­ку­щей неде­ле про­ку­ра­ту­ра бы­ла вы­нуж­де­на об ра­тить­ся в обл­суд с ис­ком и по тре­бо­вать при­ве­сти ре­ги­о­наль ный за­кон в со­от­вет­ствие фе­де раль­ным нор­мам», – по­яс­ни­ла она. По сло­вам гос­по­жи Би­би­ко вой, утвер­жден­ные де­пу­та­та­ми по­ло­же­ния поз­во­ля­ют об­ласт ным вла­стям по сво­е­му усмот­ре нию опре­де­лять участ­ни­ков ин вест­про­грам­мы по раз­ви­тию жи вот­но­вод­ства в рам­ках ре­а­ли­за ции нац­про­ек­та «Раз­ви­тие АПК», хо­тя фе­де­раль­ный за­кон пред­пи сы­ва­ет под­би­рать ин­ве­сто­ров толь­ко на кон­курс­ной ос­но­ве.

В со­от­вет­ствии с утвер­жден ны­ми по­прав­ка­ми обл­пра­ви тель­ство в кон­це ап­ре­ля сфор­ми ро­ва­ло пул из вось­ми хо­зяйств участ­ни­ков нац­про­ек­та без про ве­де­ния кон­кур­са. По ин­фор­ма ции обл­про­ку­ра­ту­ры, фир­мам бы­ли предо­став­ле­ны гос­га­ран тии по кре­ди­там сро­ком на во семь лет на сум­му бо­лее 1,9 млрд руб­лей. Ва­лен­ти­на Би­би­ко­ва от ме­ти­ла, что та­ким об­ра­зом на­ру ше­ны пра­ва дру­гих по­тен­ци­аль ных участ­ни­ков нац­про­ек­та.

При­ме­ча­тель­но, что про­тест про­ку­ра­ту­ра на­пра­ви­ла в обл ду­му по­сле скан­да­ла, ко­то­рый раз­вя­зал в СМИ де­пу­тат обл­ду мы, один из ли­де­ров ре­ги­о­наль но­го от­де­ле­ния Рос­сий­ской пар­тии жиз­ни Алек­сандр Чет­ве ри­ков, вла­де­ю­щий груп­пой ком­па­ний «Агро­хол­динг» (за­ни ма­ет­ся пти­це­вод­ством, сви­но вод­ством, про­из­вод­ством и реа ли­за­ци­ей зер­но­про­дук­тов и ком­би­кор­мов; го­до­вой обо­рот – 3,6 млрд руб­лей. – „Ъ“). Имен­но гос­по­дин Чет­ве­ри­ков об­ра­тил вни­ма­ние об­ще­ствен­но­сти на «ку­лу­ар­ный» под­бор участ­ни­ков нац­про­ек­та, в ре­зуль­та­те ко­то ро­го «Агро­хол­динг» не по­лу­чил пре­фе­рен­ций, не­смот­ря на реа ли­за­цию мас­штаб­но­го про­ек­та по со­зда­нию сви­но­ком­плек­сов го­до­вой мощ­но­стью 1 млн го лов. Как за­явил Алек­сандр Чет ве­ри­ков, без кон­кур­са ре­аль ный биз­нес «ли­ша­ет­ся ме­ха­низ ма до­сту­па к нац­про­ек­ту», а сам он из на­ци­о­наль­но­го прев­ра ща­ет­ся в «кор­руп­ци­он­ный». Впро­чем, гос­по­жа Би­би­ко­ва за ме­ти­ла, что про­ку­ра­ту­ра про­ве ла про­вер­ку об­ласт­но­го за­ко­на по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве.

Как за­явил зам­пред Кур­ско­го обл­пра­ви­тель­ства Алек­сей Зо ло­та­рев, ку­ри­ру­ю­щий АПК, ка кое бы ре­ше­ние ни при­нял суд, спи­сок участ­ни­ков нац­про­ек­та пе­ре­смат­ри­вать­ся не бу­дет. Кро ме то­го, Алек­сей Зо­ло­та­рев за ме­тил, что «Агро­хол­динг» уже вклю­чен в спи­сок участ­ни­ков нац­про­ек­та. Он под­черк­нул, что в кон­це но­яб­ря обл­пра­ви­тельст во на­ме­ре­но в со­от­вет­ствии с фе­де­раль­ным за­ко­но­да­тельст вом про­ве­сти кон­курс для при вле­че­ния дру­гих хо­зяйств, впро­чем, его ре­зуль­та­ты «не га ран­ти­ру­ют ком­па­ни­ям по­лу­че ние го­су­дар­ствен­ных пре­фе­рен ций». «В ко­неч­ном ито­ге все ре ша­ет банк, предо­став­ля­ю­щий кре­ди­ты. Из вось­ми ра­нее ре­ко мен­до­ван­ных на­ми хо­зяйств од но так и не по­лу­чи­ло займ по ре ше­нию бан­ка», – по­яс­нил чи нов­ник. Пред­се­да­тель по­сто­ян но­го ко­ми­те­та по бюд­же­ту и на ло­гам обл­ду­мы, еди­но­росс Вик тор Ка­ра­мы­шев за­ме­тил, что пре­тен­зии к обл­ду­ме и обл­п­ра ви­тель­ству необос­но­ва­ны, по сколь­ку из­на­чаль­но спи­сок был со­гла­со­ван в Мин­сель­хозе РФ.

По мне­нию кур­ско­го по­ли­то ло­га Вла­ди­ми­ра Сла­ти­но­ва, обл­про­ку­ра­ту­ра сво­им за­яв­ле ни­ем в суд де­мон­стри­ру­ет вы пол­не­ние по­став­лен­ных но­вым ген­про­ку­ро­ром Юри­ем Чай­кой за­дач по уси­ле­нию ро­ли ве­дом ства в кон­тро­ле над ис­пол­не­ни ем за­ко­но­да­тель­ства со сто­ро ны чи­нов­ни­ков. Как счи­та­ет по­ли­то­лог, фак­ти­че­ское при зна­ние про­ку­ра­ту­рой право­ты Алек­сандра Чет­ве­ри­ко­ва да­ло ему как эко­но­ми­че­ские, так и по­ли­ти­че­ские бо­ну­сы: он не толь­ко до­бил­ся уча­стия сво­ей ком­па­нии в нац­про­ек­те, но и дал по­нять вла­стям, что с его по­зи­ци­ей сто­ит счи­тать­ся.

ФО­ТО МАК­СИ­МА АРЕПЬЕВА

Обл­про­ку­ра­ту­ра со­гла­си­лась с по­зи­ци­ей вла­дель­ца «Аг­ро­хол­дин­га» Алек­сандра Чет­ве­ри­ко­ва, ко­то­рый опа­са­ет­ся пре­вра­ще­ния «Раз­ви­тия АПК» из на­ци­о­наль­но­го про­ек­та в кор­руп­ци­он­ный

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.