Ан­ти­мо­но­поль­щи­ки ухва­ти­лись за ру­лет­ку

в ре­кла­ме игор­ных за­ве­де­ний Там­бо­ва

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Оль­га Алек­сан­дро­ва

Вчера там­бов­ское управ­ле­ние Фе­де­раль­ной ан­ти­мо­но­поль ной служ­бы (ФАС) воз­бу­ди­ло ад­ми­ни­стра­тив­ные де­ла про­тив ИП Сер­гея Не­ве­ро­ва (зал иг­ро­вых ав­то­ма­тов и клуб «Три ли­мо­на»), ООО «За­ря» (иг­ро­вой клуб «Ме­га шанс») и ООО «Га­лак­ти­ка» (Mega Slots) по фак­там неза­кон­но­го раз­ме ще­ния в об­ласт­ном цен­тре на руж­ной ре­кла­мы. В Ас­со­циа ции де­я­те­лей игор­но­го бизне са Рос­сии недо­воль­ны пас­сив но­стью, с ко­то­рой пред­при­ни ма­те­ли на ме­стах вос­при­ни­ма ют пре­тен­зии ФАС, тем са­мым со­зда­вая нега­тив­ную прак­ти ку по ис­пол­не­нию но­во­го за ко­на о ре­кла­ме, тре­бу­ю­ще­го су­ще­ствен­ных до­ра­бо­ток.

Как по­яс­ни­ли в там­бов­ском управ­ле­нии ФАС, два ад­ми­нист ра­тив­ных де­ла воз­буж­де­ны в от но­ше­нии ИП Сер­гея Не­ве­ро­ва за раз­ме­ще­ние двух ре­клам­ных бан­не­ров на фа­са­дах жи­лых до мов, в ко­то­рых на­хо­дят­ся клуб «Три ли­мо­на» и зал иг­ро­вых ав то­ма­тов, и по од­но­му – про­тив ООО «За­ря» и ООО «Га­лак­ти­ка» за ана­ло­гич­ные вы­вес­ки клу­бов «Ме­га шанс» и Mega Slots. Все де ла ини­ци­и­ро­ва­ны по ре­зуль­та там про­вер­ки со­блю­де­ния фе­де раль­но­го за­ко­на «О ре­кла­ме», до­пус­ка­ю­ще­го ре­кла­му «ос­но ван­ных на рис­ке игр и па­ри» толь­ко внут­ри игор­ных за­ве­де ний. Как уста­но­ви­ли ан­ти­мо­но поль­щи­ки, на­руж­ная рекла­ма со­дер­жа­ла не толь­ко на­зва­ние клу­бов и ин­фор­ма­цию об их ме сто­на­хож­де­нии, что за­ко­ном не за­пре­ща­ет­ся, но и изоб­ра­же­ния иг­ро­вых ру­ле­ток, карт и да­же лю­дей. По­доб­ная сим­во­ли­ка с точ­ки зре­ния за­ко­но­да­тель­ства «фор­ми­ру­ет и под­дер­жи­ва­ет ин те­рес по­тре­би­те­лей к де­я­тель но­сти игор­ных за­ве­де­ний и азарт­ным играм» и за­пре­ще­на.

В се­ре­дине но­яб­ря там­бов ское управ­ле­ние ФАС уже ошт ра­фо­ва­ло по ана­ло­гич­но­му де лу ин­ди­ви­ду­аль­но­го пред­при ни­ма­те­ля, вла­де­ли­цу иг­ро­во­го клу­ба Cherry Slots Оль­гу Стар­це ву на 4 тыс. руб­лей. Ее обя­за­ли убрать ненад­ле­жа­щую ре­кла­му. По ин­фор­ма­ции ФАС, гос­по­жа Стар­це­ва со­гла­си­лась с пре­тен зи­я­ми ан­ти­мо­но­поль­щи­ков и устра­ни­ла на­ру­ше­ния. «„Джо кер“, не до­жи­да­ясь на­ше­го по яв­ле­ния, сам убрал игор­ную сим­во­ли­ку с вы­вес­ки, пре­ду пре­жде­ние сде­ла­но и вла­дель цам клу­ба „Джек­пот“. Мы стал ки­ва­ем­ся с тем, что мно­гие вла дель­цы ка­зи­но и иг­ро­вых са­ло нов ни­че­го не зна­ют о но­вых по­прав­ках в за­кон „О ре­кла­ме“, утвер­жден­ных пол­го­да на­зад», – по­яс­ни­ли в пресс служ­бе ФАС.

Во­ро­неж­ские ан­ти­мо­но­поль щи­ки то­же про­ве­ри­ли ис­полне ние но­во­го за­ко­на и в ре­зуль­та те при­зна­ли неза­кон­ным, на при­мер, по­яв­ле­ние ре­клам­ной рас­тяж­ки ка­зи­но «Джунгли» на од­ной из цен­траль­ных улиц Во ро­не­жа. Ин­ди­ви­ду­аль­но­му пред­при­ни­ма­те­лю, ко­то­рый раз­ме­стил ре­кла­му, ФАС пред пи­са­ла убрать рас­тяж­ку, а та­к­же вы­пла­тить штраф в раз­ме­ре 4 тыс. руб­лей. В на­сто­я­щее вре­мя ан­ти­мо­но­поль­ное ве­дом­ство про­ве­ря­ет за­кон­ность раз­ме­ще ния при­зо­вых ав­то­мо­би­лей ря дом с игор­ны­ми за­ве­де­ни­я­ми.

По мне­нию ви­це пре­зи­ден­та Ас­со­ци­а­ции де­я­те­лей игор­но­го биз­не­са Ев­ге­ния Ко­вту­на, пас­сив ность, с ко­то­рой участ­ни­ки мест ных рын­ков вос­при­ни­ма­ют пред пи­са­ния ан­ти­мо­но­поль­щи­ков, мо­жет со­здать нега­тив­ную пра­во при­ме­ни­тель­ную прак­ти­ку, по сколь­ку за­кон «О ре­кла­ме», без­ус лов­но, при­ни­мав­ший­ся за­ко­но да­те­ля­ми под вли­я­ни­ем об­ще­рос сий­ской кам­па­нии по ис­ко­рене нию игор­но­го биз­не­са в стране, непро­зра­чен и име­ет мно­же­ство раз­но­чте­ний. «Я не ис­клю­чаю, что пре­тен­зии ФАС к там­бов­ским иг­ро­ви­кам со­вер­шен­но спра­вед ли­вы, тем не ме­нее пред­при­ни ма­те­лям не по­ме­ша­ло бы об­ра тить­ся к опыт­ным юри­стам, – за ме­тил гос­по­дин Ко­втун. – Ко­неч но, 4 тыс. руб­лей – неболь­шие деньги, но я бы драл­ся за каж­дую ко­пей­ку, что­бы от­ла­дить пра­во при­ме­ни­тель­ную прак­ти­ку». По мне­нию Ев­ге­ния Ко­вту­на, в за­ко не есть мно­го ню­ан­сов, ко­то­рые ан­ти­мо­но­поль­щи­ки мо­гут про сто не учи­ты­вать. К при­ме­ру, ес ли иг­ро­вая сим­во­ли­ка вхо­дит в изоб­ра­же­ние за­ре­ги­стри­ро­ван ной за­ве­де­ни­ем тор­го­вой мар­ки, то пла­кат с та­ким ло­го­ти­пом мо жет быть раз­ме­щен и сна­ру­жи.

Как от­ме­ти­ли в там­бов­ском управ­ле­нии ФАС, пред­при­ни­ма те­ли, в от­но­ше­нии ко­то­рых воз буж­де­ны де­ла, тор­го­вые мар­ки не ре­ги­стри­ро­ва­ли. Тем не ме нее Ев­ге­ний Ко­втун со­об­щил, что от­каз от на­руж­ной ре­кла­мы ед­ва ли ска­жет­ся на по­се­ща­е­мо сти игор­ных за­ве­де­ний, но мо жет нега­тив­но по­вли­ять на их по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ние и имидж.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.