Пре­зи­ди­ум Мосгор­су­да подыг­рал «Ин­те­ко аг­ро»

в спо­ре с бел­го­род­ским гу­бер­на­то­ром

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Олег Гри­го­рен­ко; Иван Во­ро­нов, Бел­го­род

Пре­зи­ди­ум Мосгор­су­да отк­ло нил жа­ло­бу бел­го­род­ско­го гу бер­на­то­ра Ев­ге­ния Са­вчен­ко на ре­ше­ния Твер­ско­го рай­су да Моск­вы и Мосгор­су­да, при знав­ших недей­стви­тель­ным по­ста­нов­ле­ние обл­пра­ви­тель ства о переводе при­над­ле­жав ше­го хол­дин­гу «Ин­те­ко аг­ро» участ­ка из ка­те­го­рии зе­мель сель­хоз­на­зна­че­ния в ка­те­го рию зе­мель транс­пор­та. По сло­вам вла­дель­ца «Ин­те­ко аг ро» Вик­то­ра Ба­ту­ри­на, та­ким об­ра­зом стро­и­тель­ство же лез­но­до­рож­ной вет­ки к Яков лев­ско­му руд­ни­ку ООО «Ме тал групп», ко­то­рое кон­тро­ли ру­ет, как счи­та­ет­ся, по­сол Рос­сии на Укра­ине Вик­тор Чер­но­мыр­дин, яв­ля­ет­ся неза кон­ным. В обл­пра­ви­тель­стве го­то­вят жа­ло­бу на ре­ше­ние пре­зи­ди­у­ма Мосгор­су­да.

Как вчера со­об­щи­ла в офи­ци аль­ном пресс ре­ли­зе ком­па­ния «Ин­те­ко аг­ро», в кон­це ми­нув­шей неде­ли пре­зи­ди­ум Мосгор­су­да от­кло­нил жа­ло­бу гу­бер­на­то­ра Ев ге­ния Са­вчен­ко на ре­ше­ния Твер ско­го рай­су­да Моск­вы и Мосгор су­да, при­знав­ших недей­стви тель­ным по­ста­нов­ле­ние обл­п­ра ви­тель­ства о переводе участ­ка в Про­хо­ров­ском рай­оне из зе­мель сель­хоз­на­зна­че­ния в зем­ли транс­пор­та. На спор­ных зем­лях по­стро­е­на же­лез­но­до­рож­ная вет­ка, ко­то­рая свя­зы­ва­ет Яков лев­ский руд­ник, при­над­ле­жа щий ООО «Ме­тал групп», с ос­нов ной ма­ги­стра­лью. Как от­ме­тил, ком­мен­ти­руя ре­ше­ние су­да, ген ди­рек­тор и вла­де­лец ООО «Ин­те ко аг­ро» Вик­тор Ба­ту­рин, су­деб ный вер­дикт фак­ти­че­ски озна­ча ет неза­кон­ность стро­и­тель­ства же­лез­но­до­рож­но­го по­лот­на.

Гос­по­дин Ба­ту­рин по­яс­нил, что 23 но­яб­ря бел­го­род­ский ар бит­раж удо­вле­тво­рил хо­да­тайст во «Ме­тал групп» и раз­ре­шил фир­ме экс­плу­а­та­цию вет­ки. «На се­го­дняш­ний день гу­бер­на­тор Ев­ге­ний Са­вчен­ко яв­ля­ет­ся че ло­ве­ком, не вы­пол­нив­шим ре ше­ние су­да, то есть на­ру­ши­те лем за­ко­на», – за­явил Вик­тор Ба ту­рин, до­ба­вив, что на­ме­рен об ра­тить­ся к пре­зи­ден­ту Вла­ди­ми ру Пу­ти­ну с тре­бо­ва­ни­ем «при звать к по­ряд­ку за­рвав­ше­го­ся чи­нов­ни­ка». По мне­нию гос­по дина Ба­ту­ри­на, гу­бер­на­тор Сав чен­ко, обл­про­ку­рор Ни­ко­лай Вол­ков, глав­ный фе­де­раль­ный ин­спек­тор Ни­ко­лай Ша­то­хин несут со­ли­дар­ную от­вет­ствен ность за на­ру­ше­ния фе­де­раль­но го за­ко­но­да­тель­ства.

Кон­фликт во­круг Яко­влев­ско го руд­ни­ка на­чал­ся в 2004 го­ду, ко­гда «Ин­те­ко аг­ро» оспо­ри­ло ре­ше­ние об­ласт­ных вла­стей о пе­ре­да­че ООО «Ме­талл групп» зе мель­но­го участ­ка в Про­хо­ров ском рай­оне, ра­нее при­над­ле жав­ше­го агро­хол­дин­гу, под стро итель­ство же­лез­но­до­рож­ной вет ки от Яко­влев­ско­го руд­ни­ка к ос нов­ной ма­ги­стра­ли. 28 июня 2005 го­да Твер­ской суд Моск­вы при­знал по­ста­нов­ле­ние обл­п­ра ви­тель­ства о переводе участ­ка из од­ной ка­те­го­рии в дру­гую не дей­стви­тель­ным. Зю­зин­ский суд рос­сий­ской сто­ли­цы под­твер дил, что стро­и­тель­ство вет­ки ве дет­ся неза­кон­но, а «Ме­талл групп» не име­ет пра­ва на арен­ду участ­ка. Обл­пра­ви­тель­ство по сле­до­ва­тель­но об­жа­ло­ва­ло ре ше­ния мест­ных су­дов в Мосгор суде, пре­зи­ди­у­ме Мосгор­су­да и в Вер­хов­ном суде РФ, ко­то­рый вновь на­пра­вил де­ло на рас­смот ре­ние в пре­зи­ди­ум Мосгор­су­да.

В фев­ра­ле ны­неш­не­го го­да Вик­тор Ба­ту­рин, ко­то­ро­му его сест­ра Еле­на Ба­ту­ри­на, кон­т­ро ли­ру­ю­щая ЗАО «Ин­те­ко», пе­ре да­ла 100 про­цент­ный па­кет ак ций аг­ро­хол­дин­га, пред­ло­жил обл­пра­ви­тель­ству вы­ку­пить 32 га спор­ной зем­ли за 2 млрд руб­лей. Биз­нес­мен оце­нил че ты­ре участ­ка в 240 млн руб­лей за га, что близ­ко к верх­не­му пре­де­лу цен на зем­лю по Руб ле­во Успен­ско­му шос­се под Моск­вой. Об­ласт­ные вла­сти го то­вы бы­ли при­об­ре­сти участ­ки по ры­ноч­ной сто­и­мо­сти – 20 тыс. руб­лей за га, но не до­ро­же.

Ад­во­кат Вя­че­слав Цим­бал, пред­став­ля­ю­щий в су­дах ин­те­ре сы гу­бер­на­то­ра Са­вчен­ко, вчера со­об­щил, что, по его ин­фор­ма ции, пре­зи­ди­ум Вер­хов­но­го су­да (ВС) при­нял по­ста­нов­ле­ние о при­оста­нов­ле­нии всех су­деб­ных ре­ше­ний по кон­флик­ту обл­п­ра ви­тель­ства с «Ин­те­ко аг­ро». Та ким об­ра­зом, по мне­нию юри­ста, ре­ше­ние пре­зи­ди­у­ма Мосгор­су­да бы­ло при­ня­то во­пре­ки ука­за­нию выс­шей ин­стан­ции. Как от­ме­тил гос­по­дин Цим­бал, обл­пра­ви­тель ство го­то­вит жа­ло­бу на имя пред се­да­те­ля ВС Вя­че­сла­ва Ле­бе­де­ва. Ру­ко­во­ди­тель де­пар­та­мен­та иму ще­ствен­ных и зе­мель­ных от­но ше­ний пра­ви­тель­ства об­ла­сти Ва ле­рий Ша­ма­ев, в свою оче­редь, до­ба­вил, что ре­ше­ние пре­зи­диу ма Мосгор­су­да не по­ста­вит точ­ку в за­тя­нув­шей­ся тяж­бе. «Все офи ци­аль­ные за­яв­ле­ния „Ин­те­ко аг ро“ по­хо­жи на по­пыт­ку вы­дать же­ла­е­мое за дей­стви­тель­ное. Мы весь­ма оп­ти­ми­стич­но смот­рим на даль­ней­шие су­деб­ные раз­би ра­тель­ства», – за­явил он.

На Яко­влев­ском руд­ни­ке воз дер­жа­лись от комментариев. Меж­ду тем, как неод­но­крат­но утвер­жда­ли на пред­при­я­тии, транс­пор­ти­ров­ка ру­ды иным спо­со­бом, кро­ме же­лез­но­до­рож но­го, эко­но­ми­че­ски неце­ле­со­об раз­на – так же, как и ее скла­ди ро­ва­ние, по­это­му юри­сты руд ни­ка сде­ла­ют все, что­бы су­ды вы­нес­ли ре­ше­ние в их поль­зу.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.