«Во­до­ка­нал Во­ро­не­жа» за­стрял меж­ду ин­ве­сто­ра­ми и кре­ди­то­ра­ми

На стра­те­ги­че­ском ком­му­наль­ном пред­при­я­тии вве­де­но кон­курс­ное про­из­вод­ство

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Ан­дрей Чер­ва­ков

Во­ро­неж­ский ар­бит­раж ввел кон­курс­ное про­из­вод­ство на МУП «Во­до­ка­нал Во­ро­не­жа». По сло­вам ар­бит­раж­но­го уп рав­ля­ю­ще­го МУПа Алек­сея Ка­ря­ки­на, в ре­зуль­та­те пред­при ятие смо­жет по­га­сить зна­чи­тель­ную часть за­дол­жен­но­сти и вый­ти на за­клю­че­ние ми­ро­во­го со­гла­ше­ния с кре­ди­то­ра­ми, к ре­а­ли­за­ции ко­то­ро­го он на­де­ет­ся при­влечь ин­ве­сто­ров. Про­да­жа иму­ще­ства не пла­ни­ру­ет­ся. Од­на­ко, как по­ла­га­ют кол­ле­ги гос­по­ди­на Ка­ря­ки­на, ес­ли де­ло дой­дет до объ­яв­ле ния тор­гов, управ­ля­ю­ще­му бу­дет слож­но со­хра­нить во­до про­вод­ное хо­зяй­ство в му­ни­ци­паль­ной соб­ствен­но­сти.

Ар­бит­раж ввел про­це­ду­ру кон­курс­но­го про­из­вод­ства на МУП «Во­до­ка­нал Во­ро­не­жа» по хо­да­тай­ству кре­ди­то­ров. Кон курс­ным управ­ля­ю­щим суд на­зна­чил ру­ко­во­ди­те­ля са­мо­ре­гу ли­ру­е­мой ор­га­ни­за­ции ар­бит­раж­ных управ­ля­ю­щих «Стра­те гия» Алек­сея Ка­ря­ки­на, до на­сто­я­ще­го мо­мен­та – внеш­не­го уп рав­ля­ю­ще­го пред­при­я­тия. На про­ве­де­ние про­це­ду­ры от­ве­ден один год. Как вчера по­яс­нил гос­по­дин Ка­ря­кин, необ­хо­ди­мость вве­де­ния кон­курс­но­го про­из­вод­ства обу­слов­ле­на тем, что ис тек пре­дель­ный срок внеш­не­го управ­ле­ния. Од­на­ко, как за­ве рил ар­бит­раж­ный управ­ля­ю­щий, рас­про­да­жа иму­ще­ства в хо де за­вер­ше­ния про­це­ду­ры банк­рот­ства не пла­ни­ру­ет­ся.

Внеш­нее управ­ле­ние бы­ло вве­де­но на ком­му­наль­ном пред при­я­тии в 2004 го­ду. Сей­час де­би­тор­ская за­дол­жен­ность МУП «Во­до­ка­нал Во­ро­не­жа» со­став­ля­ет до 1,13 млрд руб­лей, а кре­ди тор­ская – око­ло 785 млн руб­лей. Круп­ней­шим де­би­то­ром яв­ля ет­ся МУП «Во­ро­не­ж­теп­ло­сеть» (бо­лее 40% за­дол­жен­но­сти), а ос нов­ны­ми кре­ди­то­ра­ми – МУП «Во­ро­неж­гор­э­лек­тро­сеть» и Фе­де раль­ная на­ло­го­вая служ­ба (в со­во­куп­но­сти бо­лее 60%). По сло­вам гос­по­ди­на Ка­ря­ки­на, в хо­де про­це­ду­ры внеш­не­го управ­ле­ния уда­лось по­вы­сить уро­вень со­би­ра­е­мо­сти пла­те­жей с 60 до 85%.

Боль­шая часть де­би­тор­ки взыс­ки­ва­ет­ся че­рез суд. В свя­зи с про дол­жи­тель­но­стью про­цес­сов, как от­ме­тил Алек­сей Ка­ря­кин, вре ме­ни, от­ве­ден­но­го на внеш­нее управ­ле­ние, не хва­ти­ло для за­вер ше­ния су­деб­ных раз­би­ра­тельств, но взыс­кать зна­чи­тель­ную часть дол­гов МУПа вполне воз­мож­но. По сло­вам гос­по­ди­на Ка­ря­ки­на, по га­ше­ние де­би­тор­ской за­дол­жен­но­сти и поз­во­лит вый­ти на ми­ро вое со­гла­ше­ние с кре­ди­то­ра­ми, из­бе­жав рас­про­да­жи во­до­про­вод но­го хо­зяй­ства и со­хра­нив его под кон­тро­лем му­ни­ци­па­ли­те­та.

К ре­а­ли­за­ции ми­ро­во­го со­гла­ше­ния кон­курс­ный управ­ля­ю­щий на­де­ет­ся при­влечь «ре­аль­ных ин­ве­сто­ров, а не тех, ко­то­рым иму­ще ство нуж­но для пе­ре­про­да­жи или ко­то­рые стре­мят­ся про­сто сесть на фи­нан­со­вые по­то­ки пред­при­я­тия». Од­на­ко, как по­яс­нил гос­по­дин Ка ря­кин, к по­тен­ци­аль­ным ин­ве­сто­рам он не от­но­сит на­зы­вав­ших­ся ра нее пре­тен­ден­тов на «Во­до­ка­нал Во­ро­не­жа» – ком­па­нию «Ро­сво­до­ка нал» (под­раз­де­ле­ние «Аль­фа групп» Ми­ха­и­ла Фрид­ма­на) и ЗАО «Ком плекс­ные энер­ге­ти­че­ские си­сте­мы», кон­тро­ли­ру­е­мое Вик­то­ром Век сель­бер­гом. Впро­чем, Алек­сей Ка­ря­кин при­знал, что ни­ка­кие кон крет­ные ин­ве­сти­ци­он­ные пред­ло­же­ния по­ка не рас­смат­ри­ва­ют­ся.

Од­на­ко у по­тен­ци­аль­но­го ин­ве­сто­ра мо­гут воз­ник­нуть оп­ре де­лен­ные труд­но­сти с уча­сти­ем в оздо­ров­ле­нии «Во­до­ка­на­ла Во­ро­не­жа», по­сколь­ку со­хра­ня­ет­ся неопре­де­лен­ность с собст вен­ни­ком во­до­про­вод­но­го хо­зяй­ства. В 2002 го­ду оно бы­ло вы ве­де­но из МП «Во­ро­неж­во­до­ка­нал» в МУП «Во­до­ка­нал Во­роне жа» в свя­зи с на­ко­пив­шей­ся кре­ди­тор­ской за­дол­жен­но­стью. Кон­курс­ный управ­ля­ю­щий МП «Во­ро­неж­во­до­ка­нал» Алек­сандр Бот­ви­ньев в 2003 го­ду оспо­рил пе­ре­вод ак­ти­вов, а кол­ле­гия Вер­хов­но­го су­да в ны­неш­нем го­ду при­ня­ла ре­ше­ние о неза­кон но­сти пе­ре­да­чи иму­ще­ства «Во­ро­неж­во­до­ка­на­ла» «Во­до­ка­на­лу Во­ро­не­жа». Сей­час, по сло­вам гос­по­ди­на Ка­ря­ки­на, су­деб­ное ре­ше­ние об­жа­ло­ва­но в пре­зи­ди­у­ме Вер­хов­но­го су­да РФ.

Кон­курс­ный управ­ля­ю­щий МП «Во­ро­неж­во­до­ка­нал» вчера от­ка зал­ся ком­мен­ти­ро­вать ре­ше­ние су­да по «Во­до­ка­на­лу Во­ро­не­жа». Од на­ко гос­по­дин Бот­ви­ньев неод­но­крат­но за­яв­лял, что толь­ко при­ход ин­ве­сто­ров поз­во­лит вы­ве­сти МУП из кри­зи­са, по­сколь­ку на оздо­ров ле­ние пред­при­я­тия необ­хо­ди­мо 2 млрд руб­лей. А за­ин­те­ре­со­вать ча стный ка­пи­тал во вло­же­нии та­ких средств, по сло­вам Алек­сандра Бот­ви­нье­ва, мож­но толь­ко пу­тем ре­а­ли­за­ции иму­ще­ствен­но­го ком плек­са с тор­гов с со­хра­не­ни­ем за му­ни­ци­па­ли­те­том кон­троль­но­го или блок­па­ке­та в со­здан­ном ак­ци­о­нер­ном об­ще­стве «че­рез за­ме­ще ние ак­ти­вов». Де­пу­тат обл­ду­мы, ар­бит­раж­ный управ­ля­ю­щий Ан­дрей Ро­гат­нев счи­та­ет, что гос­по­дин Ка­ря­кин дей­ству­ет в ин­те­ре­сах го­ро да, стре­мясь к за­клю­че­нию ми­ро­во­го со­гла­ше­ния. Вме­сте с тем, как по­ла­га­ет де­пу­тат, ес­ли прий­ти к ми­ро­во­му со­гла­ше­нию не удаст­ся, иму­ще­ство при­дет­ся вы­став­лять на тор­ги. При та­ком по­во­ро­те со­бы тий, по мне­нию Ан­дрея Ро­гат­не­ва, кон­курс­но­му управ­ля­ю­ще­му слож­но бу­дет дер­жать си­ту­а­цию под кон­тро­лем та­ким об­ра­зом, что бы во­до­про­вод­ное хо­зяй­ство не ушло в нечи­сто­плот­ные ру­ки.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.