Уго­лов­ная «Энер­гия»

Ме­недж­мен­ту кон­цер­на ин­кри­ми­ни­ру­ют непра­во­мер­ные дей­ствия при банк­рот­стве

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Все­во­лод Иню­тин

Ле­нин­ская рай­про­ку­ра­ту­ра Во ро­не­жа воз­бу­ди­ла уго­лов­ное де­ло по фак­ту непра­во­мер­ных дей­ствий при банк­рот­стве ру ко­вод­ства обо­рон­но­го кон­цер на «Энер­гия», на­хо­дя­ще­го­ся в соб­ствен­но­сти Меж­бан­ков ской ин­ве­сти­ци­он­ной груп­пы (МИГ). По вер­сии след­ствия, ме­недж­мент про­дал три зда ния, рас­по­ло­жен­ных в цен­тре го­ро­да, но не рас­пла­тил­ся с кре­ди­то­ра­ми, а та­к­же фаль­си фи­ци­ро­вал бу­хот­чет­ность, со крыв 80 млн руб­лей за­дол­жен но­сти. Ген­ди­рек­тор ЗАО «Агент­ство биз­нес тех­но­ло гий», управ­ля­ю­ще­го кон­цер ном, Алек­сандр Ка­мы­шов объ яс­ня­ет по­яв­ле­ние уго­лов­но­го де­ла дав­ним иму­ще­ствен­ным спо­ром «Энер­гии» с ан­ти­кри зис­ной фир­мой «Июль».

Как вчера со­об­щил про­ку­рор ор­га­ни­за­ци­он­но%кон­троль­но­го от­де­ла обл­про­ку­ра­ту­ры Ми­ха­ил Усов, про­вер­ка Ле­нин­ской рай% про­ку­ра­ту­ры по­ка­за­ла, что неза% кон­ные дей­ствия ру­ко­вод­ства ЗАО «На­уч­но%про­из­вод­ствен­ный кон­церн (НПК) „Энер­гия“» вы­ра% зи­лись в со­зда­нии ис­кус­ствен­ной за­дол­жен­но­сти пе­ред несу­щест% ву­ю­щим кре­ди­то­ром (неким ЗАО «Сфе­ра»), от­чуж­де­нии ря­да объ­ек% тов, со­кры­тии обя­за­тельств, фаль% си­фи­ка­ции бух­гал­тер­ских до­ку% мен­тов. Ос­но­ва­ни­ем для про­вер% ки ста­ло об­ра­ще­ние в над­зор­ное ве­дом­ство груп­пы кре­ди­то­ров – Юрия По­мо­гай­бо, Вла­ди­ми­ра Саль­ко­ва, Ни­ко­лая Ря­зан­це­ва и Вла­ди­ми­ра Гне­у­ше­ва, экс%ра­бот% ни­ков НПК, ко­то­рым пред­прия% тие за­дол­жа­ло 2,7 млн руб­лей.

По сло­вам ад­во­ка­та Ев­ге­ния Свя­то­хи­на, пред­став­ля­ю­ще­го их ин­те­ре­сы, в 2005 го­ду обо­рон% ный кон­церн про­дал несколь­ко ад­ми­ни­стра­тив­ных и про­из­вод% ствен­ных зда­ний ком­па­ни­ям, аф­фи­ли­ро­ван­ным с его ру­ко­вод% ством, но на вы­ру­чен­ные деньги с кре­ди­то­ра­ми не рас­счи­тал­ся. На­при­мер, стро­е­ние по ад­ре­су пе­ре­улок Крас­но­ар­мей­ский, три пе­ре­шло в соб­ствен­ность ООО «То­пм­эн», а вла­дель­цем зда­ния на ули­це Стан­ке­ви­ча, 36 ста­ло ООО «Тор­го­вый квар­тал „Его­рьевск“». Од­ним из ру­ко­во­ди­те­лей вто­рой фир­мы, по за­ве­ре­нию гос­по­ди­на Свя­то­хи­на, яв­ля­ет­ся ны­неш­ний ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор «Энер­гии» Юрий Гер­дий. Тре­тье стро­е­ние по ули­це Стан­ке­ви­ча, 45, фи­гу­ри­ру­ю­щее в уго­лов­ном де­ле, то­же бы­ло пе­ре­да­но ком­па% нии, аф­фи­ли­ро­ван­ной с ме­недж% мен­том кон­цер­на. Ев­ге­ний Свя% то­хин до­ба­вил, что про­ку­ра­ту­ра вы­яви­ла гру­бые на­ру­ше­ния в оформ­ле­нии бух­гал­тер­ской от% чет­но­сти, ко­то­рые поз­во­ли­ли ру% ко­вод­ству НПК скрыть часть кре% ди­тор­ской за­дол­жен­но­сти в раз% ме­ре 80 млн руб­лей. «Пред­ста­ви% те­ли „Энер­гии“ пы­та­лись скрыть призна­ки банк­рот­ства», – пред­по% ло­жил Ев­ге­ний Свя­то­хин.

Во­ро­неж­ский на­уч­но про из­вод­ствен­ный кон­церн «Энер­гия» спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на раз­ра­бот­ке дви­га­те­лей для кос­ми­че­ских ра­кет. Ле том 2003 го­да в «Энер­гии» про­изо­шла сме­на соб­ствен ни­ка: око­ло 51% ак­ций ску­пи ла у ме­недж­мен­та и груп­пы мел­ких ак­ци­о­не­ров Меж­бан ков­ская ин­ве­сти­ци­он­ная груп­па и 28% – до­чер­няя струк­ту­ра БИН бан­ка – «Ев разий­ские ин­ве­сти­ции». В на ча­ле 2005 го­да по­сле за­тяж но­го кон­флик­та с МИГ «Ев­ра зий­ские ин­ве­сти­ции» про­да ли груп­пе свой па­кет ак­ций. Зда­ния, фи­гу­ри­ру­ю­щие в уго% лов­ном де­ле, воз­буж­ден­ном рай% про­ку­ра­ту­рой по фак­ту непра­во% мер­ных дей­ствий ру­ко­вод­ства обо­рон­но­го кон­цер­на при бан% крот­стве, яв­ля­ют­ся при­вле­ка% тель­ны­ми объ­ек­та­ми недви­жи% мо­сти, по­сколь­ку на­хо­дят­ся близ% ко к цен­тру го­ро­да. В од­ном из быв­ших кор­пу­сов обо­рон­но­го кон­цер­на ри­тей­лер «Пе­ре­крес% ток» в бли­жай­шее вре­мя от­кро­ет вто­рой в го­ро­де ги­пер­мар­кет. Ад% во­кат Ев­ге­ний Свя­то­хин, пред% став­ля­ю­щий груп­пу кре­ди­то­ров, из­ве­стен тем, что ча­сто от­ста­и­вал ин­те­ре­сы ан­ти­кри­зис­ной фир­мы «Июль», ко­то­рая око­ло двух лет ве­дет с ру­ко­вод­ством «Энер­гии» борь­бу за иму­ще­ство. В мар­те 2004 го­да по ини­ци­а­ти­ве «Июля» су­деб­ные при­ста­вы на­ло­жи­ли арест на па­кет ак­ций «Энер­гии» за дол­ги в раз­ме­ре 13 млн руб% лей, в ре­зуль­та­те кон­церн пе­ре% дал спор­ные зда­ния (два кор­пу% са на ули­це Крас­но­ар­мей­ской) фир­ме, аф­фи­ли­ро­ван­ной с ком% па­ни­ей. Про­цесс по имуществу до сих пор про­дол­жа­ет­ся.

По сло­вам ген­ди­рек­то­ра ЗАО «Агент­ство биз­нес тех­но­ло­гий», управ­ля­ю­щей ком­па­нии «Энер% гии», Алек­сандра Ка­мы­шо­ва, воз­буж­де­ние уго­лов­но­го де­ла яв% ля­ет­ся «след­стви­ем дей­ствий кор­рум­пи­ро­ван­ных ра­бот­ни­ков про­ку­ра­ту­ры», по его по­до­з­ре% нию, ра­бо­та­ю­щих «за­од­но с фир% мой „Июль“». Ру­ко­во­ди­тель груп% пы об­ще­ствен­ных свя­зей «Июля» Ан­дрей Ка­ра­бут, в свою оче­редь, от­ме­тил, что де­ло яв­ля­ет­ся есте% ствен­ным про­дол­же­ни­ем дея% тель­но­сти соб­ствен­ни­ка кон­цер% на, по ини­ци­а­ти­ве ко­то­ро­го его недви­жи­мость рас­про­да­ет­ся аф% фи­ли­ро­ван­ным с МИГ фи­зи­чес% ким и юри­ди­че­ским ли­цам.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.