SPI ли­ша­ют сы­рья для Stolichnaya

Про­тив ген­ди­рек­то­ра спирт­за­во­да «Тал­вис» воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Алек­сандр Дем­чук

Там­бов­ская обл­про­ку­ра­ту­ра воз­бу­ди­ла уго­лов­ное де­ло про тив ру­ко­вод­ства при­над­ле­жа ще­го SPI Group за­во­да «Тал вис», где вы­пус­ка­ет­ся сы­рье для вод­ки Stolichnaya. Опе­ра тив­ни­ки счи­та­ют, что про­дук ция «Тал­ви­са» по­до­зри­тель­но на­по­ми­на­ет ре­цеп­ту­рой вод­ку «Сто­лич­ная» фе­де­раль­но­го ка зен­но­го пред­при­я­тия (ФКП) «Со­юз­п­ло­до­им­порт». Ес­ли им удаст­ся до­ка­зать свои вы­во­ды в суде, он мо­жет оста­но­вить про­из­вод­ство на «Тал­ви­се» и SPI не смо­жет про­дви­гать Stolichnaya как рус­скую вод­ку.

Там­бов­ская обл­про­ку­ра­ту­ра воз­бу­ди­ла уго­лов­ное де­ло про! тив ру­ко­вод­ства спирт­за­во­да «Тал­вис» (при­над­ле­жит SPI Group), в част­но­сти его ген­ди­рек! то­ра Оле­га Лев­чен­ко, рас­ска­зал ис­точ­ник, зна­ко­мый с хо­дом раз! би­ра­тель­ства. По­мощ­ник про­ку! ро­ра об­ла­сти На­деж­да Исто­ми­на под­твер­ди­ла воз­буж­де­ние де­ла по фак­ту кон­тра­бан­ды спир­то­со! дер­жа­щей про­дук­ции за­во­дом «Тал­вис», но от­ка­за­лась со­об­щить подробности. Впро­чем, как рас! ска­зал ис­точ­ник, зна­ко­мый с хо! дом след­ствия, по­до­зре­ние в кон! тра­бан­де ад­ре­су­ет­ся боль­шей ча! сти про­дук­ции за­во­да. «Речь о не! бу­ти­ли­ро­ван­ной и нефиль­тро! ван­ной вод­ке, ко­то­рая вы­пус­ка! лась на за­во­де и транс­пор­ти­ро­ва! лась на дру­гие пред­при­я­тия SPI для по­сле­ду­ю­щих про­цес­сов про­из­вод­ства, в част­но­сти на Latvijas Balzams», – по­яс­нил он. По сло­вам ис­точ­ни­ка, пре­тен­зии ве­дом­ства сво­дят­ся к то­му, что при про­из­вод­стве, на­при­мер, вод­ки Stolichnaya ис­поль­зо­ва! лась ре­цеп­ту­ра, ана­ло­гич­ная при­ме­няв­шей­ся при из­го­тов­ле! нии од­но­имен­ной вод­ки, пра­ва на ко­то­рую при­над­ле­жат в Рос! сии ФКП «Со­юз­п­ло­до­им­порт». Свя­зать­ся с Оле­гом Лев­чен­ко не уда­лось; его по­мощ­ник Алек­сан! дра Гре­чиш­ки­на под­твер­ди­ла на! ли­чие уго­лов­но­го де­ла, но от дру! гих комментариев от­ка­за­лась.

Груп­па SPI Юрия Ше­фле­ра вла­де­ет ка­ли­нин­град­ским за во­дом СПИ РВВК, там­бов ским спир­то­во­доч­ным объе ди­не­ни­ем «Тал­вис», а та­к­же риж­ским Latvijas Balzams. Кон­тро­ли­ру­ет про­да­жи из­ве стных со­вет­ских во­доч­ных бр­эн­дов Stolichnaya, Moskovskaya и дру­гих по все­му ми­ру. Обо­рот груп­пы со­став ля­ет око­ло $500 млн в год. Гос­струк­ту­ры и SPI ве­дут борь! бу за бо­лее чем 40 со­вет­ских во! доч­ных бр­эн­дов (в первую оче! редь мар­ки Stolichnaya, а та­к­же Moskovskaya, Russkaya и дру­гие) с кон­ца 2001 го­да. То­гда пра­ва на то­вар­ные зна­ки бы­ли пе­ре­ре­гис! три­ро­ва­ны на РФ в ли­це Мин! сель­хоза, а за­тем пе­ре­да­ны в до! ве­ри­тель­ное управ­ле­ние. Но го! су­дар­ство пол­но­стью кон­тро­ли! ру­ет про­да­жи бр­эн­дов толь­ко на тер­ри­то­рии Рос­сии, а по­чти весь объ­ем про­даж Stolichnaya в ми! ре кон­тро­ли­ру­ет­ся SPI. При­чем про­из­вод­ство Stolichnaya SPI пе! ре­нес­ла на при­над­ле­жа­щий ей лат­вий­ский ЛВЗ Latvijas Balzams, сы­рье для ко­то­ро­го про­из­во­дит! ся на рос­сий­ских пред­при­я­ти­ях груп­пы, в част­но­сти на «Тал­ви! се». По­это­му по­зи­ци­о­ни­ро­ва­ние Stolichnaya как рус­ской вод­ки фе­де­раль­ное ка­зен­ное пред­при! ятие оспа­ри­ва­ет в су­дах. Ес­ли про­ку­ра­ту­ре удаст­ся до­ка­зать схо­жесть ре­цеп­тур про­дук­ции «Тал­ви­са» и «Сто­лич­ной» рос­сий! ско­го про­из­вод­ства, суд смо­жет за­пре­тить вы­пуск сы­рья для Stolichnaya, в ито­ге ее нель­зя бу! дет счи­тать рус­ской вод­кой.

Пре­зи­дент SPI Group Ан­дрей Ску­ри­хин убеж­ден, что уго­лов! ное де­ло ин­спи­ри­ро­ва­но ФКП «Со­юз­п­ло­до­им­порт». «Но ни­ка­ко! го кон­тра­фак­та на „Тал­ви­се“ не про­из­во­дит­ся. До сих пор ни од! но из мно­го­чис­лен­ных уго­лов! ных дел, ин­спи­ри­ро­ван­ных ФКП про­тив на­ших рос­сий­ских пред! при­я­тий, не до­шло до су­да, у след­ствия нет ос­но­ва­ний для пе! ре­да­чи де­ла в суд и в слу­чае с Там! бо­вом», – за­ве­рил он. Ре­цеп­ту­ру вод­ки, про­из­во­ди­мой «Тал­ви! сом», гос­по­дин Ску­ри­хин об­суж! дать от­ка­зал­ся, от­ме­тив, что «вод! ка, про­да­ва­е­мая в США под бр­эн! дом Stolichnaya, дей­стви­тель­но про­из­во­дит­ся в Рос­сии, но на тер! ри­то­рии стра­ны ее не мар­ки­ру­ют то­вар­ным зна­ком „Сто­лич­ная“». Ген­ди­рек­тор ФКП «Со­юз­п­ло­до! им­порт» Вла­ди­мир Ло­ги­нов от комментариев воз­дер­жал­ся.

Юри­сты го­во­рят, что най­ти в дей­стви­ях ру­ко­вод­ства «Тал­ви­са» со­став пре­ступ­ле­ния бу­дет непро! сто. «Для воз­буж­де­ния та­ко­го ро­да де­ла не бы­ло ос­но­ва­ний, по­то­му что про­дук­ция, ко­то­рая вы­пус­ка! ет­ся на „Тал­ви­се“, фак­ти­че­ски яв! ля­ет­ся сы­рьем. Кон­тра­факт же – то­вар, на ко­то­ром ис­поль­зу­ет­ся чу­жой то­вар­ный знак, а по­сколь­ку на сы­рье нет то­вар­но­го зна­ка, оно не мо­жет быть кон­тра­факт­ным», – счи­та­ет ад­во­кат Яков Ма­стин­ский. «Ес­ли ре­цеп­ту­ра про­из­вод­ства вод­ки со­от­вет­ству­ет ре­цеп­ту­ре ФКП, то вне за­ви­си­мо­сти от то­го, ку­да она экс­пор­ти­ру­ет­ся, ее про! из­вод­ство в Рос­сии яв­ля­ет­ся на! ру­ше­ни­ем за­ко­но­да­тель­ства, в том чис­ле и граж­дан­ско­го», – объ­яс­нил управ­ля­ю­щий парт­нер юри­ди­че­ской фир­мы «Ве­гас Лекс» Аль­берт Ега­нян. Но ес­ли ре! цеп­ту­ра «Тал­ви­са» хо­тя бы незна! чи­тель­но от­ли­ча­ет­ся от «Сто­лич! ной» рос­сий­ско­го про­из­вод­ства, до­ка­зать со­став пре­ступ­ле­ния, по его мне­нию, невоз­мож­но.

ФО­ТО ВА­ЛЕ­РИЯ ЛЕ­ВИ­ТИ­НА

Ген­ди­рек­тор спирт­за­во­да «Тал­вис» Олег Лев­чен­ко стал од­ним из по­до­зре­ва­е­мых по де­лу о кон­тра­бан­де

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.