Мэр от­сто­ял свое пра­во на энер­го­ре­фор­му

Во­ро­неж­ский ар­бит­раж при­знал за­кон­ным по­ста­нов­ле­ние об ак­ци­о­ни­ро­ва­нии се­те­во­го хо­зяй­ства

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Ан­дрей Чер­ва­ков

Ар­бит­раж под­дер­жал ад­ми­ни­стра­цию Во­ро­не­жа в кон­флик­те с гор­ду­мой по по­во­ду ре­фор­ми­ро­ва­ния ком­му­наль­ной энер­ге­ти­ки. Суд не удо­вле­тво­рил за­яв­ле­ние пар­ла­мен­та о при­зна­нии неза* кон­ным по­ста­нов­ле­ния гла­вы го­ро­да, в со­от­вет­ствии с ко­то­рым функ­ции транс­пор­ти­ров­ки элек­тро­энер­гии и часть се­те­во­го ком* плек­са от МУП «Во­ро­неж­гор­э­лек­тро­сеть» бы­ли пе­ре­да­ны ОАО «Во­ро­неж­ская се­те­вая ком­па­ния». Вчера мэр Бо­рис Скрын­ни­ков за­явил о про­дол­же­нии кур­са на ак­ци­о­ни­ро­ва­ние МУПа, а де­пу­та* ты вы­ра­зи­ли на­ме­ре­ние об­жа­ло­вать ре­ше­ние ар­бит­ра­жа и не до* пу­стить уво­да энер­го­ак­ти­вов из го­род­ской соб­ствен­но­сти.

Как вчера объ­яс­ни­ла на­чаль­ник му­ни­ци­паль­но пра­во­во­го уп рав­ле­ния го­род­ской ду­мы Ни­на Му­за­лев­ских, от­каз ар­бит­ра­жа удо­вле­тво­рить за­яв­ле­ние гор­ду­мы с тре­бо­ва­ни­ем при­знать недей стви­тель­ным по­ста­нов­ле­ние гра­до­на­чаль­ни­ка «О ре­фор­ми­ро­ва нии МУП „Во­ро­неж­гор­э­лек­тро­сеть“» бу­дет об­жа­ло­ван в апел­ля­ци он­ной, а при необ­хо­ди­мо­сти и в кас­са­ци­он­ной ин­стан­ци­ях. Су дить по ре­ше­нию пер­вой су­деб­ной ин­стан­ции «о пра­во­мер­но­сти или за­кон­но­сти до­ку­мен­та по­ка ра­но», до­ба­ви­ла она.

Спор­ное по­ста­нов­ле­ние мэр Во­ро­не­жа Бо­рис Скрын­ни­ков под пи­сал 29 сен­тяб­ря 2006 го­да для вы­пол­не­ния тре­бо­ва­ний фе­де раль­но­го за­ко­на об осо­бен­но­стях функ­ци­о­ни­ро­ва­ния элек­тро­энер ге­ти­ки в пе­ре­ход­ный пе­ри­од, со­глас­но ко­то­ро­му с 1 ап­ре­ля про шло­го го­да функ­ции куп­ли про­да­жи элек­тро­энер­гии и ее пе­ре­да чи долж­ны быть раз­ве­де­ны по раз­ным юр­ли­цам. Ре­фор­ми­ро­ва­ние ком­му­наль­ной элек­тро­энер­ге­ти­ки в со­от­вет­ствии с по­ста­нов­ле­ни ем про­ве­де­но по сле­ду­ю­щей схе­ме: МУП «Во­ро­неж­гор­э­лек­тро­сеть» со­зда­ло ОАО «Во­ро­неж­ская се­те­вая ком­па­ния» на ба­зе сво­е­го дви жи­мо­го иму­ще­ства (транс­фор­ма­то­ры, ЛЭП) и по­лу­чи­ло па­кет в раз ме­ре бо­лее 99,9% ак­ций но­во­об­ра­зо­ван­но­го об­ще­ства.

Де­пу­та­ты Во­ро­неж­ской гор­ду­мы усмот­ре­ли в та­ком ва­ри­ан­те ре­фор­ми­ро­ва­ния стрем­ле­ние мэ­рии под­го­то­вить поч­ву для уво­да ак­ти­вов стра­те­ги­че­ско­го ком­му­наль­но­го пред­при­я­тия. 7 де­каб­ря гор­ду­ма по­да­ла за­яв­ле­ние в ар­бит­раж­ный суд с тре­бо­ва­ни­ем при знать по­ста­нов­ле­ние недей­стви­тель­ным на ос­но­ва­нии то­го, что оно при­ня­то с на­ру­ше­ни­ем за­ко­на об осо­бен­но­стях функ­ци­о­ни­ро ва­ния элек­тро­энер­ге­ти­ки в пе­ре­ход­ный пе­ри­од, ко­то­рый, как по счи­та­ли в пред­ста­ви­тель­ном ор­гане вла­сти, пред­по­ла­га­ет раз­де­ле ние функ­ций ре­а­ли­за­ции и транс­пор­ти­ров­ки элек­тро­энер­гии толь­ко пу­тем ре­ор­га­ни­за­ции МУПа и об­ра­зо­ва­ния тем са­мым от­дель­но­го юр­ли­ца, для че­го необ­хо­ди­мо со­гла­сие пред­ста­ви­тель но­го ор­га­на. За­яв­ле­ние гор­ду­мы под­дер­жа­ла обл­про­ку­ра­ту­ра.

В от­вет мэ­рия по­про­бо­ва­ла до­бить­ся ком­про­мис­са. 27 де­каб­ря гра­до­на­чаль­ник внес на рас­смот­ре­ние гор­ду­мы про­ект ее ре­ше­ния о да­че со­гла­сия на ре­ор­га­ни­за­цию «Во­ро­неж­гор­э­лек­тро­се­ти» пу­тем со­зда­ния двух МУПов – сбы­то­во­го и се­те­во­го. Од­на­ко пар­ла­мен­та рии об­ра­ти­ли вни­ма­ние на то, что в про­ек­те ре­ше­ния нет пунк­та, ого­ва­ри­ва­ю­ще­го от­ме­ну ра­нее при­ня­то­го по­ста­нов­ле­ния о ре­фор ми­ро­ва­нии «Гор­э­лек­тро­се­ти», без че­го до­ку­мент нель­зя бы­ло счи тать юри­ди­че­ски со­сто­я­тель­ным. Де­пу­та­ты на­пра­ви­ли про­ект ре ше­ния на до­ра­бот­ку в мэ­рию. Од­на­ко к со­сто­яв­шей­ся 31 ян­ва­ря сес­сии, на ко­то­рой гор­ду­ма пла­ни­ро­ва­ла вер­нуть­ся к рас­смот­ре нию во­про­са, го­рад­ми­ни­стра­ция так и не устра­ни­ла «неточ­ность» в до­ку­мен­те. А 21 фев­ра­ля на ма­лом со­ве­те гор­ду­мы ви­це мэр Ма ри­на Пли­е­ва во­об­ще сня­ла во­прос об утвер­жде­нии ком­про­мисс­но го ва­ри­ан­та ре­фор­ми­ро­ва­ния элек­тро­энер­ге­ти­ки с по­вест­ки дня.

Те­перь ре­ше­ние ар­бит­ра­жа поз­во­ля­ет Бо­ри­су Скрын­ни­ко­ву окон­ча­тель­но от­ка­зать­ся от ра­нее до­стиг­ну­тых до­го­во­рен­но­стей с де­пу­та­та­ми об из­ме­не­нии схе­мы ре­фор­ми­ро­ва­ния. Вчера гос­по дин Скрын­ни­ков за­явил, что ре­ше­ние по «Гор­э­лек­тро­се­ти» на­хо дит­ся в ста­дии про­ра­бот­ки, но в лю­бом слу­чае ре­фор­ми­ро­ва­ние энер­ге­ти­ки бу­дет ид­ти по пу­ти ак­ци­о­ни­ро­ва­ния с це­лью при­в­ле че­ния ин­ве­сти­ций. А из рас­про­стра­нен­но­го вчера пресс ре­ли­за МУПа сле­ду­ет, что ар­бит­раж по­лу­чил ис­чер­пы­ва­ю­щие до­ка­за­тель ства пра­во­мер­но­сти спор­но­го по­ста­нов­ле­ния, «об уво­де го­род­ско го иму­ще­ства в ру­ки част­ни­ка ре­чи ид­ти не мо­жет», а де­пу­та­ты гор­ду­мы до­во­дят до об­ще­ствен­но­сти «не со­всем до­сто­вер­ные фак ты о МУП „Во­ро­неж­гор­э­лек­тро­сеть“, при­кры­тые по­лу­прав­дой».

Де­пу­тат гор­ду­мы, за­мру­ко­во­ди­те­ля фрак­ции «Еди­ной Рос сии» Алек­сандр Тю­рин за­явил, что на­род­ные из­бран­ни­ки по­ка не при­шли к чет­ко­му по­ни­ма­нию то­го, ка­кая мо­дель ре­фор­ми ро­ва­ния элек­тро­энер­ге­ти­ки наи­бо­лее при­ем­ле­ма, но к ак­цио ни­ро­ва­нию МУПа от­но­сят­ся с боль­шим недо­ве­ри­ем. Как от­ме ти­ла на­чаль­ник от­де­ла по обес­пе­че­нию уча­стия про­ку­ра­ту­ры в уго­лов­ном и граж­дан­ском про­цес­се обл­про­ку­ра­ту­ры Ва­лен­ти на Ива­но­ва, по­сле по­лу­че­ния мо­ти­ви­ров­ки ве­дом­ство опре­де лит­ся с тем, есть ли ос­но­ва­ния для об­жа­ло­ва­ния ре­ше­ния ар­би тра­жа или необ­хо­ди­мо от­ка­зать­ся от уча­стия в про­цес­се.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.