«Фа­кел» про­го­рел со ста­ту­сом

Во­ро­неж­ский фут­боль­ный клуб ис­клю­чи­ли из ас­со­ци­а­ции ПФЛ

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Олег Гри­го­рен­ко

Вчера ста­ло из­вест­но, что со­вет Про­фес­си­о­наль­ной фут­боль­ной ли­ги (ПФЛ) ис­клю­чил во­ро­неж­ский фут­боль­ный клуб (ФК) «Фа кел» из чис­ла участ­ни­ков ас­со­ци­а­ции ПФЛ, по­сколь­ку ФК не смог по­га­сить дол­ги по зар­пла­те ушед­шим по­сле про­шло­го се­зо­на иг ро­кам. Та­ким об­ра­зом, «Фа­кел» ли­шил­ся про­фес­си­о­наль­но­го ста­ту­са и те­перь бу­дет участ­во­вать толь­ко в лю­би­тель­ских со­рев но­ва­ни­ях. Об­ласт­ные вла­сти об­ви­ни­ли в кра­хе клу­ба его ру­ко­вод ство, ко­то­рое нера­ци­о­наль­но ис­поль­зо­ва­ло сред­ства бюд­же­та.

Ос­но­ва­ни­ем для ли­ше­ния «Фа­ке­ла» про­фес­си­о­наль­но­го ста­ту­са ста­ло за­яв­ле­ние ру­ко­вод­ства клу­ба о доб­ро­воль­ном вы­хо­де ФК из чле­нов ас­со­ци­а­ции ПФЛ, на­прав­лен­ное в ве­дом­ство в на­ча­ле фев ра­ля. Как по­яс­нил то­гда гла­ва со­ве­та ди­рек­то­ров ОАО «Фа­кел», на чаль­ник об­ласт­но­го управ­ле­ния жи­лищ­но ком­му­наль­ной по­ли­ти ки Лео­нид Во­ро­бей, в свя­зи с банк­рот­ством неком­мер­че­ско­го парт нер­ства «Про­фес­си­о­наль­ный фут­боль­ный клуб „Фа­кел“» об­лад­ми ни­стра­ция, как учре­ди­тель клу­ба, ре­ши­ла его при­ва­ти­зи­ро­вать, что­бы вы­ве­сти из кри­зи­са. Прав­да, ко­му до­ста­нут­ся ак­ции, он не уточ­нил. «Мы до­го­во­ри­лись с ПФЛ, что про­це­ду­ра ат­те­ста­ции клу ба в но­вой фор­ме прой­дет без­бо­лез­нен­но, и „Фа­кел“ смо­жет вы сту­пать во вто­ром ди­ви­зи­оне», – по­обе­щал гос­по­дин Во­ро­бей, до ба­вив, что ме­недж­мент клу­ба по­лу­чил фи­нан­со­вые га­ран­тии от неких мос­ков­ских фирм на 20 млн руб­лей, необ­хо­ди­мых для про хож­де­ния ат­те­ста­ции и ли­цен­зи­ро­ва­ния. Тем не ме­нее «Фа­ке­лу» не уда­лось по­га­сить за­дол­жен­ность по зар­пла­те пе­ред ве­ду­щи­ми фут­бо­ли­ста­ми, по­ки­нув­ши­ми клуб по­сле ми­нув­ше­го се­зо­на.

Пер­вый ви­це гу­бер­на­тор На­у­мов вчера об­ви­нил в раз­ва­ле ФК ме недж­мент ко­ман­ды, ко­то­рый, по его мне­нию, в про­шлом го­ду за клю­чил с иг­ро­ка­ми кон­трак­ты на сум­му, на­мно­го пре­вы­шав­шую бюд­жет­ное фи­нан­си­ро­ва­ние, со­став­ляв­шее око­ло 60 млн руб­лей. «Ны­неш­няя си­ту­а­ция – чи­стый про­мах ру­ко­вод­ства. Бюд­жет вы­пол нил все обя­за­тель­ства пе­ред „Фа­ке­лом“, за­клю­че­ние кон­трак­тов на хо­ди­лось в ком­пе­тен­ции клу­ба», – по­яс­нил он, до­ба­вив, что 55 млн руб­лей, преду­смот­рен­ные обл­бюд­же­том 2007 го­да, «Фа­кел» уже по тра­тил на по­га­ше­ние взя­тых ра­нее кре­ди­тов. По сло­вам гос­по­ди­на На­у­мо­ва, об­лад­ми­ни­стра­ция, вы­шед­шая из со­ста­ва учре­ди­те­лей клу­ба, боль­ше не за­ин­те­ре­со­ва­на в под­держ­ке «лю­би­тель­ской ко ман­ды». «Во вто­ром ди­ви­зи­оне на­шу об­ласть в ны­неш­нем го­ду бу­дут пред­став­лять „Ло­ко­мо­тив“ (Лис­ки) и во­ро­неж­ское „Ди­на­мо“, а „Фа кел“ был бы все­го лишь тре­тьей ко­ман­дой», – под­черк­нул он, срав нив ны­неш­ний уро­вень ФК с «кол­хоз­ны­ми» и «за­вод­ски­ми» ко­ман­да ми. Как объ­яс­нил гос­по­дин На­у­мов, к во­про­су о гос­под­держ­ке ФК об лад­ми­ни­стра­ция вер­нет­ся толь­ко в слу­чае, ес­ли «Фа­кел» най­дет вне бюд­жет­ные ре­зер­вы для воз­вра­ще­ния про­фес­си­о­наль­но­го ста­ту­са.

Для бо­лель­щи­ков по­те­ря «Фа­ке­лом» ста­ту­са про­фес­си­о­наль­но­го клу­ба неожи­дан­но­стью не ста­ла. По мне­нию пре­зи­ден­та фан клу­ба ко­ман­ды Сер­гея Жиль­цо­ва, за­яв­ле­ние в ПФЛ «по­яви­лось не на пу­стом ме­сте». «Удив­ля­ет, по­че­му ру­ко­вод­ство „Фа­ке­ла“ не при­зна­лось в сво ей неком­пе­тент­но­сти рань­ше и не ска­за­ло чест­но: „Мы про­сто сдох ли!“» – воз­му­тил­ся он, до­ба­вив, что судь­ба «Фа­ке­ла» ха­рак­тер­на для клу­бов, ос­нов­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми фи­нан­си­ро­ва­ния ко­то­рых яв­ля­ют ся ре­ги­о­наль­ные бюд­же­ты. Он от­ме­тил, что по­клон­ни­ки клу­ба го­то вы при­об­ре­сти ак­ции, ес­ли они бу­дут вы­став­ле­ны на про­да­жу.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.