Гор­ду­ма разо­шлась с ар­бит­ра­жем во взгля­дах на энер­го­ре­фор­му

Kommersant Voronezh - - Черноземье - «Ин­тер­факс центр»

Во­ро­неж­ская гор­ду­ма оспо­ри­ла фев­раль­ское ре­ше­ние об­ласт­но­го ар­бит­раж­но­го су­да, при­знав­ше­го за­кон­ным по­ста­нов­ле­ние мэ­ра Бо­ри­са Скрын­ни­ко­ва о ре­фор­ми­ро­ва­нии МУП «Во­ро­неж­гор­э­лект ро­сеть», в апел­ля­ци­он­ной ин­стан­ции. Как по­яс­ни­ла на­чаль­ник му ни­ци­паль­но пра­во­во­го управ­ле­ния гор­ду­мы Ни­на Му­за­лев­ских, дум­ское ру­ко­вод­ство, не­смот­ря на ре­ше­ние су­да, по преж­не­му счи та­ет, что по­ста­нов­ле­ние гра­до­на­чаль­ни­ка, по ко­то­ро­му энер­го­сбы то­вые и се­те­вые функ­ции «Гор­э­лек­тро­се­ти» бы­ли раз­де­ле­ны пу­тем со­зда­ния ОАО «Во­ро­неж­ская се­те­вая ком­па­ния» («доч­ки» МУПа), не со­от­вет­ству­ет за­ко­но­да­тель­ству. Свои тре­бо­ва­ния о при­зна­нии не за­кон­ным по­ста­нов­ле­ния дум­цы обос­но­ва­ли тем, что в их по­ни­ма нии за­кон об осо­бен­но­стях функ­ци­о­ни­ро­ва­ния элек­тро­энер­ге­ти ки в пе­ре­ход­ный пе­ри­од до­пус­ка­ет раз­де­ле­ние функ­ций ре­а­ли­за ции и транс­пор­ти­ров­ки элек­тро­энер­гии толь­ко пу­тем ре­ор­га­ни­за ции МУПа с об­ра­зо­ва­ни­ем от­дель­но­го, не аф­фи­ли­ро­ван­но­го с ним юри­ди­че­ско­го ли­ца, для че­го необ­хо­ди­мо со­гла­сие пред­ста­ви­тель но­го ор­га­на вла­сти. Од­на­ко, как неод­но­крат­но при­зна­вал спи­кер Во­ро­неж­ской гор­ду­мы Сер­гей Ко­ли­ух, на­род­ные из­бран­ни­ки преж­де все­го опа­са­ют­ся ис­поль­зо­ва­ния мэр­ской схе­мы ре­фор­ми ро­ва­ния МУПа для уво­да ак­ти­вов стра­те­ги­че­ско­го ком­му­наль­но­го пред­при­я­тия че­рез банк­рот­ство. Ни­на Му­за­лев­ских от­ме­ти­ла, что в слу­чае от­ка­за в удо­вле­тво­ре­нии апел­ля­ци­он­ной жа­ло­бы гор­ду­ма об­ра­тит­ся в кас­са­ци­он­ную ин­стан­цию.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.