Мо­шен­ни­че­ство пе­ре­ква­ли­фи­ци­ро­ва­ли на оп­ти­ми­за­цию

Оправ­да­но быв­шее ру­ко­вод­ство обо­рон­но­го кон­цер­на «Энер­гия»

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Все­во­лод Иню­тин, Ан­дрей Чер­ва­ков

Ле­нин­ский рай­суд Во­ро­не­жа оправ­дал Вла­ди­ми­ра По­по­ва, экс пре­зи­ден­та обо­рон­но­го кон­цер­на «Энер­гия» (ос­нов­ной вла­де лец – Меж­бан­ков­ская ин­ве­сти­ци­он­ная груп­па, МИГ), и его быв ших замов Ири­ну Кар­та­шо­ву и Га­ли­ну Зем­ле­дель­це­ву, об­ви­няв ших­ся в мо­шен­ни­че­стве и неза­кон­ном пред­при­ни­ма­тель­стве при про­да­же че­ты­рех зда­ний пред­при­я­тия. Го­соб­ви­не­ние оце ни­ло убыт­ки соб­ствен­ни­ков «Энер­гии» в раз­ме­ре 89 млн руб­лей. Рай­про­ку­ра­ту­ра и по­тер­пев­шие на­ме­ре­ны об­жа­ло­вать при­го вор, а за­щи­та не ви­дит для его пе­ре­смот­ра ни­ка­ких ос­но­ва­ний.

Су­дья Алек­сандр Ку­при­я­нов вы­нес оправ­да­тель­ный при­го­вор по де­лу о вы­во­де ак­ти­вов кон­цер­на «Энер­гия» за от­сут­стви­ем со­ста­ва пре ступ­ле­ния. «По­ка­за­ния под­су­ди­мых о том, что сдел­ки (по про­да­же че ты­рех зда­ний. – „Ъ“) но­си­ли пра­во­мер­ный и воз­мезд­ный ха­рак­тер, не опро­верг­ну­ты. Ор­га­на­ми пред­ва­ри­тель­но­го след­ствия не со­бра­ны, а го­соб­ви­ни­те­лем не пред­став­ле­ны до­ка­за­тель­ства со­вер­ше­ния под­су ди­мы­ми дей­ствий с на­ру­ше­ни­ем норм ли­бо во­пре­ки тре­бо­ва­ни­ям граж­дан­ско­го, ак­ци­о­нер­но­го за­ко­но­да­тель­ства», – го­во­рит­ся в при­го во­ре. Гос­по­дин Ку­при­я­нов та­к­же при­слу­шал­ся к до­во­дам под­су­ди­мых о том, что про­да­жа зда­ний бы­ла не толь­ко юри­ди­че­ски, но и эко­но­ми чес­ки обос­но­ван­ной – «поз­во­ли­ла ре­шить за­да­чу по­пол­не­ния бюд­же та кон­цер­на за счет ре­а­ли­за­ции ча­сти непро­филь­ных ак­ти­вов».

Рай­про­ку­ра­ту­ра стро­и­ла об­ви­не­ние в от­но­ше­нии быв­ших топ ме­не­дже­ров обо­рон­но­го кон­цер­на Вла­ди­ми­ра По­по­ва, Ири­ны Кар та­шо­вой, Га­ли­ны Зем­ле­дель­це­вой, а та­к­же оцен­щи­ка Ру­зан­ны Ели се­е­вой на мне­нии неза­ви­си­мо­го экс­пер­та, ко­то­рый опре­де­лил ры ноч­ную сто­и­мость че­ты­рех зда­ний «Энер­гии» (на ули­цах Ки­ро­ва, 9, Пуш­кин­ской, 26, Мат­ро­со­ва, 127 и Мос­ков­ском про­спек­те, 97), рас по­ло­жен­ных в пре­стиж­ных рай­о­нах Во­ро­не­жа, при­мер­но в 90 млн руб­лей. Од­на­ко в 2001 2002 го­дах с уча­сти­ем под­су­ди­мых и по ре ше­нию со­ве­та ди­рек­то­ров зда­ния бы­ли про­да­ны несколь­ким фир мам за 3 млн, в част­но­сти ООО «Иму­ще­ство» – «доч­ке» кон­цер­на. Об ви­не­ние оце­ни­ло сум­му ущер­ба в 89 млн руб­лей. По вер­сии след ствия, ре­ше­ние со­ве­та ди­рек­то­ров бы­ло сфаль­си­фи­ци­ро­ва­но.

Кон­фликт во­круг объ­ек­тов «Энер­гии» раз­го­рел­ся в 2001 го­ду, ко­гда Вла­ди­мир По­пов, Ири­на Кар­та­шо­ва и Га­ли­на Зем­ле­дель це­ва ини­ци­и­ро­ва­ли ре­ше­ние со­ве­та ди­рек­то­ров о ре­а­ли­за­ции че­ты­рех зда­ний. По мне­нию ны­неш­не­го ру­ко­вод­ства кон­цер­на, они бы­ли про­да­ны фир­мам, аф­фи­ли­ро­ван­ным с гос­по­ди­ном По­по­вым, гос­по­жа­ми Кар­та­шо­вой и Зем­ле­дель­це­вой. В 2005 го ду то­гдаш­ний пре­зи­дент «Энер­гии» Игорь Глу­ша­ков, пред­став ляв­ший ин­те­ре­сы МИГа, но­во­го соб­ствен­ни­ка пред­при­я­тия, об ра­тил­ся в след­ствен­ное управ­ле­ние ГУВД об­ла­сти с тре­бо­ва­ни ем воз­бу­дить уго­лов­ное де­ло про­тив топ ме­не­дже­ров кон­цер­на.

Ком­мен­ти­руя ис­ход про­цес­са, пре­зи­дент «Энер­гии» Юрий Гер дий вчера за­явил, что по­тер­пев­шая сто­ро­на обя­за­тель­но об­жа­лу­ет при­го­вор в обл­су­де. «Куч­ка мо­шен­ни­ков, ко­то­рая уве­ла у кон­цер на недви­жи­мость в свои фир­мы, долж­на по­не­сти на­ка­за­ние». По вер­сии гос­по­ди­на Гер­дия, ре­ше­ния со­ве­та ди­рек­то­ров по от­чуж­де нию объ­ек­тов бы­ли сфаль­си­фи­ци­ро­ва­ны, по­сколь­ку «при­ни­ма лись в от­сут­ствие кво­ру­ма – бо­лее по­ло­ви­ны чле­нов со­ве­та про­сто не зна­ли о про­ве­де­нии со­бра­ния». «Я не знаю, в чьих ру­ках сей­час че­ты­ре зда­ния, ви­ди­мо, их про­ве­ли уже че­рез несколь­ко фирм, од на­ко не со­мне­ва­юсь – они при­но­сят до­ход имен­но быв­шим ру­ко во­ди­те­лям кон­цер­на», – за­явил пре­зи­дент «Энер­гии».

Про­ку­рор Ле­нин­ско­го рай­о­на Вла­ди­мир Куз­не­цов, в свою оче редь, со­об­щил, что над­зор­ное ве­дом­ство обя­за­тель­но об­жа­лу­ет оп рав­да­тель­ный при­го­вор в от­но­ше­нии быв­ших ру­ко­во­ди­те­лей «Энер­гии». По мне­нию гос­по­ди­на Куз­не­цо­ва, след­стви­ем со­бра­на до­ста­точ­ная до­ка­за­тель­ная ба­за. Меж­ду тем ад­во­кат Ни­ко­лай Алим­кин, пред­став­ляв­ший в суде ин­те­ре­сы Вла­ди­ми­ра По­по­ва, от ме­тил «во­пи­ю­щий непро­фес­си­о­на­лизм след­ствия и об­ви­не­ния». А Сер­гей Бо­ро­дин, от­ста­и­вав­ший ин­те­ре­сы ря­да об­ви­ня­е­мых, за ме­тил, что его под­за­щит­ные «бы­ли оправ­да­ны не бла­го­да­ря дея тель­но­сти за­щи­ты, а из за негра­мот­ных дей­ствий об­ви­ни­те­лей». «Ад­во­ка­ты вы­иг­ра­ли од­но из се­ми­сот уго­лов­ных дел и хло­па­ют в ла­до­ши, на­зы­вая ра­бо­ту пра­во­охра­ни­тель­ных ор­га­нов неква­ли­фи ци­ро­ван­ной», – объ­яс­нил по­зи­цию за­щи­ты Вла­ди­мир Куз­не­цов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.