Нес­нос­ная ис­то­рия

Су­деб­ные при­ста­вы мо­гут про­ве­сти де­мон­таж че­ты­рех мно­го­эта­жек в Во­ро­не­же

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Та­тья­на Ка­ра­бут, Константин Ча­п­лин

В Во­ро­не­же раз­ви­ва­ет­ся кон­фликт во­круг че­ты­рех мно­го­этаж­ных зда­ний, по­стро­ен­ных на ули­це Ло­мо­но­со­ва ЗАО «Мо­но­лит­строй Во­ро­неж». По сло­вам гу­бер­на­то­ра Вла­ди­ми­ра Ку­ла­ко­ва, в де­каб ре ми­нув­ше­го го­да ар­бит­раж­ный суд вы­нес ре­ше­ние об изъ­я­тии зе­мель у за­строй­щи­ка и воз­вра­те их без стро­е­ний Во­ро­неж­ско­му гос­а­г­ро­уни­вер­си­те­ту (ВГАУ), но ис­пол­ни­тель­ный лист «по­те­рял ся» у ру­ко­вод­ства ву­за. Те­перь гос­по­дин Ку­ла­ков взял ис­полне ние ре­ше­ния су­да под лич­ный кон­троль, а су­деб­ные при­ста­вы воз­бу­ди­ли ис­пол­ни­тель­ное про­из­вод­ство. Ес­ли все за­кон­чит­ся де­мон­та­жем зда­ний, си­ту­а­ция ста­нет пре­це­ден­том­д­ля го­ро­да.

Как вчера со­об­щил стар­ший су­деб­ный при­став Цен­траль­но­го рай она Во­ро­не­жа Ра­фа­эль Ога­не­сян, ре­ше­ние по ис­ку ВГАУ к ЗАО «Мо­но лит­строй» бы­ло вы­не­се­но ар­бит­ра­жем 18 де­каб­ря, но по­па­ло в ве­дом ство толь­ко в кон­це июля ны­неш­не­го го­да. По сло­вам гос­по­ди­на Ога неся­на, со­глас­но ре­ше­нию су­да, у ком­па­нии над­ле­жит изъ­ять зе­мель ный уча­сток 5,8 га по ад­ре­су Ло­мо­но­со­ва, 10, вер­нув его ВГАУ без стро ений. При­став от­ме­тил, что «Мо­но­лит­строй Во­ро­неж» про­дол­жа­ет стро­и­тель­ство, не­смот­ря на ре­ше­ние ар­бит­ра­жа, всту­пив­шее в за­кон ную си­лу. Впро­чем, по сло­вам Ра­фа­э­ля Ога­не­ся­на, про­це­ду­ра ис­пол ни­тель­но­го про­из­вод­ства не преду­смат­ри­ва­ет немед­лен­но­го сно­са до­мов си­ла­ми служ­бы при­ста­вов. «Мы бу­дем на­кла­ды­вать штраф за неис­пол­не­ние ре­ше­ния су­да», – за­ве­рил гос­по­дин Ога­не­сян, по­яс нив, что пер­вый штраф со­ста­вит 10 тыс., а по­втор­ный (в слу­чае неис пол­не­ния) – уже 20 тыс. руб­лей. Как рас­ска­зал Ра­фа­эль Ога­не­сян, ру ко­во­ди­тель фир­мы уже пре­ду­пре­жден об уго­лов­ной от­вет­ствен­нос ти за злост­ное неис­пол­не­ние ре­ше­ния су­да (мак­си­маль­ное на­ка­за ние – два го­да ли­ше­ния сво­бо­ды). Ес­ли «Мо­но­лит­строй Во­ро­неж» все же не вы­пол­нит вер­дикт ар­бит­ра­жа в доб­ро­воль­ном по­ряд­ке, при­ста вы об­ра­тят­ся в суд: за раз­ре­ше­ни­ем сно­са до­мов соб­ствен­ны­ми си­ла ми. Все за­тра­ты по де­мон­та­жу ля­гут на стро­и­тель­ную ор­га­ни­за­цию.

На спор­ном участ­ке один 10 этаж­ный дом сей­час уже за­се­ля­ет ся, в двух по­стро­ен­ных мно­го­этаж­ках идут от­де­лоч­ные ра­бо­ты, в чет­вер­том, 16 этаж­ном до­ме воз­ве­де­но де­вять эта­жей. Меж­ду тем по со­сед­ству ве­дет стро­и­тель­ство ОАО «До­мо­стро­и­тель­ный ком­би нат» (ДСК), крупнейшее в ре­ги­оне стро­и­тель­ное пред­при­я­тие. «Фак ти­че­ски уча­сток, обо­зна­чен­ный для воз­вра­та це­ли­ком в ре­ше­нии ар­бит­раж­но­го су­да, по­де­лен по­по­лам – меж­ду „Мо­но­лит­стро­ем“ и ДСК», – за­ме­тил Ра­фа­эль Ога­не­сян. Он со­об­щил, что при­ста­вы об­ра ти­лись в ар­бит­раж за разъ­яс­не­ни­я­ми ре­ше­ния, по­сколь­ку ДСК в су де до­ка­зал за­кон­ность раз­ме­ще­ния сво­е­го жи­ло­го до­ма. «В лю­бом слу­чае де­ло при­об­ре­ло по­ли­ти­че­ский ре­зо­нанс и на­хо­дит­ся под лич­ным кон­тро­лем гу­бер­на­то­ра», – до­ба­вил су­деб­ный при­став.

ЗАО «Мо­но­лит­строй Во­ро­неж» со­зда­но в 1991 го­ду ра­бот­ни ка­ми строй­т­ре­ста №5 Во­ро­неж­ско­го тер­ри­то­ри­аль­но­го уп рав­ле­ния стро­и­тель­ства. Спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на воз­ве­де­нии мо но­лит­ных жи­лых до­мов. Вла­дель­цем ком­па­нии яв­ля­ет­ся Па­вел Кор­ча­гин, до ми­нув­ше­го ле­та быв­ший ее ген­ди­рек­то­ром. Ис­то­рия со стро­и­тель­ством на зем­лях ВГАУ име­ет дав­ние кор­ни. В мар­те 2003 го­да то­гдаш­ний рек­тор ву­за Вла­ди­мир Шев­чен­ко и пред­се­да­тель прав­ле­ния ре­ги­о­наль­ной об­ще­ствен­ной ор­га­ни­за­ции ин­ва­ли­дов – боль­ных нерв­но мы­шеч­ны­ми за­бо­ле­ва­ни­я­ми Ан­на Ца ра­лун­га за­клю­чи­ли до­го­вор о предо­став­ле­нии участ­ка под строи тель­ство. Ген­под­ряд­чи­ком вы­сту­пил «Мо­но­лит­строй». В ка­че­стве ком­пен­са­ции за­трат на ре­а­би­ли­та­ци­он­ный центр фир­ме раз­ре­ши ли воз­ве­де­ние жи­лищ­но­го ком­плек­са. Меж­ду тем 19 ян­ва­ря 2004 го да ВГАУ под­пи­сал ана­ло­гич­ный до­го­вор с ДСК. В кон­це ян­ва­ря 2004 го­да мэ­рия сво­им по­ста­нов­ле­ни­ем раз­ре­ши­ла за­строй­ку жи­лья и ре аби­ли­та­ци­он­но­го ком­плек­са. Од­на­ко за­мо­бл­про­ку­ро­ра Иван За­ма ра­ев опро­те­сто­вал до­ку­мент, по­сколь­ку пе­ре­вод зе­мель­но­го участ­ка по ули­це Ло­мо­но­со­ва из ка­те­го­рии зе­мель сель­хоз­на­зна­че­ния в зем ли по­се­ле­ний был осу­ществ­лен ад­ми­ни­стра­ци­ей Во­ро­не­жа с пре­вы ше­ни­ем пол­но­мо­чий ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния. Гос­по­дин За ма­ра­ев по­дал два ис­ка в суд о при­зна­нии до­го­во­ров ВГАУ недей­стви тель­ны­ми: ДСК де­ло вы­иг­рал, а «Мо­но­лит­строй Во­ро­неж» – про­иг­рал.

Как рас­ска­зал кор­ре­спон­ден­ту „Ъ“ гу­бер­на­тор Вла­ди­мир Ку­ла­ков, ре­ше­ние ар­бит­раж­но­го су­да о сно­се до­мов по­па­ло к нему в ру­ки со­всем недав­но и его «по­тряс­ло». «Я на­чал узна­вать, по­че­му оно до сих пор не ис­пол­не­но, – со­об­щил гос­по­дин Ку­ла­ков. – И вы­яс­нил, что ис­пол­ни­тель­но­го ли­ста у су­деб­ных при­ста­вов нет». По сло­вам гу бер­на­то­ра, в ре­зуль­та­те до­ку­мент на­шел­ся у ру­ко­вод­ства ВГАУ и был пу­щен в ход. Как по­яс­ни­ла за­мру­ко­во­ди­те­ля ре­ги­о­наль­ной ин­спек ции го­су­дар­ствен­но­го ар­хи­тек­тур­но стро­и­тель­но­го над­зо­ра Ма­ри­на Пер­це­ва, у «Мо­но­лит­строя» от­сут­ству­ет раз­ре­ше­ние на стро­и­тельст во и экс­пер­ти­зы на про­ект­ную до­ку­мен­та­цию, то­гда как все до­ку мен­ты ДСК «при­ве­де­ны в со­от­вет­ствие с дей­ству­ю­щим за­ко­но­да тель­ством». От­ме­тим, что ес­ли при­ста­вы до­бьют­ся де­мон­та­жа че­ты­рех по­стро­ек, их дей­ствия ста­нут пре­це­ден­том для го­ро­да.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.