«Вым­пел­ком» стал по­ме­хой во­ен­ным

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Все­во­лод Иню­тин

Бо­ри­со­глеб­ская меж­рай­он­ная про­ку­ра­ту­ра на­пра­ви­ла в Цен траль­ный рай­суд Во­ро­не­жа иск к со­то­во­му опе­ра­то­ру ОАО «Вым­пел­ком» (тор­го­вая мар­ка «Би­лайн») о при­ве­де­нии в со от­вет­ствие с за­ко­но­да­тельст вом до­ку­мен­та­ции на уста­нов ку трех ба­зо­вых стан­ций в лет ной зоне во­ен­но­го аэро­дро­ма «Бо­ри­со­глебск». Как объ­яс­ни ли в ве­дом­стве, объ­ек­ты со зда­ют по­ме­хи в ра­бо­те ра­дио тех­ни­ки, что мо­жет при­ве­сти к авиа­ка­та­стро­фам. В са­мом «Вым­пел­ко­ме» со­об­щи­ли, что ба­зо­вые стан­ции не мо­гут ме шать лет­чи­кам, так как их из лу­че­ние «не на­прав­ле­но на вы­со­ту по­ле­тов в свя­зи с от сут­стви­ем там або­нен­тов».

О том, что меж­рай­он­ная про ку­ра­ту­ра об­ра­ти­лась с ис­ком в суд, вчера ста­ло из­вест­но из со об­ще­ния обл­про­ку­ра­ту­ры. Ос но­ва­ни­ем ста­ли ре­зуль­та­ты про вер­ки, про­ве­ден­ной ве­домст вом по жа­ло­бе ру­ко­вод­ства аэ ро­дро­ма «Бо­ри­со­глебск», с ко­то ро­го вы­пол­ня­ют­ся по­ле­ты бое вых, учеб­но бо­е­вых са­мо­ле­тов и во­ен­но транс­порт­ных су­дов. Во­ен­ные об­ви­ни­ли «Вым­пел ком» в непра­во­мер­ных дей­стви ях, «со­зда­ю­щих угро­зу без­опас но­сти по­ле­тов, жиз­ни и здо­ро вью лю­дей». Как объ­яс­ни­ли в обл­про­ку­ра­ту­ре, про­вер­ка уста но­ви­ла, что три ба­зо­вые стан ции опе­ра­то­ра, на­хо­дя­щи­е­ся в лет­ной зоне аэро­дро­ма в Бо­ри со­глеб­ском и Гри­ба­нов­ском рай­о­нах, со­зда­ют «непред­на­ме рен­ные по­ме­хи». «Под вли­я­ни ем объ­ек­тов при­бо­ры аэро­д­ро ма и са­мо­ле­тов вы­да­ют лож­ные дан­ные о кур­се, ли­нии сни­же ния и даль­но­сти взлет­но по­са доч­ной по­ло­сы», – по­яс­ни­ли в над­зор­ном ве­дом­стве, до­ба­вив, что нега­тив­ное вли­я­ние стан ций чре­ва­то «тра­ги­че­ски­ми по след­стви­я­ми». Как от­ме­ти­ли в обл­про­ку­ра­ту­ре, со­гла­со­ва­ние до­ку­мен­та­ции на соз­да­ние ба зо­вых стан­ций с ру­ко­вод­ством аэро­дро­ма необ­хо­ди­мо по за­ко но­да­тель­ству. Меж­ду тем ни до, ни по­сле уста­нов­ки опе­ра­то­ром сво­их объ­ек­тов (в 2002 го­ду) «Вым­пел­ком», по сло­вам во­ен ных, к ним не об­ра­щал­ся. В ис ке про­ку­ра­ту­ра по­тре­бо­ва­ла от ком­па­нии со­гла­со­вать раз­ме­ще ние стан­ций с аэро­дро­мом.

Впро­чем, сам опе­ра­тор не при­зна­ет на­ру­ше­ний. Как со об­щил ме­не­джер по свя­зям с об­ще­ствен­но­стью цен­траль­но го ре­ги­о­на ОАО «Вым­пел­ком» Ро­ман Со­ко­лов, три стан­ции на­хо­дят­ся в 15 и 20 ки­ло­мет рах от «Бо­ри­со­глеб­ска» и име ют раз­ре­ши­тель­ную до­ку­мен та­цию. «На­при­мер, пе­ре­дат­чи ки трех опе­ра­то­ров „боль­шой трой­ки“ (МТС, «Вым­пел­ком» и «Ме­га­фон». – „Ъ“) на­хо­дят­ся внут­ри мос­ков­ских аэро­пор тов „Вну­ко­во“ и „Ше­ре­ме­тье во“, в ра­зы пре­вос­хо­дя­щих по за­гру­жен­но­сти бо­ри­со­глеб ский, но ни­ка­ких жа­лоб от них не бы­ло», – от­ме­тил гос­по дин Со­ко­лов. Пред­ста­ви­тель ком­па­нии до­ба­вил, что ба­зо вые стан­ции не мо­гут ме­шать по­ле­там, так как их из­лу­че­ние «не на­прав­ле­но на вы­со­ту авиа­по­ле­тов в свя­зи с от­сутст ви­ем там або­нен­тов». «Стран но, что иск за­тро­нул толь­ко нас – на обо­зна­чен­ных про­ку ра­ту­рой выш­ках на­хо­дят­ся стан­ции и дру­гих опе­ра­то­ров», – ска­зал Ро­ман Со­ко­лов.

Ген­ди­рек­тор об­ласт­но­го ФКП «Ли­пец­кий аэро­порт» Вла­ди мир Ма­ла­хов пред­по­ло­жил, что во­ен­ные и со­то­ви­ки не смог­ли до­го­во­рить­ся от­нюдь «не по тех ни­че­ским при­чи­нам». «Со­гла­со ва­ние с авиа­то­ра­ми при уста нов­ке обо­ру­до­ва­ния обя­за­тель но, но оно ни­ко­гда не яв­ля­лось нере­ша­е­мой про­бле­мой – сто ро­ны лег­ко утря­са­ли, на ка­ких ча­сто­тах бу­дут ра­бо­тать пе­ре­дат чи­ки, и впо­след­ствии к та­ким во­про­сам не воз­вра­ща­лись», – за­явил гос­по­дин Ма­ла­хов. Экс пер­ты на­зы­ва­ют по­тен­ци­аль ную угро­зу по­ле­там от ба­зо­вых стан­ций до­воль­но се­рьез­ной. Как объ­яс­нил зав­ка­фед­рой ра ди­о­элек­трон­ных устройств и си­стем Во­ро­неж­ско­го го­су­дарст вен­но­го те­ху­ни­вер­си­те­та Юрий Ба­ла­шов, сиг­на­лы от объ­ек­тов «Вым­пел­ко­ма» мог­ли по­про­сту «вкли­ни­вать­ся» в пе­ре­го­во­ры меж­ду лет­чи­ка­ми и служ­ба­ми на­зем­но­го обес­пе­че­ния. «Ви­ди мо, та­ким об­ра­зом из­лу­че­ния от ба­зо­вых стан­ций ис­ка­жа­ли ин фор­ма­цию, по­лу­ча­е­мую во­ен ны­ми, что дей­стви­тель­но мо жет при­ве­сти к тра­ге­дии. По ана­ло­гич­ным при­чи­нам са­мо ле­ты в Рос­сии уже па­да­ли», – под­черк­нул гос­по­дин Ба­ла­шов.

За­ме­сти­тель бо­ри­со­глеб­ско­го меж­рай­он­но­го про­ку­ро­ра Олег Ва­си­льев уточ­нил, что жа­ло­бы от ру­ко­вод­ства аэро­дро­ма «Бо­ри со­глебск» на дру­гих со­то­ви­ков не по­сту­па­ли. «Сле­до­ва­тель­но, и про­блем у лет­чи­ков с ни­ми нет», – уве­рен гос­по­дин Ва­си­льев.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.