«Ам­тел Чер­но­зе­мье» от­бил на­ло­го­вые пре­тен­зии

Kommersant Voronezh - - черноземье - Оль­га Алек­сан­дро­ва

Во­ро­неж­ский ар­бит­раж от­ка­зал Фе­де­раль­ной на­ло­го­вой служ­бе (ФНС) в лик­ви­да­ции ОАО «Шин­ный ком­плекс „Ам­тел-Чер­но­зе­мье“»% на­ру­шав­ше­го% по мне­нию на­ло­го­ви­ков% за­кон об АО. В суде при­шли к вы­во­ду% что к мо­мен­ту при­ня­тия ре­ше­ния от­вет­чик устра­нил все недо­че­ты. Юри­сты на­зва­ли ис­ход про­цес­са пред­ска­зу­е­мым: по их опы­ту% за по­доб­ные на­ру­ше­ния лик­ви­ди­ро­вать пред­при­я­тие труд­но. Впро­чем% в ФНС уже по­обе­ща­ли про­дол­жить су­деб­ную тяж­бу% ес­ли шин­ный ком­плекс до мар­та не со­кра­тит раз­мер сво­их убыт­ков.

В ар­бит­ра­же вчера со­об­щи­ли% что в хо­де за­се­да ния юри­сты ОАО «Шин­ный ком­плекс „Ам­тел Чер но­зе­мье“» предо­ста­ви­ли до­ку­мен­ты о том% что на 1 ок­тяб­ря 2007 го­да на­ру­ше­ние% вы­яв­лен­ное ФНС% ис­прав­ле­но и сто­и­мость чи­стых ак­ти­вов пре­вы ша­ет раз­мер устав­но­го ка­пи­та­ла. В ре­зуль­та­те суд ре­шил оста­вить без удо­вле­тво­ре­ния иск на­ло­го­ви ков о лик­ви­да­ции об­ще­ства% по­дан­ный в но­яб­ре 2007 го­да. Со­глас­но пред­став­лен­но­му в ар­бит­раж бух­гал­тер­ско­му ба­лан­су на 30 сен­тяб­ря 2007 го­да% ве­ли­чи­на чи­стых ак­ти­вов со­ста­ви­ла 366%294 млн% а раз­мер устав­но­го ка­пи­та­ла – 350 млн руб­лей. Впро­чем% от­вет­чик со­гла­сил­ся с тем% что в те­че­ние трех лет сто­и­мость чи­стых ак­ти­вов по­сто­ян­но умень­ша­лась. Он объ­яс­нил та­кую ди­на­ми­ку тем% что пред­при­я­тие пе­ре­жи­ва­ет пе­ре­ход­ный пе­ри­од: деньги% по­тра­чен­ные на но­вое обо­ру­до­ва­ние% по ка се­бя не оку­па­ют% так как идет его уста­нов­ка.

Шин­ный ком­плекс «Ам­тел-Чер­но­зе­мье» – «доч­ка» Amtel-Vredestein% вла­де­ю­щая од­ной из его ве­ду­щих про­из­вод­ствен­ных пло­ща­док «Во­ро­неж-II». Про­ект его стро­и­тель­ства в хол­дин­ге на­зы­ва­ли зна­ко­вым: оно шло боль­ше двух лет% в него бы­ло вло­же­но бо­лее $120 млн. Стар­то­вая мощ­ность «Во­ро­неж-II» – 2%5 млн шин в год% ра­бо­та­ет в те­сто­вом ре­жи­ме. По дан­ным на­ло­го­ви­ков% за шин­ным ком­плек­сом за­креп­ле­ны толь­ко но­вые и ре­кон­стру­и­ро­ван­ные зда­ния под про­ект «Во­ро­неж-II»% ко­то­рые он сда­ет в арен­ду ООО «Ам­тел-Чер­но­зе­мье»% за­ни­ма­ю­ще­му­ся про­из­вод­ством. В шта­те ОАО – 14 че­ло­век% его функ­ции за­клю­ча­ют­ся в стро­и­тель­стве но­вых мощ­но­стей и сбо­ре аренд­ной пла­ты. В на­ло­го­вой служ­бе ра­нее по­яс­ня­ли% что про­вер ка шин­но­го ком­плек­са за 2006 год вы­яви­ла пре­вы ше­ние раз­ме­ра устав­но­го ка­пи­та­ла над сто­и­мо­стью чи­стых ак­ти­вов% ко­то­рые то­гда со­став­ля­ли 195 млн руб­лей% в пер­вом по­лу­го­дии 2007 го­да они до­сти­га ли 125 млн. Со­от­вет­ству­ю­щий факт про­ти­во­ре­чил за­ко­ну об АО. В ве­дом­стве от­ме­ти­ли% что ком­па­ния «в те­че­ние трех лет ге­не­ри­ро­ва­ла мно­го­мил­ли­он ные убыт­ки». По вер­сии на­чаль­ни­ка во­ро­неж­ско­го управ­ле­ния ФНС Сер­гея Ду­ка­но­ва% есть все ос­но­ва ния по­ла­гать% что убы­точ­ность шин­но­го ком­плек­са мог­ла со­зда­вать­ся ис­кус­ствен­но с це­лью укло­не­ния от упла­ты на­ло­гов и рас­че­тов с кре­ди­то­ра­ми.

Впро­чем% ви­це гу­бер­на­тор Вя­че­слав Клей­ме­нов% ку­ри­ру­ю­щий про­мыш­лен­ность% вы­сту­пил с рез кой кри­ти­кой дей­ствий ФНС% от­ме­тив% что на­ло­го ви­ки не при­ни­ма­ют во вни­ма­ние зна­чи­мость для об­ла­сти та­ких пред­при­я­тий% как «Ам­тел Чер­но­зе мье»% при­рав­ни­вая их к фир­мам од­но­днев­кам. Он об­ра­тил­ся в ар­бит­раж с прось­бой не рас­смат­ри вать пре­тен­зии на­ло­го­вых ор­га­нов. О воз­мож­ном банк­рот­стве Amtel Vredestein экс­пер­ты на­ча­ли го во­рить в ок­тяб­ре ми­нув­ше­го го­да по­сле пуб­ли­ка ции фи­нот­чет­но­сти хол­дин­га за пер­вое по­лу­го­дие: то­гда чи­стый убы­ток Amtel Vredestein вы­рос в пол то­ра ра­за – до $33%5 млн. Ана­ли­тик «Ре­нес­санс Ка пи­та­ла» Эду­ард Фа­ри­тов за­яв­лял% что пре­тен­зии на ло­го­вых ор­га­нов мог­ли от­тя­нуть пол­но­цен­ный за пуск «Во­ро­неж II»% ко­то­рый и без то­го неод­но­крат но пе­ре­но­сил­ся% на­чи­ная с 2005 го­да. Вме­сте с тем ад­во­кат бю­ро «Пе­пе­ля­ев% Гольц­б­лат и парт­не­ры» Де­нис Быков счи­та­ет ре­ше­ние су­да пред­ска­зуе мым% по­сколь­ку у «Ам­те­ла» бы­ли воз­мож­но­сти ус тра­нить на­ру­ше­ния по­сле по­да­чи ис­ка. А ру­ко­во ди­тель кор­по­ра­тив­ной прак­ти­ки юри­ди­че­ской ком­па­нии «Ве­гас Лекс» Ан­на Ху­да­но­ва и во­все не смог­ла вспом­нить пре­це­ден­тов% ко­гда лик­ви­да­ция за та­кие на­ру­ше­ния бы­ла бы до­ве­де­на до кон­ца.

Но% как вчера за­ме­тил Сер­гей Ду­ка­нов% у ве­дом ства есть ме­сяц на об­жа­ло­ва­ние ре­ше­ния су­да. «Мы за­клю­чи­ли с ру­ко­вод­ством хол­дин­га со­гла­ше ние% со­глас­но ко­то­ро­му шин­ный ком­плекс „Ам тел Чер­но­зе­мье“ обя­зан со­кра­тить свои убыт­ки к мар­ту% а в те­че­ние 2008 го­да по­лу­чить при­быль»% – по­яс­нил гос­по­дин Ду­ка­нов% под­черк­нув% что ФНС об­жа­лу­ет ре­ше­ние су­да или ини­ци­и­ру­ет но­вое% ес ли от­вет­чик не ис­пол­нит обя­за­тель­ства по сог­ла ше­нию. «Весь­ма стран­но% что по­ступ­ле­ния в бюд жет от столь круп­но­го пред­при­я­тия по­сле упла­ты всех на­ло­гов и воз­вра­та НДС со­по­ста­ви­мы с вы пла­та­ми ма­лень­кой бу­лоч­ной»% – за­явил он.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.