Быв­ше­му та­лов­ско­му гла­ве уже­сто­чи­ли на­ка­за­ние

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Оль­га Алек­сан­дро­ва

Во­ро­неж­ский обл­суд при­го­во­рил к пя­ти го­дам ко­ло­нии стро­го­го ре­жи­ма и вы­пла­те штра­фа в 150 тыс. руб­лей экс-гла­ву Та­лов­ско­го рай­о­на Вла­ди­ми­ра Иевле­ва. Он при­знан ви­нов­ным в вы­мо­га­тель­стве взят­ки у биз­не­сме­на Ев­ге­ния Ко­пы­ти­на. Про­хо­див­шие по де­лу сын под­су­ди­мо­го Вик­тор и зять Игорь Гладун по­лу­чи­ли три го­да со штра­фом 100 тыс. руб­лей. По­тер­пев­ший удо­вле­тво­рен ре­ше­ни­ем су­да% а Вла­ди­мир Иевлев был крайне удив­лен уже­сто­че­ни­ем на­ка­за­ния. За­щи­та на­ме­ре­на об­жа­ло­вать при­го­вор.

По сло­вам пресс-сек­ре­та­ря обл­су­да Ла­ды Пе­ти­ной% су­дья Иван Шма­ков вы­нес при­го­вор в по­не­дель­ник. Гос­по­дин Иевлев-стар­ший при­знан ви­нов­ным по двум ста­тьям УК РФ: «По­лу­че­ние взят­ки% со­вер­шен­ное груп­пой лиц по пред­ва­ри­тель­но­му сго­во­ру» и «Вы­мо­га­тель­ство% со­вер­шен­ное груп­пой лиц с при­ме­не­ни­ем на­си­лия% в круп­ном раз­ме­ре». Ему на­зна­че­но на­ка­за­ние в ви­де пя­ти лет ли­ше­ния сво­бо­ды в ис­пра­ви­тель­ной ко­ло­нии стро­го­го ре­жи­ма и штраф 150 тыс. руб­лей. Вик­тор Иевлев и Игорь Гладун осуж­де­ны за вы­мо­га­тель­ство на три го­да в ис­пра­ви­тель­ной ко­ло­нии об­ще­го ре­жи­ма с вы­пла­той штра­фа в 100 тыс. руб­лей (каж­дый). «При­го­вор мо­жет быть об­жа­ло­ван в Вер­хов­ном суде в те­че­ние де­ся­ти дней»% – по­яс­ни­ла гос­по­жа Пе­ти­на% до­ба­вив% что% ес­ли кас­са­ци­он­ная ин­стан­ция не со­гла­сит­ся с ны­неш­ним ре­ше­ни­ем% ма­те­ри­а­лы сно­ва вер­нут­ся в обл­суд.

Тяж­ба в от­но­ше­нии Вла­ди­ми­ра Иевле­ва длит­ся чет­вер­тый год% а ма­те­ри­а­лы де­ла ка­са­ют­ся 1998 го­да% ко­гда он и за­мглав­вра­ча Та­лов­ской рай­боль­ни­цы Ев­ге­ний Ко­пы­тин на­ча­ли сов­мест­ный ап­теч­ный биз­нес. Но впо­след­ствии парт­нер об­ви­нил гос­по­ди­на Иевле­ва в вы­мо­га­тель­стве. На суде гос­по­дин Ко­пы­тин утвер­ждал% что еди­но­лич­но нес рас­хо­ды по раз­ви­тию се­ти ап­тек% а соб­ствен­ность на по­ло­ви­ну зда­ний ре­ги­стри­ро­вал на род­ствен­ни­ков гла­вы рай­о­на% в том чис­ле Вик­то­ра Иевле­ва% что­бы пре­фект не чи­нил ни­ка­ких пре­пят­ствий. По его сло­вам% в те­че­ние 1999-2003 го­дов он вру­чил 199%5 тыс. руб­лей в ка­че­стве взя­ток Вла­ди­ми­ру Иевле­ву% од­на­ко гла­ва тре­бо­вал от него до­пол­ни­тель­но 1%2 млн руб­лей. Что­бы вы­бить деньги% Игорь Гладун в фев­ра­ле 2004 го­да во­рвал­ся в дом Ко­пы­ти­ных% об­лил вра­ча и его же­ну дизтоп­ли­вом% по­тре­бо­вав: «От­дай деньги Иевле­ву% а то го­ло­ву ото­рву».

Од­на­ко обл­суд в фев­ра­ле 2007 го­да снял с пре­фек­та об­ви­не­ния во взя­точ­ни­че­стве% при­знав его ви­нов­ным толь­ко в зло­упо­треб­ле­нии пол­но­мо­чи­я­ми при вы­би­ва­нии дол­гов и неза­кон­ном хра­не­нии са­мо­дель­но­го пи­сто­ле­та. То­гда суд при­го­во­рил Вла­ди­ми­ра Иевле­ва к ли­ше­нию сво­бо­ды на трех­лет­ний срок. Гос­по­дин Гладун по­лу­чил два го­да услов­но за са­мо­управ­ство% а Вик­тор Иевлев% об­ви­няв­ший­ся в по­сред­ни­че­стве при вы­мо­га­тель­стве% был пол­но­стью оправ­дан. Об­ви­не­ние не со­гла­си­лось с трак­тов­кой су­дом ма­те­ри­а­лов де­ла% а за­щи­та на­ста­и­ва­ла на пол­ном оправ­да­нии об­ви­ня­е­мо­го% по­это­му обе сто­ро­ны об­жа­ло­ва­ли при­го­вор в Вер­хов­ном суде. В кон­це июля 2007 го­да кас­са­ци­он­ная ин­стан­ция% со­гла­сив­шись с до­во­да­ми об­ви­не­ния% на­пра­ви­ла де­ло на по­втор­ное рас­смот­ре­ние в обл­суд.

Свидетели% при­сут­ство­вав­шие на чте­нии при­го­во­ра% от­ме­ча­ют% что Вла­ди­мир Иевлев был оша­ра­шен уже­сто­че­ни­ем на­ка­за­ния и осо­бен­но тем% что его сын% ра­нее пол­но­стью оправ­дан­ный% по­лу­чил срок. «Он% услы­шав при­го­вор% в от­ча­я­нии крик­нул жене: „Что бу­дем де­лать?-“» – рас­ска­зал оче­ви­дец% до­ба­вив% что Иевлев-млад­ший как раз% на­про­тив% сдер­жан­но от­ре­а­ги­ро­вал на ре­ше­ние судьи. За­щит­ник Вла­ди­ми­ра Иевле­ва Еле­на Куз­не­цо­ва за­ме­ти­ла% что при­го­вор дей­стви­тель­но стал неожи­дан­но­стью для се­мьи Иевле­вых. «Мы обя­за­тель­но по­да­дим кас­са­ци­он­ную жа­ло­бу в Вер­хов­ный суд% мой под­за­щит­ный сво­ей ви­ны не при­зна­ет% и мы бу­дем до­би­вать­ся пол­но­го оправ­да­ния»% – по­яс­ни­ла она% до­ба­вив% что последнее ре­ше­ние су­да про­дик- то­ва­но об­ще­го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­кой% на­прав­лен­ной на уси­ле­ние борь­бы с кор­руп­ци­ей. «Но де­ло Вла­ди­ми­ра Иевле­ва – да­ле­ко не тот слу­чай»% – под­черк­ну­ла гос­по­жа Куз­не­цо­ва. Пред­ста­ви­тель Ев­ге­ния Ко­пы­ти­на Юрий Фирсов% на­про­тив% убеж­ден% что политика к при­го­во­ру ни­ка­ко­го от­но­ше­ния не име­ет. «Я по­ла­гаю% что обл­суд пра­виль­но трак­то­вал все ма­те­ри­а­лы де­ла. А под­ве­де­ние по­ли­ти­че­ской подо­пле­ки – лишь по­пыт­ка со­хра­нить хо­ро­шую ми­ну при пло­хой иг­ре. На­зна­чен­ные на­ка­за­ния мы счи­та­ем адек­ват­ны­ми% хо­тя не­по­нят­но% по­че­му не был взыс­кан мо­раль­ный ущерб% но по та­ко­му по­во­ду об­жа­ло­вать при­го­вор мы не ста­нем»% – за­явил гос­по­дин Фирсов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.