«Но­во­гор Во­ро­неж» про­иг­рал ко­тель­ные в су­дах

Но про­дол­жит кон­тро­ли­ро­вать иму­ще­ство «Во­ро­не­ж­теп­ло­се­ти»

Kommersant Voronezh - - Рынки Черноземье|новости - Ан­дрей Чер­ва­ков

Окруж­ной ар­бит­раж оста­вил без удо­вле­тво­ре­ния кас­са­цию ООО «Но­во­гор-Во­ро­неж» на ре­ше­ния пер­вой и апел­ля­ци­он­ной ин­стан­ций% при­знав­ших кон­курс по пе­ре­да­че в дол­го­сроч­ную арен­ду ко­тель­ных МУП «Во­ро­не­ж­теп­ло­сеть» неза­кон­ным% а иму­ще­ство – под­ле­жа­щим воз­вра­ту пред­при­я­тию. Тем са­мым «Но­во­гор»% по­бе­ди­тель тен­де­ра% де-юре ис­чер­пал воз­мож­но­сти по со­хра­не­нию кон­тро­ля над го­род­ским теп­ло­хо­зяй­ством. Но его кон­ку­рен­ты со­мне­ва­ют­ся% что ис­ход про­цес­са из­ме­нит фак­ти­че­ское по­ло­же­ние дел.

Ар­бит­раж­ный суд Цен­траль но­го фе­де­раль­но­го окру­га, рас по­ло­жен­ный в Брян­ске, в чет верг ве­че­ром со­гла­сил­ся с ре­ше ни­я­ми во­ро­неж­ско­го и 19 го апел­ля­ци­он­но­го ар­бит­ра­жей, ко­то­рые при­зна­ли ито­ги тен­де ра по пе­ре­да­че в арен­ду ко­тель ных «Теп­ло­се­ти» неза­кон­ны­ми в свя­зи с ря­дом на­ру­ше­ний, до пу­щен­ных при его про­ве­де нии. Как сле­ду­ет из су­деб­ных ре­ше­ний, тре­бо­ва­ни­ям нор­ма тив­ных ак­тов не со­от­вет­ству­ет по­ря­док фор­ми­ро­ва­ния кон курс­ной ко­мис­сии и огла­ше ния ре­зуль­та­тов кон­кур­са. В ча стно­сти, в ко­мис­сию вхо­ди­ли де­пу­та­ты, не упол­но­мо­чен­ные гор­ду­мой, а ито­ги бы­ли ог­ла ше­ны не в день их под­ве­де­ния, а тре­мя дня­ми поз­же. Ар­бит­раж ные судьи уста­но­ви­ли и дру­гие про­це­дур­ные на­ру­ше­ния.

Ор­га­ни­за­то­ром тен­де­ра на пра­во дол­го­сроч­ной арен­ды иму­ще­ства «Во­ро­не­ж­теп­ло­се­ти» (ко­тель­ных и дру­гих объ­ек­тов)% ко­то­рый со­сто­ял­ся 18 ап­ре­ля про­шло­го го­да% вы­сту­пи­ло са­мо му­ни­ци­паль­ное пред­при­я­тие по ука­за­нию вла­стей. В ко­мис­сию% по­ми­мо ру­ко­вод­ства МУП% во­шли чи­нов­ни­ки и де­пу­та­ты. Кро­ме по­бе­ди­те­ля ООО «Но­во­гор-Во­ро­неж»% при­над­ле­жа­ще­го «КЭС-хол­дин­гу» Вик­то­ра Век­сель­бер­га% в кон­кур­се при­ня­ли уча­стие Во­ро­неж­ская ре­ги­о­наль­ная ге­не­ра­ция (ВРГ) – фи­ли­ал ОАО «Тер­ри­то­ри­аль­ная ге­не­ри­ру­ю­щая ком­па­ния №4» (ТГК4)% ООО «Во­ро­не­ж­теп­ло­энер­го­сер­вис» (ВТС) и ЗАО «Биз­нес­энер­го­трейд». «Но­во­гор-Во­ро­неж» в сво­ей за­яв­ке обя­зал­ся за пять лет вло­жить в «Теп­ло­сеть» 1 млрд руб­лей и ре­кон­стру­и­ро­вать ста­рые ко­тель­ные. Иму­ще­ство «Во­ро­не­ж­теп­ло­се­ти» оце­ни­ва­ет­ся в 1 млрд руб­лей. На ба­лан­се пред­при­я­тия на­хо­дит­ся по­ряд­ка 160 ко­тель­ных. ВРГ не со­гла­си­лась с ито­га­ми тен­де­ра и об­жа­ло­ва­ла их в ар­бит ра­же. По мне­нию ру­ко­вод­ства энер­го­пред­при­я­тия, кон­курс­ная ко­мис­сия вы­нес­ла необъ­ек­тив ное ре­ше­ние, от­дав пред­по­чте ние ком­па­нии, чей та­риф по­чти вдвое вы­ше, чем у ТГК 4. На про цес­се пред­ста­ви­те­ли «Но­во­го­ра» пы­та­лись до­ка­зать, что пре­тен зии к про­ве­де­нию кон­кур­са со сто­ро­ны ист­ца не име­ют су­щест вен­но­го зна­че­ния. В ок­тяб­ре про шло­го го­да во­ро­неж­ский ар­бит раж удо­вле­тво­рил иск ВРГ о при зна­нии неза­кон­ны­ми ито­гов тен де­ра. А в де­каб­ре 19 ый апел­ля­ци он­ный суд оста­вил без удо­вле­тво ре­ния жа­ло­бу ООО «Но­во­гор Во ро­неж» на ре­ше­ние ни­же­сто­я­щей ин­стан­ции, по­сле че­го ком­па ния по­да­ла кас­са­цию в Брянск.

Ген­ди­рек­тор ООО «Но­во­гор Во­ро­неж» Олег Ляш­ко вчера от ка­зал­ся про­ком­мен­ти­ро­вать ис ход про­цес­са, со­слав­шись на не осве­дом­лен­ность о при­ня­том су деб­ном ре­ше­нии. По­сле от­ка­за в удо­вле­тво­ре­нии жа­ло­бы его ком па­нии в апел­ля­ци­он­ной ин­стан ции он утвер­ждал, что кон­курс ле­ги­ти­мен, а свою право­ту «Но во­гор» го­тов до­ка­зы­вать в лю­бом суде. Как от­ме­тил де­пу­тат гор­ду мы Алек­сандр Тю­рин, яв­ляв­ший ся чле­ном ко­мис­сии, уста­нов лен­ные су­да­ми про­це­дур­ные на ру­ше­ния не озна­ча­ют, что го­род ские вла­сти ошиб­лись в вы­бо­ре ин­ве­сто­ра. «„Но­во­гор“ до­ка­зал спо­соб­ность ре­а­ли­зо­вать за­яв лен­ную ин­вест­про­грам­му, при сту­пив к лик­ви­да­ции под­валь ных ко­тель­ных и под­клю­че­нию до­мов к дру­гим теп­ло­се­тям», – ска­зал гос­по­дин Тю­рин, до­ба вив, что до кон­ца ото­пи­тель­но­го се­зо­на теп­ло­хо­зяй­ство на­до оста вить в ру­ках арен­да­то­ра, а за­тем – по­ду­мать о но­вом кон­кур­се.

Де­пу­тат Га­ли­на Куд­ряв­це­ва, ко­то­рая в про­цес­се пред­став­ля ла ин­те­ре­сы ВРГ, вчера за­яви­ла, что Брян­ский ар­бит­раж вы­нес ре­ше­ние в ин­те­ре­сах го­ро­да. По ее сло­вам, пе­ре­да­ча иму­ще­ства «Теп­ло­се­ти» в арен­ду «Но­во­го­ру» со­зда­ла си­ту­а­цию, по ко­то­рой од­ни жиль­цы суб­си­ди­ру­ют дру гих, по­сколь­ку «все пла­тят по сред­не­му, в то вре­мя как та­риф „Но­во­го­ра Во­ро­неж“ вы­ше, чем у ВРГ». Кро­ме то­го, гос­по­жа Куд ряв­це­ва под­черк­ну­ла, что та­кое по­ло­же­ние дел про­ти­во­ре­чит по ста­нов­ле­нию рос­сий­ско­го пра ви­тель­ства, уста­нав­ли­ва­ю­ще­му иной по­ря­док опла­ты, по ко­то­ро му по­тре­би­тель рас­счи­ты­ва­ет­ся непо­сред­ствен­но с по­став­щи ком услуг по его та­ри­фам. «Мы одер­жа­ли по­бе­ду в суде, но, бо юсь, ей вос­поль­зу­ют­ся про­хо дим­цы, а не доб­ро­со­вест­ные ин ве­сто­ры, и все вер­нет­ся на кру ги своя», – от­ме­ти­ла де­пу­тат.

Ген­ди­рек­тор ВТС Ан­дрей Бу ты­рин вчера со­гла­сил­ся, что ис­ход ар­бит­раж­но­го про­цес­са мо­жет и не ока­зать ни­ка­ко­го вли­я­ния на су­ще­ству­ю­щее по ло­же­ние дел: «Ес­ли вла­стям нуж­ны ре­аль­ные ин­ве­сти­ции, а не на бу­ма­ге, они пе­ре­иг­ра­ют си­ту­а­цию с пе­ре­да­чей теп­ло­во го хо­зяй­ства в арен­ду. В про­тив ном слу­чае все оста­нет­ся по преж­не­му». Топ ме­не­джер не ис­клю­чил, что при объ­яв­ле­нии но­во­го кон­кур­са его ком­па­ния и ВРГ вы­ста­вят сов­мест­ную за яв­ку, а му­ни­ци­паль­ной вла­сти бу­дет труд­но про­игно­ри­ро­вать та­кой аль­янс. До­ля МУП «Во­ро неж­теп­ло­сеть» в объ­е­ме вы­ра ба­ты­ва­е­мо­го теп­ла в го­ро­де – 20%, ВРГ – 58%, а ВТС и ве­домст вен­ные ко­тель­ные отап­ли­ва­ют остав­шу­ю­ся часть жил­фон­да.

ФО­ТО МИ­ХА­И­ЛА КВАСОВА

О про­иг­ры­ше ООО «Но­во­горВо­ро­неж» в окруж­ном суде ген­ди­рек­тор ком­па­нии Олег Ляш­ко узнал от кор­ре­спон­ден­та „Ъ“

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.