«Ви­раж» Ка­мАЗом

Ком­па­нию не пус­ка­ют на тер­ри­то­рию Во­ро­неж­ско­го стан­ко­за­во­да

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Ев­ге­ний Ти­мо­ши­нов

ОАО «Во­ро­неж­ский стан­ко­за­вод» огра­ни­чи­ло ООО «Ви­раж»% вла­де­ю­ще­му по­ме­ще­ни­я­ми и участ­ком на тер­ри­то­рии пред­при­я­тия% до­ступ внутрь его пе­ри­мет­ра. В от­вет фир­ма «Ви­раж» пе­ре­кры­ла вход­ные во­ро­та од­ним из сво­их Ка­мАЗов и по­да­ла жа­ло­бу в обл­про­ку­ра­ту­ру. На Во­ро­неж­ском стан­ко­за­во­де свои дей­ствия объ­яс­ня­ют неже­ла­ни­ем «Ви­ра­жа» под­пи­сы­вать до­го­вор сов­мест­но­го со­дер­жа­ния тер­ри­то­рии.

Ген­ди­рек­тор ООО «Ви­раж» Игорь Икон­ни­ков вчера со­об­щил% что с 28 ап­ре­ля ма­ши­нам его ком па­нии за­крыт до­ступ на тер­ри­то­рию стан­ко­за­во да. «Мы яв­ля­ем­ся соб­ствен­ни­ка­ми участ­ка на пред­при­я­тии и двух га­раж­ных по­ме­ще­ний% по это­му дей­ствия ОАО „Во­ро­неж­ский стан­ко­за­вод“ вы­гля­дят про­ти­во­за­кон­ны­ми»% – за­явил гос­по дин Икон­ни­ков. По его мне­нию% при­чи­ной кон флик­та ста­ла по­пыт­ка вла­дель­ца пред­при­я­тия% мос­ков­ской ком­па­нии «Про­мин­тер»% вы­да­вить с пло­ща­ди за­во­да дру­гих соб­ствен­ни­ков. «В те­че ние 2007 го­да нам пе­ри­о­ди­че­ски от­клю­ча­ли во ду% связь% газ% элек­три­че­ство% а те­перь за­кры­ли во ро­та для про­ез­да тех­ни­ки»% – по­яс­нил Игорь Икон­ни­ков% пред­по­ло­жив% что «Про­мин­тер» хо чет по­лу­чить пол­ный кон­троль над тер­ри­то­ри­ей. «По­ни­маю% что мос­ков­ско­го ин­ве­сто­ра раз­дра­жа ет при­сут­ствие на пло­ща­дях пред­при­я­тия дру гих соб­ствен­ни­ков% что не яв­ля­ет­ся по­во­дом ме шать нам ра­бо­тать»% – уве­рен гос­по­дин Икон­ни ков. Он до­ба­вил% что уже по­дал жа­ло­бу на дейст вия ОАО «Во­ро­неж­ский стан­ко­за­вод» в про­ку­ра ту­ру% а один из Ка­мАЗов ООО «Ви­раж» в знак про те­ста пе­ре­крыл въезд в во­ро­та пред­при­я­тия.

Олег Телков% на­чаль­ник от­де­ла обл­про­ку­ра­ту­ры по над­зо­ру за ис­пол­не­ни­ем на­ло­го­во­го и та­мо­жен но­го за­ко­но­да­тель­ства% за­ко­нов в эко­ло­ги­че­ской сфе­ре% экономике% на транс­пор­те и обо­рон­ном ком плек­се% под­твер­дил% что жа­ло­ба от ор­га­ни­за­ций соб­ствен­ни­ков зем­ли стан­ко­стро­и­тель­но­го за­во­да на «Про­мин­тер» дей­стви­тель­но по­сту­пи­ла. «Идет про­вер­ка. Ес­ли вер­сия за­яви­те­лей под­твер­дит­ся% то про­ку­ра­ту­ра уже бу­дет ве­сти речь о са­мо­управ­ных дей­стви­ях% осу­ществ­ля­е­мых со сто­ро­ны тре­тьих лиц% и со­зда­нии пре­пят­ствий де­я­тель­но­сти за­кон ных вла­дель­цев зем­ли»% – от­ме­тил гос­по­дин Телков.

ОАО «Во­ро­неж­ский стан­ко­за­вод» спе­ци­а­ли­зи­ру­ет­ся на вы­пус­ке уни­вер­саль­ных и спе­ци­аль­ных вы­со­ко­точ­ных шли­фо­валь­ных% фре­зер­ных% то­кар­ных стан­ков% ав­то­ма­ти­че­ских ли­ний% об­ди­роч­но-шли­фо­валь­ных стан­ков для ме­тал­лур- гии. В про­шлом го­ду вы­пу­сти­ло око­ло 30 стан­ков. По­ми­мо ос­нов­ной де­я­тель­но­сти за­ни­ма­ет­ся про­да­жей ме­тал­ло­про­ка­та% сда­чей по­ме­ще­ний в арен­ду. В 2007 го­ду вы­руч­ка от ре­а­ли­за­ции стан­ков со­ста­ви­ла 150 млн руб­лей. Ос­нов­ной вла­де­лец – мос­ков­ское ООО «Про­мин­тер»% при­над­ле­жа­щее фир­ме Lebgok AG (Швей­ца­рия). Тер­ри­то­рия пред­при­я­тия – 180 тыс. кв. м.

ООО «Ви­раж» со­зда­но на ба­зе ав­то­пар­ка стан­ко­за­во­да в 1994 го­ду. В соб­ствен­но­сти – два га­раж­ных по­ме­ще­ния и око­ло 30 еди­ниц тя­же­лой тех­ни­ки. Об­слу­жи­ва­ет ОАО «До­мо­стро­и­тель­ный ком­би­нат». Вла­дель­цы – физ­ли­ца. Ген­ди­рек­тор ООО «Про­мин­тер» Алек­сей Жи лин от­ка­зал­ся от комментариев. По сло­вам пред ста­ви­те­ля ком­па­нии Оле­га Чер­ны­шо­ва% при­чи­на кон­флик­та в том% что «Ви­раж» от­ка­зы­ва­ет­ся за клю­чать со стан­ко­за­во­дом до­го­вор сов­мест­но­го со­дер­жа­ния тер­ри­то­рии. «Мы пред­ло­жи­ли им вы де­лять на ин­фра­струк­ту­ру 70 тыс. руб­лей в ме­сяц сверх опла­ты та­ри­фов% че­го „Ви­раж“ де­лать не хо чет»% – по­яс­нил гос­по­дин Чер­ны­шов% до­ба­вив% что за­дол­жен­ность ком­па­нии пе­ред стан­ко­за­во­дом со­став­ля­ет око­ло 1 млн руб­лей. Олег Чер­ны­шов за­явил% что% пе­ре­крыв Ка­мАЗом въезд на пред­при ятие% «Ви­раж» на­стра­и­ва­ет про­тив се­бя дру­гих соб­ствен­ни­ков и арен­да­то­ров на за­во­де.

Меж­ду тем% по дан­ным „Ъ“% кон­фликт уже по­лу чил раз­ви­тие в суде. ООО «Ви­раж» по­да­ло в во­ро неж­ский ар­бит­раж иск к глав­но­му управ­ле­нию го си­му­ще­ства (ГУГИ) – оно рас­по­ря­жа­ет­ся зем­ля­ми% ко­то­рые арен­ду­ет у го­су­дар­ства ОАО «Во­ро­неж­ский стан­ко­за­вод»% – об уста­нов­ле­нии част­но­го серви­ту та (пра­ва огра­ни­чен­но­го поль­зо­ва­ния участ­ком) и вы­иг­ра­ло его. Од­на­ко ОАО «Во­ро­неж­ский стан­ко­за вод» по­да­ло на апел­ля­цию. Зам­на­чаль­ни­ка пра во­во­го от­де­ла ГУГИ Вик­то­рия Мок­ши­на со­об­щи­ла% что до­го­вор серви­ту­та с ООО «Ви­раж» бу­дет зак­лю чен по­сле то­го% как всту­пит в си­лу окон­ча­тель­ное ре­ше­ние су­да. Гла­ва во­ро­неж­ской ад­во­кат­ской кон то­ры «Рыв­кин и парт­не­ры» Ста­ни­слав Рыв­кин от ме­тил% что ес­ли «Ви­раж» мо­жет под­твер­дить свое пра­во соб­ствен­но­сти на по­ме­ще­ния и зе­мель­ные участ­ки внут­ри пред­при­я­тия% то у ОАО «Во­ро­неж ский стан­ко­за­вод» шан­сов на успех в ар­бит­ра­же прак­ти­че­ски нет. Впро­чем% Оле­га Чер­ны­шо­ва та кое об­сто­я­тель­ство не сму­ща­ет: «Мы не пу­стим тех ни­ку „Ви­ра­жа“ на тер­ри­то­рию пред­при­я­тия до тех пор% по­ка не прой­дем все су­деб­ные ин­стан­ции».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.