Под­куп ока­зал­ся про­во­ка­ци­ей

След­ствие от­ка­за­лось от уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния экс-ру­ко­во­ди­те­ля «Тя­ж­эк­са»

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Ев­ге­ний Ти­мо­ши­нов

След­ствен­ная часть при глав­ном управ­ле­нии МВД РФ по Цен­траль­но­му фе­де­раль­но­му окру­гу (ЦФО) пре­кра­ти­ла уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние быв­ше­го кон­курс­но­го управ­ля­ю­ще­го ОАО «Тя­ж­экс» Аль­бер­та Пи­ка­ло­ва% ко­то­рый об­ви­нял­ся в вы­мо­га­тель­стве в 2004 го­ду $150 тыс. у топ-ме­не­дже­ра ООО «Во­ро­неж­ская топ­лив­ная ком­па­ния» (ВТК) Вик­то­ра Про­хо­ро­ва – за пе­ре­уступ­ку прав на уча­сток под стро­и­тель­ство ав­то­сер­вис­но­го ком­плек­са. Ад­во­кат Сер­гей Бо­ро­дин су­мел убе­дить Цен­траль­ный рай­суд Во­ро­не­жа% что до­ка­за­тель­ства ком­мер­че­ско­го под­ку­па% пред­став­лен­ные го­соб­ви­не­ни­ем% бы­ли сфаль­си­фи­ци­ро­ва­ны.

Вчера ста­ло из­вест­но% что след­ствен­ная часть при глав­ном управ­ле­нии МВД РФ по ЦФО вы­нес­ла по­ста­нов­ле­ние о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния быв­ше­го кон­курс­но­го управ­ля­ю­ще­го ОАО «Тя­ж­экс» Аль­бер­та Пи­ка­ло­ва% а та­к­же экс-ген­ди­рек­то­ра ОАО «„ВЭКС“ Во­ро­неж­ский экс­ка­ва­тор» Ильи Бель­тю­ко­ва (сей­час – ру­ко­во­ди­те­ля вы­ста­воч­ной фир­мы «Ве­та») и на­чаль­ни­ка охра­ны пред­при­я­тия Вла­ди­сла­ва Са­ви­на% ко­то­рые про­хо­ди­ли по де­лу о ком­мер­че­ском под­ку­пе как по­соб­ни­ки. На­пом­ним% что в но­яб­ре 2004 го­да пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров ВТК Вла­ди­мир Про­хо­ров об­ра­тил­ся в пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны с за­яв­ле­ни­ем% что управ­ля­ю­щий «Тя­ж­эк­са» Аль­берт Пи­ка­лов вы­мо­га­ет у него $150 тыс. за пе­ре­уступ­ку прав на уча­сток на Мос­ков­ском про­спек­те% где уже по­стро­е­на ав­то­за­прав­ка «555» и пла­ни­ро­вал­ся к со­зда­нию ав­то­сер­вис­ный ком­плекс. 6 де­каб­ря 2004 го­да в офи­се ВТК при по­лу­че­нии $150 тыс. ми­ли­ци­о­не­ры за­дер­жа­ли под­чи­нен­но­го Ильи Бель­тю­ко­ва% на­чаль­ни­ка служ­бы без­опас­но­сти ВЭКСа Вла­ди­сла­ва Са­ви­на% ко­то­рый% по вер­сии след­ствия% вы­сту­пил по­сред­ни­ком в пе­ре­да­че де­нег гос­по­ди­ну Пи­ка­ло­ву. След­ствен­ный ко­ми­тет МВД РФ по ЦФО сра­зу воз­бу­дил уго­лов­ное де­ло по ста­тье «Ком­мер­че­ский под­куп% со­пря­жен­ный с вы­мо­га­тель­ством» УК РФ% ко­то­рое бы­ло пе­ре­да­но в Цен­траль­ный рай­суд в 2005 го­ду.

«В хо­де су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ства ос­нов­ным до­ка­за­тель­ством ви­ны под­су­ди­мых бы­ли аудио­кас­се­ты с фо­но­грам­ма­ми пе­ре­го­во­ров% со­дер­жа­щие яко­бы неза­кон­ные тре­бо­ва­ния% вы­дви­ну­тые гла­ве со­ве­та ди­рек­то­ров ВТК мо­и­ми под­за­щит­ны­ми% – со­об­щил ад­во­кат Сер­гей Бо­ро­дин% пред­став­ляв­ший ин­те­ре­сы Ильи Бель­тю­ко­ва. – Но су­деб­но­фо­но­ско­пи­че­ская экс­пер­ти­за% про­из­ве­ден­ная по на­ше­му хо­да­тай­ству в 2007 го­ду пи­тер­ским Цен­тром ре­че­вых тех­но­ло­гий% по­ка­за­ла% что маг­ни­то­фон­ные за­пи­си пе­ре­го­во­ров яв­ля­ют­ся не ори­ги­на­ла­ми% а ко­пи­я­ми% пе­ре­пи­сан­ны­ми с циф­ро­вых устройств». По сло­вам Сер­гея Бо­ро­ди­на% за­клю­че­ние экс­пер­ти­зы по­слу­жи­ло ос­но­ва­ни­ем для ис­клю­че­ния из пе­реч­ня до­ка­за­тельств всех ауди­о­за­пи­сей пе­ре­го­во­ров и про­из­вод­ных от них до­ка­за­тельств% что яви­лось раз­ру­ши­тель­ным для рас­смот­ре­ния уго­лов­но­го де­ла в це­лом. Го­соб­ви­ни­тель за­явил хо­да­тай­ство о воз­вра­ще­нии де­ла на пе­ре­со­став­ле­ние об­ви­ни­тель­но­го за­клю­че­ния. Суд хо­да­тай­ство удо­вле­тво­рил% но след­ствен­ная часть при глав­ном управ­ле­нии МВД РФ по ЦФО ре­ши­ла пре­кра­тить раз­би­ра­тель­ство в свя­зи с непри­част­но­стью об­ви­ня­е­мых к пре­ступ­ле­нию.

Вчера сле­до­ва­тель Сер­гей Сур­ков% ко­то­рый вел де­ло Аль­бер­та Пи­ка­ло­ва% при­знал% что без ос­нов­ных до­ка­за­тельств вы­стра­и­вать об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние за­но­во бы­ло не­про­сто. «Мо­гу кон­ста­ти­ро­вать% что гос­по­ди­ну Пи­ка­ло­ву по­вез­ло с за­щи­той»% – от­ме­тил гос­по­дин Сур­ков. Сле­до­ва­тель до­ба­вил% что воз­об­нов­ле­ние рас­сле­до­ва­ния воз­мож­но% но след­ствен- ная часть при глав­ном управ­ле­нии МВД РФ по ЦФО к де­лу воз­вра­щать­ся не на­ме­ре­на.

По мне­нию ад­во­ка­та Сер­гея Бо­ро­ди­на% в си­ту­а­ции имел ме­сто во­все не ком­мер­че­ский под­куп% а про­во­ка­ция взят­ки. «Пе­ре­уступ­ка прав на уча­сток под ав­то­за­пра­воч­ный ком­плекс про­хо­ди­ла как офи­ци­аль­ная сделка% но гос­по­дин Про­хо­ров% ви­ди­мо% в по­след­ний мо­мент ре­шил сэко­но­мить на при­об­ре­те­нии зем­ли% для че­го ими­ти­ро­вал под­куп% а пра­во­охра­ни­тель­ные ор­га­ны ему воль­но или неволь­но по­спо­соб­ство­ва­ли»% – уве­рен гос­по­дин Бо­ро­дин.

Вик­тор Про­хо­ров вчера на­хо­дил­ся за гра­ни­цей и для комментариев был недо­сту­пен. Меж­ду тем Сер­гей Ши­шла­ков% пред­се­да­тель Во­ро­неж­ской топ­лив­ной ас­со­ци­а­ции (чле­ном ко­то­рой яв­ля­ет­ся ВТК)% за­явил% что гос­по­дин Про­хо­ров не на­ста­и­вал на на­ка­за­нии Аль­бер­та Пи­ка­ло­ва. «Для пред­се­да­те­ля со­ве­та ди­рек­то­ров ВТК глав­ным бы­ло то% что ему не при­шлось да­вать взят­ку в раз­ме­ре $150 тыс. Что ка­са­ет­ся са­мо­го гос­по­ди­на Пи­ка­ло­ва% то он% по мо­ей ин­фор­ма­ции% хо­тел за­ра­бо­тать на пе­ре­уступ­ке прав на зе­мель­ный уча­сток% но в ито­ге ему% на­обо­рот% при­шлось тра­тить­ся на за­щи­ту в суде»% – со­об­щил гос­по­дин Ши­шла­ков.

ФО­ТО МИ­ХА­И­ЛА КВАСОВА

Ад­во­кат Сер­гей Бо­ро­дин убе­дил суд в необос­но­ван­но­сти до­ка­за­тельств по де­лу о под­ку­пе

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.