«Сра­бо­тал в ноль»

ФНС не сня­ла пре­тен­зий к лю­би­мо­му про­ек­ту во­ро­неж­ских вла­стей

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Ев­ге­ний Ти­мо­ши­нов

Во­ро­неж­ский ар­бит­раж­ный суд за­вер­шил кон­курс­ное про­из­вод­ство на ОГУП «Во­ро­не­жин­вест»% клю­че­вом аг­рар­ном про­ек­те% ко­то­рый ак­тив­но под­дер­жи­вал гу­бер­на­тор Вла­ди­мир Ку­ла­ков. Од­на­ко управ­ле­ние Фе­де­раль­ной на­ло­го­вой служ­бы (ФНС) на­ме­ре­но об­жа­ло­вать ре­ше­ние су­да и уже по­да­ло жа­ло­бу в Фе­де­раль­ную ре­ги­стра­ци­он­ную служ­бу (ФРС) на де­я­тель­ность ар­бит­раж­но­го управ­ля­ю­ще­го Вла­ди­ми­ра Ави­ло­ва. По мне­нию на­ло­го­ви­ков% гос­по­дин Ави­лов «сра­бо­тал в ноль»% не су­мев вер­нуть око­ло 100 млн руб­лей дол­га кре­ди­то­рам. Сам гос­по­дин Ави­лов счи­та­ет пре­тен­зии ФНС неоправ­дан­ны­ми.

Пред­ста­ви­тель во­ро­неж­ско­го ар­бит­ра­жа Свет­ла­на Бер­шад­ская вчера под­твер­ди­ла% что суд пре­кра­тил кон­курс­ное про­из­вод­ство в от­но­ше­нии ОГУП «Во­ро­не­жин­вест»% на­ча­тое в 2005 го­ду. Од­на­ко% ру­ко­во­ди­тель во­ро­неж­ско­го управ­ле­ния ФНС Сер­гей Ду­ка­нов со­об­щил% что на­ло­го­вая служ­ба% на до­лю ко­то­рой при­хо­дит­ся свы­ше 12 млн из по­ряд­ка 100 млн руб­лей дол­га «Во­ро­не­жин­ве­ста»% крайне недо­воль­на ре­ше­ни­ем су­да и счи­та­ет за­вер­ше­ние кон­курс­но­го про­из­вод­ства преж­де­вре­мен­ным. «Вла­ди­мир Ави­лов (кон­курс­ный управ­ля­ю­щий% пред­ста­ви­тель Мос­ков- ской са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мой ор­га­ни­за­ции про­фес­си­о­наль­ных ар­бит­раж­ных управ­ля­ю­щих. – „Ъ“) % по су­ти% сра­бо­тал в ноль: он су­мел взыс­кать все­го 13 млн руб­лей дол­га и столь­ко же из­рас­хо­до­вал на по­кры­тие сво­их рас­хо­дов»% – по­яс­нил гос­по­дин Ду­ка­нов.

«У нас есть две клю­че­вых пре­тен­зии к гос­по­ди­ну Ави­ло- ву. Во-пер­вых% мы счи­та­ем вполне воз­мож­ным взыс­кать в поль­зу кре­ди­то­ров 100 млн руб­лей за­дол­жен­но­сти „Во­ро­не­жин­ве­ста“% по­сколь­ку ак­ти­вы ком­па­нии со­став­ля­ли 900 млн% а „де­би­тор­ка“ – око­ло 65 млн руб­лей. Спо­со­бы воз­вра­ще­ния 100 млн есть: мож­но бы­ло при­влечь к суб­си­диар­ной от­вет­ствен­но­сти соб­ствен­ни­ка иму­ще­ства „Во­ро­не­жин­ве­ста“ – глав­ное управ­ле­ние го­си­му­ще­ства об­ла­сти (ГУГИ). Во-вто­рых% Вла­ди­мир Ави­лов по­тра­тил на ве­де­ние кон­курс­но­го про­из­вод­ства 13 млн руб­лей% что% по на­ше­му мне­нию% яв­но за­вы­ше­но: он толь­ко сво­им де­вя­ти штат­ным со­труд­ни­кам пла­тил в сред­нем по 80 тыс. руб­лей в ме­сяц. За та­кие вы­со­кие го­но­ра­ры кре­ди­то­ры бы­ли впра­ве рас­счи­ты­вать на бо­лее ощу­ти­мые ре­зуль­та­ты де­я­тель­но­сти»% – по­яс­нил Сер­гей Ду­ка­нов% до­ба­вив% что управ­ле­ние ФНС на­ме­ре­но об­жа­ло­вать ре­ше­ние во­ро­неж­ско­го су­да и по­да­ло жа­ло­бу на ар­бит­раж­но­го управ­ля­ю­ще­го в ФРС.

Меж­ду тем Вла­ди­мир Ави­лов счи­та­ет об­ви­не­ния ФНС на­ду­ман­ны­ми: «На­ло­го­ви­ки неод­но­крат­но вме­ши­ва­лись в кон­курс­ное про­из­вод­ство со сво­и­ми ре­ко­мен­да­ци­я­ми% тор­мо­зя нам ра­бо­ту. А те­перь предъ­яв­ля­ют необос­но­ван­ные пре­тен­зии». По его сло­вам% со­дер­жа­ние зна­чи­тель­но­го шта­та ра­бот­ни­ков бы­ло про­дик­то­ва­но боль­ши­ми объ­е­ма­ми ра­бот по взыс­ка­нию в су­деб­ном по­ряд­ке де­би­тор­ской за­дол­жен­но­сти – все­го бы­ло по­да­но око­ло 114 ис­ков. «Вы­со­кие рас­хо­ды на бен­зин% в ко­то­рых нас та­к­же об­ви­ня­ет ФНС% свя­за­ны с ча­сты­ми вы­ез­да­ми на объ­ек­ты% рас­по­ло­жен­ные в фи­ли­а­лах долж­ни­ка»% – от­ме­тил гос­по­дин Ави­лов. Он не со­гла­сен с тем% что дол­жен был по­да­вать иск к ГУГИ. «Го­во­рить о суб­си­диар­ной от­вет­ствен­но­сти мож­но бы­ло% ес­ли бы в де­ле „Во­ро­не­жин­ве­ста“ име­ли ме­сто призна­ки пред­на­ме­рен­но­го банк­рот­ства% но их не вы­яв­ле­но»% – рас­ска­зал гос­по­дин Ави­лов.

Ар­бит­раж­ный управ­ля­ю­щий и де­пу­тат обл­ду­мы Ан­дрей Ро­гат­нев от­ме­тил% что 13 млн руб­лей рас­хо­дов на ра­бо­ту кон­курс­но­го управ­ля­ю­ще­го – «сум­ма дей­стви­тель­но боль­шая». «Не знаю% бы­ли ли воз­мож­но­сти у Ави­ло­ва опла­тить кре­ди­то­рам 100 млн дол­га „Во­ро­не­жин­ве­ста“% од­на­ко ФНС вряд ли ста­ла бы по­да­вать жа­ло­бу без вес­ких на то ос­но­ва­ний»% – ска­зал гос­по­дин Ро­гат­нев. Впро­чем% он до­ба­вил% что у на­ло­го­ви­ков нет хо­ро­ших пер­спек­тив в об­жа­ло­ва­нии ре­ше­ния су­да% «по­сколь­ку на до­лю ФНС при­хо­дит­ся 15- за­дол­жен­но­сти „Во­ро­не­жин­ве­ста“% а ар­бит­раж% за­кры­вая кон­курс­ное про­из­вод­ство% ру­ко­вод­ство­вал­ся ре­ше­ни­ем со­бра­ния кре­ди­то­ров. Сер­гей Ду­ка­нов от­ме­тил% что долг ОГУП рас­пы­лен меж­ду це­лым ря­дом ком­па­ний% на­при­мер% «Во­ро­неж­обл­ли­зин­гом» (4 млн руб­лей) и «Во­ро­неж­сель­ма­шем» (10 млн). «Од­на­ко дру­гие кре­ди­то­ры в от­ли­чие от на­ло­го­ви­ков по­те­ря­ли на­деж­ду по­лу­чить что-то с „Во­ро­не­жин­ве­ста“»% – за­ме­тил гос­по­дин Ду­ка­нов.

Быв­ший пер­вый ви­це-гу­бер­на­тор Сер­гей На­у­мов% ко­то­рый вме­сте с гла­вой ре­ги­о­на Вла­ди­ми­ром Ку­ла­ко­вым был од­ним из ини­ци­а­то­ров со­зда­ния ОГУП% со­об­щил% что% не­смот­ря на мно­го­крат­ное упо­ми­на­ние уни­тар­но­го пред­при­я­тия в нега­тив­ном све­те в СМИ% про­ект был одоб­рен «как преды­ду­щим пре­зи­ден­том% так и ны­неш­ним». «„Во­ро­не­жин­вест“ был% по су­ти% пра­ви­лен% дру­гое де­ло% что он немно­го опе­ре­дил свое вре­мя – ко­гда мы со­зда­ва­ли про­ект% бы­ли слиш­ком ко­рот­кие кре­ди­ты с вы­со­ки­ми про­цен­та­ми% к то­му же мы бра­ли не чи­стые ак­ти­вы% как де­ла­ют сей­час ин­ве­сто­ры% а пред­при­я­тия с дол­га­ми»% – ре­зю­ми­ро­вал Сер­гей На­у­мов. Он до­ба­вил% что% по его мне­нию% по­сле за­вер­ше­ния кон­курс­но­го про­из­вод­ства нуж­но за­крыть те­му «Во­ро­не­жин­ве­ста»% «ко­то­рый дав­но по­хо­ро­нен».

ФО­ТО МИ­ХА­И­ЛА КВАСОВА

Гу­бер­на­тор Вла­ди­мир Ку­ла­ков счи­тал «Во­ро­не­жин­вест» клю­че­вым аг­ро­про­ек­том

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.