«Кур­скре­ги­он­газ» на­ка­за­ли руб­лем

Ан­ти­мо­но­поль­щи­ки оштра­фо­ва­ли ком­па­нию за пе­ре­пла­ту кли­ен­тов

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Все­во­лод Иню­тин

Кур­ское управ­ле­ние Фе­де­раль­ной ан­ти­мо­но­поль­ной служ­бы (ФАС) оштра­фо­ва­ло ООО «Кур­скре­ги­он­газ» на 28%7 млн руб­лей за зло­упо­треб­ле­ние до­ми­ни­ру­ю­щим по­ло­же­ни­ем. Ан­ти­мо­но­поль­щи­ки по­счи­та­ли неоправ­дан­ны­ми штраф­ные санк­ции% ко­то­рые ком­па­ния при­ме­ня­ет при за­клю­че­нии до­го­во­ров с кли­ен­та­ми на от­пуск га­за сверх на­зна­чен­ных по­ста­нов­ле­ни­ем рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства над­ба­вок за пе­ре­рас­ход га­за. «Кур­скре­ги­он­газ» на­ме­рен до­ка­зать неправо­ту ве­дом­ства в ар­бит­ра­же% на­зы­вая фе­де­раль­ные нор­ма­ти­вы не штра­фа­ми% а ча­стью це­но­вой по­ли­ти­ки го­су­дар­ства. Экс­пер­ты% на­про­тив% уве­ре­ны в пра­во­моч­но­сти пре­тен­зий.

В кур­ском управ­ле­нии ФАС вчера со­об­щи­ли% что де­ло про­тив ООО «Кур­скре­ги­он­газ» по­яви­лось по соб­ствен­ной ини­ци­а­ти­ве ве­дом­ства% а не по чьей-то жа­ло­бе. Как счи­та­ют в ве­дом­стве% ком­па­ния на­ру­ши­ла фе­де­раль­ный за­кон о за­щи­те кон­ку­рен­ции. По дан­ным управ­ле­ния ФАС% га­зо­ви­ки за­клю­ча­ли с по­тре­би­те­ля­ми до­го­во­ры на 2008-2012 го­ды% со­глас­но ко­то­рым або­нен­ты бы­ли обя­за­ны опла­чи­вать по­треб­лен­ные сверх су­точ­ной нор­мы объ­е­мы га­за с при­ме­не­ни­ем штраф­ных санк­ций. «С 15 ап­ре­ля по 15 сен­тяб­ря каж­до­го го­да кли­ен­ты опла­чи­ва­ют сто­и­мость ис­поль­зу­е­мо­го топ­ли­ва с ко­эф­фи­ци­ен­том 1%9% а с 16 сен­тяб­ря и по 14 ап­ре­ля – 1%5»% – по­яс­ни­ли в управ­ле­нии ФАС% до­ба­вив% что в ря­де слу­ча­ев по­став­щик из­ме­нял це­ну на газ% не огля­ды­ва­ясь на нор­мы% уста­нов­лен­ные ор­га­на­ми по та­ри­фам. В ре­зуль­та­те го­сре­гу­ля­тор ква­ли­фи­ци­ро­вал дей­ствия «Кур­скре­ги­он­га­за» как зло­упо­треб­ле­ние до­ми­ни­ру­ю­щим по­ло­же­ни­ем на рын­ке в ча­сти на­ру­ше­ния уста­нов­лен­но­го за­ко­но­да­тель­ством по­ряд­ка це­но­об­ра­зо­ва­ния и ре­шил оштра­фо­вать ор­га­ни­за­цию на 28%7 млн руб­лей.

ООО «Кур­скре­ги­он­газ» осу­ществ­ля­ет по­став­ки га­за юр­ли­цам на тер­ри­то­рии Кур­ской об­ла­сти% за­ни­ма­ет бо­лее 95- на мест­ном опто­вом рын­ке. По дан­ным «СПАРК-Ин­тер­факс»% 56- до­лей ООО «Кур­скре­ги­он­газ» при­над­ле­жит ООО «Меж­ре­ги­он­газ»% струк­ту­ре «Газ­про­ма»% 34- – ООО «Ре­сур­сМРГ»% 10- – кур­ским об­ласт­ным вла­стям. Вы­руч­ка без уче­та НДС по ре­зуль­та­там 2007 го­да – 2%86 млрд% чи­стая при­быль – 24%2 млн руб­лей. В са­мом «Кур­скре­ги­он­га­зе» уве­ре­ны в пра­во­моч­но­сти сво­их дей­ствий. «Мы и ан­ти­мо­но­поль­щи­ки про­сто по-раз­но­му смот­рим на си­ту­а­цию. Они счи- та­ют% что га­зо­ви­ки на­зна­ча­ют штраф­ные санк­ции сверх тех% ко­то­рые уста­но­ви­ло сво­им по­ста­нов­ле­ни­ем рос­сий­ское пра­ви­тель­ство. По на­ше­му же мне­нию% фе­де­раль­ные над­бав­ки – вполне за­кон­ный эле­мент це­но­об­ра­зо­ва­ния% а штра­фа­ми яв­ля­ет­ся толь­ко то% что про­пи­са­но непо­сред­ствен­но в до­го­во­рах „Кур­скре­ги­он­га­за“ с кли­ен­та­ми»% – объ­яс­нил зам­ген­ди­рек­то­ра ком­па­нии Лео­нид Кре­тов. Гос­по­дин Кре­тов до­ба­вил% что «Кур­скре­ги­он­газ» на­ме­рен оспо­рить ре­ше­ние ФАС в ар­бит­раж­ном суде% и вы­ра­зил уве­рен­ность в успеш­ном для га­зо­ви­ков ис­хо­де тяж­бы: «Ана­ло­гич­ные про­цес­сы вы­иг­ры­ва­ли иден­тич­ные „Кур­скре­ги­он­га­зу“ струк­ту­ры% к при­ме­ру% в Бел­го­род­ской и Ря­зан­ской об­ла­стях. У нас про­блем то­же не долж­но воз­ник­нуть».

Ана­ли­тик «Фи­нам Ме­недж­мен­та» Ста­ни­слав Ав­густ% на­про­тив% по­ла­га­ет% что ар­бит­раж вста­нет на сто­ро­ну ФАС: «Слу­чаи штра­фов бы­ли за­фик­си­ро­ва­ны в Там­бо­ве% Ка­лу­ге% Улья­нов­ске% на Ал­тае и в ря­де дру­гих ре­ги­о­нов. Как пра­ви­ло% суд в та­ких де­лах вста­ет на сто­ро­ну ФАС». Вме­сте с тем гос­по­дин Ав­густ от­ме­тил% что слу­чаи зло­упо­треб­ле­ния до­ми­ни­ру­ю­щим по­ло­же­ни­ем на мест­ном рын­ке ре­ги­о­наль­ны­ми га­зо­вы­ми струк­ту­ра­ми в последнее вре- мя уча­сти­лись. «Га­зо­ви­ки со­зда­ют усло­вия% ко­то­рые уве­ли­чи­ва­ют для по­тре­би­те­лей це­ну на газ в об­ход пря­мо­го по­вы­ше­ния та­ри­фов. В част­но­сти% прак­ти­ку­ет­ся взи­ма­ние де­нег за ис­поль­зо­ва­ние га­за в ка­че­стве топ­ли­ва% соз­да­ние дис­кри­ми­на­ци­он­ных пра­вил це­но­об­ра­зо­ва­ния% по­вы­ше­ние пла­ты в слу­чае тер­ри­то­ри­аль­но­го уда­ле­ния або­нен­та и% как в слу­чае с „Кур­скре­ги­он­га­зом“% взи­ма­ние пла­ты за пе­ре­рас­ход га­за»% – со­об­щил экс­перт. Ана­ли­тик под­черк­нул% что у по­тре­би­те­лей по­про­сту нет воз­мож­но­сти вы­бо­ра по­став­щи­ка и им при­хо­дит­ся ид­ти на усло­вия% дик­ту­е­мые мо­но­по­ли­стом.

В об­лад­ми­ни­стра­ции% ком­мен­ти­руя си­ту­а­цию% вы­ра­зи­ли недо­воль­ство дей­стви­я­ми «Кур­скре­ги­он­га­за». За­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля об­ласт­но­го ко­ми­те­та по про­мыш­лен­но­сти и энер­ге­ти­ке Ни­ко­лай Третьяков за­явил% что ре­ги­о­наль­ные вла­сти неод­но­крат­но об­ра­ща­лись в Моск­ву с прось­ба­ми пе­ре­смот­реть га­зо­вую та­риф­ную по­ли­ти­ку. «Ес­ли суд под­дер­жит ан­ти­мо­но­поль­щи­ков% со­здаст­ся пре­це­дент% бла­го­да­ря ко­то­ро­му „Кур­скре­ги­он­га­зу“ бу­дет необ­хо­ди­мо пе­ре­смот­реть свои пра­ви­ла це­но­об­ра­зо­ва­ния»% – ре­зю­ми­ро­вал чи­нов­ник.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.