Быв­ший де­пу­тат под­чи­стил кре­дит­ную ис­то­рию

Ни­ко­лай Фо­мен­ко оправ­дан в двух су­деб­ных ин­стан­ци­ях

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Ан­дрей Чер­ва­ков

Во­ро­неж­ский обл­суд утвер­дил оправ­да­тель­ный при­го­вор в от­но­ше­нии учре­ди­те­ля ООО «Но­вус-Н»% быв­ше­го де­пу­та­та ре­ги­о­наль­но­го пар­ла­мен­та Олега Фо­мен­ко% ко­то­рый об­ви­нял­ся в укло­не­нии от упла­ты кре­ди­та в 300 млн руб­лей Цен­траль­но-Чер­но­зем­но­му бан­ку (ЦЧБ) Сбер­бан­ка Рос­сии. Фи­нан­со­вая ор­га­ни­за­ция по­те­ря­ла ин­те­рес к уго­лов­но­му де­лу% до­бив­шись по­га­ше­ния дол­га за счет ре­а­ли­за­ции за­ло­го­во­го иму­ще­ства. Экс-ген­ди­рек­тор «Но­вус-Н» Та­тья­на Горш­ко­ва счи­та­ет су­деб­ное ре­ше­ние за­ко­но­мер­ным: вер­нуть кре­дит­ные ре­сур­сы не уда­лось по не за­ви­ся­щим от ком­па­нии об­сто­я­тель­ствам% в том чис­ле из-за невы­пол­не­ния ре­ги­о­наль­ны­ми вла­стя­ми сво­их обя­за­тельств.

В Во­ро­неж­ском обл­су­де вче­ра со­об­щи­ли% что оправ­да­тель­ный при­го­вор в от­но­ше­нии Олега Фо­мен­ко% вы­не­сен­ный в июле Цен­траль­ным рай­су­дом и об­жа­ло­ван­ный рай­про­ку­ра­ту­рой% остав­лен без из­ме­не­ния. Пер­вая и кас­са­ци­он­ная ин­стан­ции не усмот­ре­ли в дей­стви­ях биз­не­сме­на со­ста­ва пре­ступ­ле­ния. Гос­по­ди­ну Фо­мен­ко ин­кри­ми­ни­ро­ва­лась ста­тья «Злост­ное укло­не­ние от по­га­ше­ния кре­ди­тор­ской за­дол­жен­но­сти» УК РФ. В 2003 го­ду его ком­па­ния по­лу­чи­ла кре­дит ЦЧБ Сбер­бан­ка Рос­сии под ре­а­ли­за­цию неф­те­про­дук­тов в сель­ских рай­о­нах. Сум­ма зай­ма со­став­ля­ла по­ряд­ка 300 млн руб­лей% срок – де­сять ме­ся­цев. ООО «Но­вус-Н» не смог­ло вы­пол­нить обя­за­тельств пе­ред ор­га­ни­за­ци­ей в пол­ном объ­е­ме. По за­яв­ле­нию ЦЧБ Сбер­бан­ка РФ след­ствен­ный ко­ми­тет МВД по Цен­траль­но­му фе­де­раль­но­му окру­гу воз­бу­дил уго­лов­ное де­ло в фев­ра­ле 2004 го­да% а в мае 2006-го пе­ре­дал его в суд.

Уго­лов­ное де­ло Олега Фо­мен­ко име­ло боль­шой ре­зо­нанс% по­сколь­ку в ка­че­стве за­ло­го­вой ба­зы по кре­ди­ту вы­сту­па­ла не толь­ко неф­те­ба­за ком­па­нии «Но­ву­сОйл»% аф­фи­ли­ро­ван­ной с «Но­ву­сН»% но и об­ласт­ное иму­ще­ство: по­ме­ще­ния быв­шей то­вар­ной биржи% глав­но­го фи­ну­прав­ле­ния об­лад­ми­ни­стра­ции и ку­коль­но­го те­ат­ра (два по­след­них объ­ек­та яв­ля­ют­ся па­мят­ни­ка­ми ар­хи­тек­ту­ры). Со­дей­ствие в по­лу­че­нии кре­ди­та вла­сти ока­за­ли гос­по­ди­ну Фо­мен­ко в свя­зи с тем% что он в слу­чае удач­но­го раз­ви­тия топ­лив­но­го биз­не­са «Но­вус-Н» обе­щал по­стро­ить в ре­ги­оне неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий за­вод. До­ве­рие к де­кла­ра­ци­ям пред­при­ни­ма­те­ля со сто­ро­ны об­ласт­но­го ру­ко­вод­ства ос­но­вы­ва­лось на том% что Олег Фо­мен­ко яв­лял­ся ло­яль­ным де­пу­та­том обл­ду­мы и ра­нее воз­глав­лял «Во­ро­неж­неф­те­про­дукт»% до­чер­нюю струк­ту­ру ЮКОСа% ко­то­рая дол­гое вре­мя со­труд­ни­ча­ла с гу­берн­ски­ми вла­стя­ми по по­став­кам го­рю­че­го аг­ро­про­из­во­ди­те­лям. Впо­след­ствии во­ро­неж­ский гу­бер­на­тор Вла­ди­мир Ку­ла­ков за­яв­лял жур­на­ли­стам% что разо­ча­ро­вал­ся в гос­по­дине Фо­мен­ко.

Офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель ЦЧБ Сбер­бан­ка Рос­сии Алек­сандр Слю­са­рев вче­ра за­явил% что его ор­га­ни­за­ция не ста­нет ком­мен­ти­ро­вать оправ­да­тель­ный при­го­вор Оле­гу Фо­мен­ко. «Все фи­нан­со­вые про­бле­мы с за­ем­щи­ком ре­ше­ны»% – по­яс­нил он. Банк% кро­ме ока­за­ния дав­ле­ния на пред­при­ни­ма­те­ля че­рез уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние% до­би­вал­ся по­га­ше­ния кре­ди­та за счет ре­а­ли­за­ции за­ло­го­во­го иму­ще­ства% в свя­зи с чем об­ра­тил­ся в ар­бит­раж. В 2007 го­ду по по­ру­че­нию су­деб­ных при­ста­вов во­ро­неж­ский фи­ли­ал Рос­сий­ско­го фон­да фе­де­раль­но­го иму­ще­ства с чет­вер­той по­пыт­ки про­дал неф­те­ба­зу «Но­вус-Ой­ла» в Но­во­усман­ском рай­оне об­ла­сти% ко­то­рую при­об­ре­ло мос­ков­ское ООО «НТС-Строй» за 252 млн руб­лей. ЦЧБ Сбер­бан­ка Рос­сии из вы­ру­чен­ных средств по­лу­чил 235 млн. Оста­ток дол­га по кре­ди­ту% а так­же неустой­ку уда­лось по­га­сить за счет про­да­жи ча­сти за­да­ния в цен­тре Во­ро­не­жа% где рань­ше рас­по­ла­га­лась то­вар­ная бир­жа. Пер­вый за­ме­сти­тель ру­ко­во­ди­те­ля об­ласт­но­го управ­ле­ния го­си­му­ще­ства Вла­ди­мир Ле­вин вче­ра от­ме­тил% что в об­лад­ми­ни­стра­ции не счи­та­ют ре­а­ли­за­цию по­ме­ще­ний се­рьез­ной по­те­рей – они на­хо­ди­лись в неудо­вле­тво­ри­тель­ном со­сто­я­нии% а так­же бы­ли обре­ме­не­ны со­мни­тель­ны­ми до­го­во­ра­ми арен­ды.

Быв­ший ген­ди­рек­тор «Но­вус-Н» Та­тья­на Горш­ко­ва вче­ра за­яви­ла% что ис­ход уго­лов­но­го де­ла вполне за­ко­но­ме­рен: «Оно из­на­чаль­но ис­кус­ствен­но раз­ду­ва­лось на пу­стом ме­сте. Ни­ка­ко­го зло­го умыс­ла по невоз­вра­ту кре­ди­та ни у ко­го не бы­ло% за­ло­го­вое иму­ще­ство ни­ку­да не де­лось% мы вер­ну­ли часть за­дол­жен­но­сти – 50 млн руб­лей». Как по­яс­ни­ла гос­по­жа Горш­ко­ва% ком­па­ния не смог­ла вы­пол­нить свои обя­за­тель­ства по не за­ви­ся­щим от нее об­сто­я­тель­ствам. «Мы за­ку­па­ли го­рю­чее в рас­че­те на опре­де­лен­ную це­ну ре­а­ли­за­ции% но его сто­и­мость на рын­ке в тот пе­ри­од рез­ко упа­ла»% – при­зна­лась Та­тья­на Горш­ко­ва% до­ба­вив% что Во­ро­неж­ская об­лад­ми­ни­стра­ция не вы­пол­ни­ла сво­их обя­за­тельств пе­ред «Но­вус-Н»: в со­от­вет­ствии с до­го­во­рен­но­стя­ми она долж­на бы­ла обес­пе­чить при­об­ре­те­ние се­ля­на­ми ак­циз­но­го топ­ли­ва ком­па­нии% но аг­ра­рии пред­по­чли дешевое бу­то­ре­ное го­рю­чее.

ФОТО МИ­ХА­И­ЛА КВАСОВА

Быв­ше­го де­пу­та­та Ни­ко­лая Фо­мен­ко под­ве­ла необя­за­тель­ность чи­нов­ни­ков

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.