Чи­нов­ни­ки раз­ро­ди­лись со­мни­тель­ным аук­ци­о­ном

Тен­дер по стро­и­тель­ству в Во­ро­не­же пе­ри­на­таль­но­го цен­тра при­знан неза­кон­ным

Kommersant Voronezh - - Рынки - Ан­дрей Чер­ва­ков

Фе­де­раль­ная ан­ти­мо­но­поль ная служ­ба (ФАС) пред­пи­са­ла за­каз­чи­кам стро­и­тель­ства пе ри­на­таль­но­го цен­тра в Во­роне же – глав­но­му управ­ле­нию здра­во­охра­не­ния (ГУЗ) об­лас ти и упол­но­мо­чен­но­му ор­га­ну по про­ве­де­нию аук­ци­о­нов, глав­но­му фи­нан­со­во­му управ ле­нию(ГФУ), от­ме­нить ре­зуль та­ты тен­де­ра по вы­бо­ру ген под­ряд­чи­ка. Над­зор­ное ве дом­ство усмот­ре­ло ряд на­ру ше­ний в про­це­ду­ре раз­ме­ще ния за­ка­за сто­и­мо­стью бо­лее 1,8 млрд руб­лей, а так­же об­ра ти­лось в след­ствен­ные ор­га­ны с прось­бой уста­но­вить, не бы ло ли в дей­стви­ях чи­нов­ни­ков со­ста­ва пре­ступ­ле­ния. Вла­сти си­ту­а­цию не ком­мен­ти­ру­ют.

Юрист ООО «Пав­лов­ск­гра­нит Жил­строй» Сер­гей Пу­сто­ва­лов вче­ра рас­ска­зал, что ко­мис­сия по кон­тро­лю в сфе­ре раз­ме­ще­ния за ка­зов ФАС при­зна­ла обос­но­ван ной жа­ло­бу ком­па­нии на дейст вия за­каз­чи­ка стро­и­тель­ства пе ри­на­таль­но­го цен­тра, ГУЗ об­лас ти, а так­же упол­но­мо­чен­но­го ор га­на по про­ве­де­нию аук­ци­о­нов – ГФУ. По сло­вам гос­по­ди­на Пусто ва­ло­ва, чи­нов­ни­ки объ­яви­ли тен дер, не ука­зав пред­мет го­су­дарст вен­но­го кон­трак­та (то есть не пре зы по ка­ко­му то дру­го­му, „чу­жо му“ ин­ве­сти­ци­он­но­му про­ек­ту, со­вер­шен­но без при­вяз­ки к на шей мест­но­сти», – за­явил Сер­гей Пу­сто­ва­лов, до­ба­вив, что в ре зуль­та­те оце­нить ре­аль­ную стои мость цен­тра не пред­став­ля­ет­ся воз­мож­ным, по­сколь­ку оста­ют­ся непо­нят­ны­ми объ­е­мы ра­бот.

По ито­гам рас­смот­ре­ния жа ло­бы ФАС вы­да­ла ГУЗ и ГФУ пред­пи­са­ние от­ме­нить про­то кол рас­смот­ре­ния за­явок на уча стие в аук­ци­оне по вы­бо­ру ген под­ряд­чи­ка, при­ве­сти со­об­ще ние о тен­де­ре в со­от­вет­ствие с тре­бо­ва­ни­я­ми за­ко­на о раз­ме ще­нии за­ка­зов и вклю­чить в не го про­ект­но смет­ную до­ку­мен­та цию на стро­и­тель­ство объ­ек­та, а так­же про­длить срок по­да­чи за явок на 15 дней. По ин­фор­ма ции гос­по­ди­на Пу­сто­ва­ло­ва, од но­вре­мен­но ФАС пе­ре­да­ла ма те­ри­а­лы по аук­ци­о­ну в следст вен­ный ко­ми­тет при ор­га­нах про­ку­ра­ту­ры Рос­сии, что­бы ве дом­ство оце­ни­ло си­ту­а­цию на пред­мет на­ли­чия в дей­стви­ях чи­нов­ни­ков при­зна­ков пре ступ­ле­ния. Юрист «Пав­лов­ск­г­ра нит Жил­строя» пред­по­ло­жил, что сле­до­ва­те­ли мо­гут ква­ли фи­ци­ро­вать вы­пла­ту средст под­ряд­чи­ку как неце­ле­вое рас хо­до­ва­ние бюд­жет­ных де­нег.

Пе­ри­на­таль­ный центр, о ко то­ром идет речь, пла­ни­ру­ет­ся по­стро­ить на тер­ри­то­рии об­ла стной боль­ни­цы за счет средств, вы­де­ля­е­мых по ли­нии це­ле­вой про­грам­мы «Раз­ви­тие здра­воо хра­не­ния Во­ро­неж­ской об­ла­сти на 2003 2006 го­ды и на пе­ри­од до 2010 го­да». Сто­и­мость строи тель­ства, обо­зна­чен­ная в до­ку мен­та­ции по аук­ци­о­ну, со­став­ля ет бо­лее 1,8 млрд руб­лей. Пред по­ла­га­е­мое ко­ли­че­ство ко­ек – 130. Центр бу­дет пред­став­лять со­бой пя­ти­этаж­ное зда­ние с об щей пло­ща­дью по­ме­ще­ний 11,2 тыс. кв. м. Со­об­ще­ние о тен­де­ре бы­ло опуб­ли­ко­ва­но 18 ок­тяб­ря, а рас­смот­ре­ние за­явок со­стоя лось 20 но­яб­ря. В ито­ге из че­ты рех ком­па­ний, про­явив­ших ин те­рес к аук­ци­о­ну, до уча­стия в нем ока­за­лась до­пу­ще­на толь­ко од­на – ООО «Тон­нель 2001» (Москва), осталь­ные от­се­я­ны в свя­зи с невне­се­ни­ем средств в ка­че­стве обес­пе­че­ния уча­стия в тор­гах. В со­от­вет­ствии с за­ко­ном о раз­ме­ще­нии за­ка­зов вла­сти в та­кой си­ту­а­ции обя­за­ны зак­лю чить гос­кон­тракт с един­ствен ным остав­шим­ся пре­тен­ден­том. По сло­вам пред­ста­ви­те­лей ком па­нии, «Пав­лов­ск­гра­нит Жилст рой» не по­да­вал за­яв­ку на учас тие в аук­ци­оне по при­чине от сут­ствия до­ку­мен­та­ции, хо­тя и был за­ин­те­ре­со­ван в стро­и­тель стве объ­ек­та. На тер­ри­то­рии боль­ни­цы за­строй­щик уже воз во­дит кар­дио­ло­ги­че­ский центр.

При рас­смот­ре­нии жа­ло­бы «Пав­лов­сгра­нит Жил­строя», до ба­вил Сер­гей Пу­сто­ва­лов, ФАС про­ве­ри­ла и за­яв­ку ООО «Тон нель 2001». По сло­вам юри­ста, она не от­ве­ча­ет тре­бо­ва­ни­ям аук­ци­он­ной до­ку­мен­та­ции, и чи­нов­ни­ки не долж­ны бы­ли до пус­кать ком­па­нию до тор­гов.

В ГУЗ (ру­ко­во­ди­тель – Ев­ге ний Ме­зен­цев) и ГФУ (На­деж­да Са­фо­но­ва) про­ком­мен­ти­ро­вать си­ту­а­цию вче­ра не смог­ли. Од на­ко, как го­во­рит­ся в ре­ше­нии ко­мис­сии ФАС по кон­тро­лю в сфе­ре раз­ме­ще­ния за­ка­зов, пред­ста­ви­те­ли двух ве­домств в хо­де рас­смот­ре­ния жа­ло­бы «Пав­лов­ск­гра­нит Жил­строя» не со­гла­си­лись с пре­тен­зи­я­ми ком­па­нии. По­зи­ция чи­нов­ни ков сво­ди­лась к сле­ду­ю­ще­му: «Тех­ни­че­ская часть до­ку­мен­та ции об аук­ци­оне опре­де­ля­ет пред­мет тор­гов в ча­сти тре­буе мо­го объ­е­ма ра­бот и поз­во­ля­ет участ­ни­кам раз­ме­ще­ния за­ка­за сфор­ми­ро­вать аук­ци­он­ное пред­ло­же­ние в со­от­вет­ствии с по­треб­но­стя­ми за­каз­чи­ка». В ка че­стве од­но­го из глав­ных ар­гу мен­тов в под­твер­жде­ние до­пу щен­ных на­ру­ше­ний в «Пав лов­ск­гра­нит Жил­строе» при­ве ли тот факт, что 2 ав­гу­ста на офи ци­аль­ном сай­те ГФУ по­яви­лась ин­фор­ма­ция о про­ве­де­нии от кры­то­го аук­ци­о­на на за­клю­че ние гос­кон­трак­та по вы­полне нию про­ект­но изыс­ка­тель­ских ра­бот по объ­ек­ту «Об­ласт­ной пе ри­на­таль­ный центр в го­ро­де Во ро­не­же». По­бе­ди­те­лем тор­гов ста­ло ЗАО «Меж­ду­на­род­ная стро­и­тель­но про­мыш­лен­ная ас­со­ци­а­ция „Мос­сиб“», с ко­то рым толь­ко 22 сен­тяб­ря был за клю­чен гос­кон­тракт. По его ус ло­ви­ям про­ек­ти­ро­ва­ние долж но бы­ло быть осу­ществ­ле­но в те­че­ние двух ме­ся­цев с мо­мен та под­пи­са­ния со­гла­ше­ния (22 но­яб­ря), то есть уже по­сле об­на ро­до­ва­ния за­яв­ки по вы­бо­ру ген­под­ряд­чи­ка за­строй­щи­ка.

ФОТО МИ­ХА­И­ЛА КВАСОВА

Под­чи­нен­ные ру­ко­во­ди­те­ля ГУЗ Ев­ге­ния Ме­зен­це­ва от­ри­ца­ли в ФАС на­ру­ше­ния в тен­де­ре по мед­цен­тру

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.