УФАС раз­ге­не­ри­ро­ва­ло за­строй­щи­ка

Kommersant Voronezh - - Рынки - Все­во­лод Иню­тин, Ан­дрей Чер­ва­ков

Бел­го­род­ское управ­ле­ние Фе­де­раль­ной ан­ти­мо­но­поль­ной служ­бы (ФАС) не на­шло на­ру­ше­ний в от­ка­зе «Бел­го­род­энер­го», фи­ли­а­ла ОАО «МРСК Цен­тра», подк­лю чить к се­тям в Ста­ром Оско­ле ге­не­ра­то­ры ОАО «КМА­про­ект­жил­строй», ко­то­рые ком па­ния со­зда­ла для элек­тро­снаб­же­ния сво­их до­мов. Вла­де­лец «КМА­про­ект­жил строя» Карл Ло­ор за­явил, что об­жа­лу­ет ре­ше­ние ве­дом­ства в су­де, а ФАС об­ви нил в со­зда­нии пре­по­нов его биз­не­су.

Бел­го­род­ское управ­ле­ние го­сре­гу­ля­то­ра вче­ра со­об­щи­ло о пре­кра­ще­нии де­ла в от­но ше­нии «Бел­го­род­энер­го», не со­чтя на­ру­ше ни­ем за­ко­на о за­щи­те кон­ку­рен­ции от­каз пред­при­я­тия при­со­еди­нить к сво­им се­тям два ге­не­ра­то­ра ОАО «КМА­про­ект­жил­строй» об­щей мощ­но­стью по­ряд­ка 4 МВт. С жа­ло бой на дей­ствия энер­ге­ти­ков об­ра­тил­ся пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров и вла­де­лец ком­па­нии Карл Ло­ор. За­яви­тель по­счи­тал, что «Бел­го­род­энер­го» зло­упо­треб­ля­ет до­ми ни­ру­ю­щим по­ло­же­ни­ем на рын­ке.

Пред­ста­ви­те­ли энер­го­пред­при­я­тия объ яс­ни­ли свою по­зи­цию тем, что по тех­ни­чес ким ха­рак­те­ри­сти­кам каж­дый из ге­не­ра­то ров вы­ра­ба­ты­ва­ет по 1,946 МВт (об­щая стои мость энер­го­уста­нов­ки – 161 млн руб­лей), но «КМА­про­ект­жил­строй» неод­но­крат­но пы­тал ся в за­яв­ках ми­ни­ми­зи­ро­вать их мощ­ность до 1 МВт, что в слу­чае под­клю­че­ния аг­ре­га тов со­здаст угро­зу га­ран­ти­ро­ван­но­му элект ро­снаб­же­нию по­тре­би­те­лей Ста­ро­го Оско­ла. Как от­ме­ти­ли энер­ге­ти­ки, пра­ви­ла тех­но­ло ги­че­ских при­со­еди­не­ний, утвер­жден­ные пра­ви­тель­ством РФ, тре­бу­ют, что­бы в за­яв­ке ука­зы­ва­лась мощ­ность, ко­то­рая со­от­вет­ству ет тех­ни­че­ским ха­рак­те­ри­сти­кам обо­ру­до­ва ния. «Тем не ме­нее ОАО „КМА­про­ект­жилст рой“ тре­бу­е­мых из­ме­не­ний в за­яв­ки не вно си­ло», – по­яс­ни­ли в «Бел­го­род­энер­го». Управ ле­ние ФАС при вы­не­се­нии ре­ше­ния в поль зу энер­ге­ти­ков учло за­клю­че­ния бел­го­род ско­го Ро­сте­х­над­зо­ра и ре­ги­о­наль­но­го фи­ли ала ОАО «Си­стем­ный опе­ра­тор ЕЭС».

ОАО «КМА­про­ект­жил­строй» – од­на из круп­ней­ших стро­и­тель­ных ор­га­ни­за­ций ре­ги­о­на, сей­час воз­во­дит жи­лые до­ма в ми! кро­рай­о­нах «Се­вер­ный» (250 тыс. кв. м) и «Степ­ной» (300 тыс. кв. м) в Ста­ром Оско! ле. Из!за от­сут­ствия бюд­жет­но­го фи­нан! си­ро­ва­ния на вве­де­ние объ­ек­тов ком­му! наль­ной ин­фра­струк­ту­ры ком­па­ния, как в ней утвер­жда­ют, за счет соб­ствен­ных ре­сур­сов по­стро­и­ла энер­го­уста­нов­ку, во­до! за­бор, ка­на­ли­за­ци­он­но!на­сос­ную стан­цию с на­пор­ным кол­лек­то­ром. Все­го ин­ве­сти! ции в ЖКХ го­ро­да со­ста­ви­ли 437 млн руб! лей. Но с вво­дом ком­му­наль­ных объ­ек­тов в экс­плу­а­та­цию у «КМА­про­ект­жил­строя» воз­ник­ли труд­но­сти – не в по­след­нюю оче! редь из!за про­блем с энер­ге­ти­ка­ми. «Ре­ше­ние спра­вед­ли­во. Мы го­то­вы к конст рук­тив­но­му со­труд­ни­че­ству с лю­бым пред при­я­ти­ем ре­ги­о­на», – про­ком­мен­ти­ро­ва­ли вче­ра ре­ше­ние ан­ти­мо­но­поль­щи­ков в «Бел­го род­энер­го». Карл Ло­ор, в свою оче­редь, на­звал ре­ги­о­наль­ное управ­ле­ние ФАС «от­де­лом об лад­ми­ни­стра­ции», ко­то­рый пы­та­ет­ся вос­пре пят­ство­вать раз­ви­тию его биз­не­са. Как пред по­ла­га­ет гос­по­дин Ло­ор, пре­по­ны со­зда­ют­ся по при­чине то­го, что в мар­те во­пре­ки во­ле гу берн­ских вла­стей он пы­тал­ся бал­ло­ти­ро­вать ся в мэ­ры Ста­ро­го Оско­ла. Са­мо ре­ше­ние ФАС пред­при­ни­ма­тель оха­рак­те­ри­зо­вал как «ди кое», по­обе­щав оспо­рить его в ар­бит­ра­же.

Впро­чем, по мне­нию экс­пер­та «Фи­на­ма» Кон­стан­ти­на Рей­ли, для за­строй­щи­ка вы­ход в том, что­бы ука­зать ре­аль­ную вы­ра­бот­ку ге нера­то­ров: «За­тра­тить при­дет­ся боль­ше, по сколь­ку пла­та за при­со­еди­не­ние взи­ма­ет­ся ис­хо­дя из мощ­но­сти, но за­то у энер­ге­ти­ков не бу­дет по­во­да для от­ка­за. Ес­ли он по­сле­ду­ет, УФАС вста­нет на сто­ро­ну по­тре­би­те­ля. За­ни же­ние мощ­но­сти ге­не­ра­то­ров мо­жет пре­с­ле до­вать толь­ко од­ну цель – сни­же­ние из­дер жек. Речь не о ка­ких то при­дир­ках. МРСК Цен­тра за­ин­те­ре­со­ва­на в но­вых кли­ен­тах».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.