Вы­би­ва­тель­ная кам­па­ния

Управ­ле­ние ФНС вы­ста­ви­ло сче­та кон­курс­ным управ­ля­ю­щим

Kommersant Voronezh - - Черноземье - Лео­нид Ди­ден­ко, Ан­дрей Чер­ва­ков

Во­ро­неж­ское управ­ле­ние Фе де­раль­ной на­ло­го­вой служ­бы (ФНС) на­ча­ло кам­па­нию про тив ар­бит­раж­ных управ­ляю щих, ко­то­рые ра­бо­та­ли на пред­при­я­ти­ях банк­ро­тах, за дол­жав­ших на­ло­го­ви­кам в со во­куп­но­сти око­ло 10 млрд руб­лей. Од­ной из пер­вых по тен­ци­аль­ных «жертв» на­чи­на ния стал быв­ший ру­ко­во­ди тель ОГУП «Во­ро­не­жин­вест» Вла­ди­мир Ави­лов. Про­тив не го на­прав­лен иск в суд на 40 млн руб­лей. Как за­яв­ля­ют на ло­го­ви­ки, в бли­жай­шее вре­мя они на­ме­ре­ны до­би­вать­ся ли бо воз­об­нов­ле­ния кон­курс­ных про­це­дур, ли­бо взыс­ка­ния с ар­бит­раж­ных управ­ля­ю­щих недо­по­лу­чен­ных средств.

Вла­ди­мир Ави­лов, быв­ший кон­курс­ный управ­ля­ю­щий ОГУП «Во­ро­не­жин­вест» (про­из! вод­ство за­вер­ше­но вес­ной ны! неш­не­го го­да), вче­ра под­твер! дил, что управ­ле­ние ФНС об­ра! ти­лось в ар­бит­раж с ис­ком о взы! ска­нии с него ущер­ба, воз­ник! ше­го, по мне­нию на­ло­го­ви­ков, в хо­де кон­курс­но­го про­из­водст! ва. По его ин­фор­ма­ции, на­ло­го! ви­ки оце­ни­ли сум­му убыт­ков в 40 млн руб­лей. Хо­тя в ре­ест­ре на­ло­го­вая служ­ба за­яв­ля­ет о пре­тен­зи­ях, сум­му ко­то­рых ис! чис­ля­ет со­вер­шен­но про­из­воль! но, – за­явил гос­по­дин Ави­лов. – Ес­ли сле­до­вать та­кой ло­ги­ке, то, на­при­мер, кре­ди­то­ры ЮКОСа мо­гут предъ­явить пре­тен­зии к кон­курс­но­му управ­ля­ю­ще­му на мил­ли­ар­ды дол­ла­ров».

На­пом­ним, ОГУП «Во­роне! жин­вест» бы­ло со­зда­но ре­гио! наль­ны­ми вла­стя­ми в 2001 го­ду, что­бы сде­лать при­быль­ны­ми 39 убы­точ­ных сель­хоз­пред­при­я­тий. С 2001!го по 2003 год пред­прия! тию бы­ло предо­став­ле­но по­ряд! ка 1,7 млрд руб­лей за­ем­ных средств (око­ло 640 млн руб­лей в ви­де бан­ков­ских кре­ди­тов, 1,06 млрд руб­лей – бюд­жет­ные ссу­ды). Ре­а­ли­за­цию про­ек­та лоб­би­ро­вал Сер­гей На­у­мов, на тот мо­мент – пер­вый ви­це!гу­бер­на­тор. Его под! дер­жал гла­ва рос­сий­ско­го Мин! сель­хоза Алек­сей Гордеев. Гу­бер! на­тор Вла­ди­мир Ку­ла­ков неод­но! крат­но при­во­дил хол­динг в ка­че! стве при­ме­ра сво­их до­сти­же­ний в аг­ро­про­мыш­лен­ном сек­то­ре. Од­на­ко в ок­тяб­ре 2004 го­да ар­би! траж ввел на пред­при­я­тии про! це­ду­ру на­блю­де­ния, а в ян­ва­ре 2005!го ОГУП бы­ло при­зна­но бан! кро­том. Вла­ди­мир Ави­лов в хо­де кон­курс­но­го про­из­вод­ства, по офи­ци­аль­ным дан­ным, су­мел взыс­кать око­ло 13 млн руб­лей де! би­тор­ской за­дол­жен­но­сти, ко­то! рые бы­ли по­тра­че­ны глав­ным об­ра­зом на по­кры­тие рас­хо­дов са­мо­го ар­бит­раж­но­го управ­ляю! ще­го – в част­но­сти, со­дер­жа­ние шта­та ра­бот­ни­ков из де­вя­ти че­ло! век и вы­со­кие транс­порт­ные из! держ­ки. Гос­по­дин Ави­лов объ­яс! нил их боль­шим объ­е­мом ра­бо! ты и уда­лен­но­стью хо­зяйств, вхо! дя­щих в агро­хол­динг. Не­смот­ря на то что тре­бо­ва­ния кре­ди­то­ров в раз­ме­ре 100 млн руб­лей не бы! ли удо­вле­тво­ре­ны, в мае ны­неш! него го­да ар­бит­раж пре­кра­тил про­из­вод­ство, а са­мо пред­прия! тие бы­ло лик­ви­ди­ро­ва­но.

По сло­вам ру­ко­во­ди­те­ля во­ро! неж­ско­го фи­ли­а­ла СРО «Аван! гард» Иго­ря Вы­ше­го­род­це­ва, за по­след­нее вре­мя ему ста­ло из­ве! стно о несколь­ких ис­ках управ! ле­ния ФНС про­тив его кол­лег с тре­бо­ва­ни­ем взыс­кать убыт­ки по за­вер­шив­шим­ся кон­курс­ным про­из­вод­ствам. Са­мо­му гос­по­ди! ну Вы­ше­го­род­це­ву на­ло­го­ви­ки предъ­яви­ли пре­тен­зии на 1,5 млн руб­лей в свя­зи с банк­ротст! вом МУП «Го­род­ское по­тре­би! тель­ское об­ще­ство» (Эр­тиль Во! ро­неж­ской об­ла­сти). Игорь Вы! ше­го­род­цев счи­та­ет тре­бо­ва­ния управ­ле­ния ФНС «без­осно­ва­тель! ны­ми». Он уве­рен, что про­це­ду­ра кон­курс­но­го про­из­вод­ства про! ве­де­на на за­кон­ных ос­но­ва­ни­ях.

Ру­ко­во­ди­тель управ­ле­ния ФНС Сер­гей Ду­ка­нов под­твер­дил, что его ве­дом­ство ак­ти­ви­зи­ро­ва! ло уси­лия по взыс­ка­нию за­дол! жен­но­сти с банк­ро­тов. «В од­них слу­ча­ях мы че­рез суд до­би­ва­ем­ся про­дол­же­ния про­це­ду­ры, в дру! гих – сме­ны ар­бит­раж­но­го управ! ля­ю­ще­го на пред­ста­ви­те­ля дру! гой СРО», – по­яс­нил он, до­ба­вив, что в ос­нов­ном речь идет об ор­га! ни­за­ци­ях без ак­ти­вов, а за­да­чей на­ло­го­ви­ков яв­ля­ет­ся про­сто спи­са­ние за­дол­жен­но­сти. В бли! жай­шее вре­мя та­кие дей­ствия бу! дут пред­при­ня­ты в от­но­ше­нии МУП «Во­ро­неж­лиф­т­ре­монт» и Крас­нян­ско­го спирт­за­во­да. Кро! ме то­го, на­ло­го­вое ве­дом­ство на! ме­ре­но предъ­яв­лять ис­ки к ар­би! траж­ным управ­ля­ю­щим, ко­то! рые, по мне­нию чи­нов­ни­ков, умыш­лен­но при­чи­ни­ли убыт­ки кре­ди­то­рам, – на­при­мер, не реа! ли­зо­ва­ли иму­ще­ство, за счет ко! то­ро­го мож­но бы­ло по­крыть дол! ги. Та­ким недоб­ро­со­вест­ным ар! бит­раж­ным управ­ля­ю­щим пла! ни­ру­ет­ся предъ­явить ис­ки о воз! ме­ще­нии ущер­ба в рам­ках граж! дан­ско!пра­во­вых от­но­ше­ний. Быв­ший кон­курс­ный управ­ляю! щий «Во­ро­не­жин­ве­ста» Вла­ди! мир Ави­лов, по мне­нию ФНС, не вклю­чил в кон­курс­ную мас­су до! ли пред­при­я­тия в до­чер­них струк­ту­рах. Ком­па­ний, к ко­то! рым у на­ло­го­ви­ков есть пре­тен! зии, по­ряд­ка ста. Все­го банк­ро­ты за­дол­жа­ли управ­ле­нию по­ряд­ка 10 млрд руб­лей – по­ло­ви­ну со­во! куп­но­го дол­га ре­ги­о­наль­ных ор­га­ни­за­ций по на­ло­гам.

«Каж­дый по­доб­ный слу­чай на­до рас­смат­ри­вать от­дель­но, – счи­та­ет ар­бит­раж­ный управ­ляю! щий, де­пу­тат обл­ду­мы Ан­дрей Ро­гат­нев. – Ча­сто необ­хо­ди­мо со! вер­шать зна­чи­тель­ные тра­ты, что­бы со­хра­нить иму­ще­ствен! ный ком­плекс и кол­лек­тив пред! при­я­тия. И ФНС за­ин­те­ре­со­ва­на не толь­ко в по­лу­че­нии за­дол­жен! но­сти по на­ло­гам, но и в том, что! бы ме­сто банк­ро­та за­нял но­вый на­ло­го­пла­тель­щик. Вме­сте с тем в Во­ро­неж­ской об­ла­сти про­шло мно­го скан­даль­ных банк­ротств, ко­гда кре­ди­то­ры впра­ве пред­по! ло­жить, что управ­ля­ю­щий дейст! ву­ет ли­бо в соб­ствен­ных ин­те­ре! сах, ли­бо в ин­те­ре­сах по­сто­рон! них ком­мер­че­ских струк­тур». По мне­нию гос­по­ди­на Ро­гатне! ва, с по­мо­щью по­доб­ных ис­ков на­ло­го­вые ор­га­ны на­ме­ре­ны «скор­рек­ти­ро­вать де­я­тель­ность кон­курс­ных управ­ля­ю­щих». «Ак­ти­ви­за­ция управ­ле­ния ФНС в де­лах о банк­рот­ствах укла­ды! ва­ет­ся в об­ще­го­су­дар­ствен­ную тен­ден­цию, – от­ме­тил де­пу­тат. – Ес­ли речь о мас­штаб­ной кам! па­нии, ее ре­зуль­та­ты ста­нут за! мет­ны уже в ян­ва­ре!мар­те».

ФОТО МИ­ХА­И­ЛА КВАСОВА

Гла­ва во­ро­неж­ско­го УФНС Сер­гей Ду­ка­нов на­стро­ен на ре­ши­тель­ную борь­бу с недоб­ро­со­вест­ны­ми ар­бит­раж­ны­ми управ­ля­ю­щи­ми

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.