КОНТЕКСТ

Kommersant Voronezh - - Черноземье|новости - Ев­ге­ний Ти­мо­ши­нов

Как го­во­рит­ся на офи­ци­аль­ном сай­те «Аг­ро­хол­дин­га» со ссыл­кой на де­пу­та­та Го­с­ду мы Александра Чет­ве­ри­ко­ва, про­бле­мы ком­па­нии на­ча­лись в про­шлом го­ду, ко­гда ВТБ по­тре­бо­вал воз­вра­ще­ния вы­дан­ных кре­ди­тов. В ре­зуль­та­те бы­ло со­зда­но пять суб­хол­дин­гов по раз­ным на­прав­ле­ни­ям. «Са­мый круп­ный – „Крас­ная по­ля­на“ – по на­зва­нию пти­це­фаб­ри­ки в Кур­ске, – объ­яс­ня­ет биз­нес­мен. – Он вклю­ча­ет на­ши пти­це­вод­че­ские ак­ти­вы в Кур­ской, Ор­лов­ской и Туль­ской об­ла­стях, вы­пуск ком­би кор­мов, пе­ре­ра­бот­ку мя­са, ав­то­мо­биль­ный сер­вис. Все­го 15 пред­при­я­тий. Управ лять суб­хол­дин­гом бу­дет УК „Крас­ная по­ля­на“. Та­кая же струк­ту­ра у „Брой­ле­ра По вол­жья“. В него во­шли пти­це­вод­че­ские ак­ти­вы в ре­ги­о­нах По­волж­ско­го фе­де­раль но­го окру­га. Сви­но­вод­че­ский суб­хол­динг „Про­вин­ция“ объ­еди­нил 12 сви­но­ферм в Кур­ской об­ла­сти, про­из­вод­ство ком­би­кор­мов, мя­со­пе­ре­ра­бот­ку. А в „Русь­экс­порт хлебе“ – кур­ские ак­ти­вы, свя­зан­ные с зер­но­вым биз­не­сом: 25 тыс. га, эле­ва­то­ры и мас­ло­экс­трак­ци­он­ный за­вод. По­след­нее под­раз­де­ле­ние – роз­нич­ная сеть „Ма­гик“, в ко­то­рой око­ло 80 ма­га­зи­нов. Сам „Агро­хол­динг“ стал ин­вест­ком­па­ни­ей. На его ба­лан­се ак­ции во всех вновь со­здан­ных струк­ту­рах – от блок­па­ке­та до 100% до­лей». сель­пром», ко­то­рый рас­смат­ри вал воз­мож­ность скуп­ки дол­гов «Аг­ро­хол­дин­га» для по­лу­че­ния кон­тро­ля над его ак­ти­ва­ми, шан­сы взыс­кать за­дол­жен­ность, да­же имея на ру­ках су­деб­ное ре ше­ние, у дер­жа­те­лей об­ли­га ций ни­чтож­но ма­лы: «Они не кон­со­ли­ди­ру­ют уси­лия по за щи­те сво­их прав, к то­му же боль­шая часть ак­ти­вов „Аг­ро хол­дин­га“ вы­ве­де­на в дру­гие струк­ту­ры». Ор­га­ни­за­тор зай­ма – «Урал­сиб» – так­же был дер­жа те­лем ча­сти об­ли­га­ций «Аг­ро хол­дин­га». Источ­ник, близ­кий к бан­ку, вче­ра за­ве­рил, что ор­га­ни за­ция про­да­ла бу­ма­ги, как толь ко у груп­пы на­ча­лись про­бле­мы. «Ком­па­ния гос­по­ди­на Чет­ве­ри ко­ва чет­ко под­хо­дит под по­ня­тие „недоб­ро­со­вест­ный эми­тент“, по­это­му лю­бая фор­ма со­труд­ни че­ства с „Урал­си­бом“ для него в бли­жай­шее вре­мя бу­дет за­к­ры та», – под­черк­нул источ­ник.

Впро­чем, ис­ка­ми со сто­ро­ны дер­жа­те­лей об­ли­га­ций про­б­ле мы «Аг­ро­хол­дин­га» не огра­ни­чи ва­ют­ся. Как ста­ло из­вест­но „Ъ“, на днях ар­бит­раж­ный суд Кур ской об­ла­сти при­нял к рас­смот ре­нию за­яв­ле­ние ООО «Ме­диа кар» о при­зна­нии ООО «Агро­хол динг Фи­нанс» банк­ро­том. Ра­нее суд при­нял ре­ше­ние взыс­кать с «Агро­хол­динг Фи­нанс» и по­ру­чи те­лей по зай­му 531 млн руб­лей дол­га по об­ли­га­ци­ям в поль­зу «Ме­ди­а­ка­ра». Вы­яс­нить по­дроб но­сти о ком­па­нии, ко­то­рая, по су­ти, сей­час яв­ля­ет­ся од­ним из ос­нов­ных дер­жа­те­лей зай­ма, вче­ра не уда­лось. В «СПАРК Ин терфакс» дан­ных о ней нет. Од­на ко, как по­ла­га­ет Ана­ста­сия Ми хар­ская из Бан­ка Моск­вы, не ис клю­че­но, что ООО «Ме­ди­а­кар» аф­фи­ли­ро­ва­но с «Агро­хол­дин гом». «В Рос­сии рас­про­стра­не­на прак­ти­ка, ко­гда иск о банк­ротст ве эми­тен­та по­да­ет близ­кое к не му юр­ли­цо. В ре­зуль­та­те оно по лу­ча­ет ряд пре­иму­ществ, в част но­сти, кон­тро­ли­ру­ет вы­бор ар бит­раж­но­го управ­ля­ю­ще­го», – по­яс­ни­ла гос­по­жа Ми­хар­ская.

В са­мом «Аг­ро­хол­дин­ге» от ком­мен­та­ри­ев воз­мож­ной аф фи­ли­ро­ван­но­сти с «Ме­ди­а­ка ром» воз­дер­жа­лись, за­явив толь­ко, что «невоз­мож­ность свое­вре­мен­ных вы­плат по об ли­га­ци­он­но­му зай­му ста­ла ос но­ва­ни­ем для по­да­чи со сто­ро ны ос­нов­ных дер­жа­те­лей бу маг за­яв­ле­ния в ар­бит­раж­ный суд о при­зна­нии ООО „Аг­ро хол­динг фи­нанс“ банк­ро­том».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.