«Кма­про­ект­жил­строй» в се­ти не попал

Энер­го­ге­не­ра­то­ры в Бел­го­род­ской об­ла­сти пе­ре­жи­ли за­мо­роз­ку

Kommersant Voronezh - - Первая Страница - Вик­то­рия Шев­чен­ко

Как ста­ло из­вест­но „Ъ“, ОАО «КМА­про­ект­жил­строй» — мно­го­про­филь­ная стро­и­тель­ная ком­па­ния Ста­ро­го Оско­ла Бел­го­род­ской об­ла­сти — вы­нуж­ден­но за­кон­сер­ви­ро­ва­ло по­стро­ен­ную за 161 млн руб. энер­ге­ти­че­скую уста­нов­ку мощ­но­стью 4 МВт элек­тро­энер­гии и 3,9 ГКл теп­ла. По сло­вам пред­се­да­те­ля со­ве­та ди­рек­то­ров ком­па­нии Кар­ла Ло­ора, «слиш­ком до­ро­гим удо­воль­стви­ем ста­ло под­дер­жи­вать в ра­бо­чем со­сто­я­нии обо­ру­до­ва­ние на про­тя­же­нии че­ты­рех лет, по­ка “Бел­го­род­энер­го” и ко­мис­сия по ре­гу­ли­ро­ва­нию цен и та­ри­фов об­ла­сти не мо­гут опре­де­лить­ся с та­ри­фом на тех­ни­че­ское при­со­еди­не­ние уста­нов­ки к се­тям фи­ли­а­ла МРСК Цен­тра». Чиновники уве­ря­ют, что во­прос вот-вот ре­шит­ся.

Как рас­ска­зал „Ъ“пред­се­да­тель со­ве­та ди­рек­то­ров ОАО «КМА­про­ект­жил­строй» Карл Ло­ор% под­дер­жа­ние в ра­бо­чем со­сто­я­нии энер­го­уста­нов­ки тре­бу­ет нема­лых за­трат на за­пус­ки в хо­ло­стом ре­жи­ме два ра­за в ме­сяц: «По­это­му бы­ло при­ня­то ре­ше­ние за­кон­сер­ви­ро­вать энер­го­ге­не­ра­то­ры». При этом гос­по­дин Ло­ор утвер­жда­ет% что за­пуск энер­го­уста­нов­ки поз­во­лил бы по­став­лять вы­ра­ба­ты­ва­е­мую элек­три­че­скую энер­гию на соб­ствен­ные объ­ек­ты% в том чис­ле для двор­ца спор­та% по цене% ни­же пред­ла­га­е­мой се­го­дня га­ран­ти­ру­ю­щим по­став­щи­ком об­ла­сти ОАО «Бел­го­род­ская сбы­то­вая ком­па­ния» (в «сбы­те»% ко­неч­но% так не счи­та­ют). «Но% оче­вид­но% потеря круп­но­го по­тре­би­те­ля элек­тро­энер­гии мо­но­по­ли­стам невы­год­на. По­это­му ре­ше­ние во­про­са за­пус­ка в ра­бо­ту энер­го­уста­нов­ки про­дол­жа­ет тор­мо­зить­ся лю­бы­ми спо­со­ба­ми с 2008 го­да»% — счи­та­ет Карл Ло­ор.

ОАО «КМА­про­ект­жил­строй» — един­ствен­ный ком­плекс­ный за­строй­щик Ста­ро­го Оско­ла% за 1974–2012 го­ды пред­при­я­тие сда­ло в экс­плу­а­та­цию 3%1 млн кв. м жи­лья% дво­рец куль­ту­ры на 2 тыс. мест% дет­ские са­ды% шко­лы% го­сти­ни­цу на 164 ме­ста% объ­ек­ты тор­гов­ли на 12%8 тыс. кв. м% зда­ние биз­нес-цен­тра пло­ща­дью 16%6 тыс. кв. м% дво­рец бра­ко­со­че­та­ния пло­ща­дью боль­ше 4 тыс. кв. м и дру­гие объ­ек­ты. Чис­лен­ность ра­бо­та­ю­щих — боль­ше 1 тыс. че­ло­век. На­пом­ним% жа­лу­ясь на недо­ста­точ­ность бюд­жет­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния стро­и­тель­ства объ­ек­тов ком­му­наль­ной сфе­ры% сдер­жи­ва­ю­щих воз­ве­де­ние но­вых мик­ро­рай­о­нов% ОАО «КМА­про­ект­жил­строй» в 2007 го­ду за счет соб­ствен­ных средств воз­ве­ло три круп­ных объ­ек­та% в том чис­ле энер­го­уста­нов­ку. В де­каб­ре то­го же го­да бы­ло по­лу­че­но офи­ци­аль­ное раз­ре­ше­ние на ввод объ­ек­та в экс­плу­а­та­цию% а 17 мар­та 2008 го­да и сви­де­тель­ство о го­сре­ги­стра­ции пра­ва на объ­ект. С тех пор на­ча­лась пе­ре­пис­ка стро­и­тель­ной ком­па­нии с ОАО «МРСК Цен­тра» — «Бел­го­род­энер­го» о тех­но­ло­ги­че­ском при­со­еди­не­нии энер­го­ге­не­ри­ру­ю­щей уста­нов­ки к элек­тро­се­тям.

По ин­фор­ма­ции «КМА­про­ект­жил­строя»% пер­во­на­чаль­но за под­клю­че­ние «Бел­го­род­энер­го» пред­ло­жи­ло за­пла­тить «154%9 млн руб. — це­ну% со­по­ста­ви­мую со сто­и­мо­стью са­мо­го объ­ек­та (161 млн руб. в це­нах 2007 го­да)». В пресс-служ­бе ОАО «МРСК Цен­тра» утвер­жда­ют% что «от­ка­за ли­бо от­кло­не­ния от за­клю­че­ния до­го­во­ра со сто­ро­ны “Бел­го­род­энер­го” не бы­ло». В этот пе­ри­од фи­ли­ал энер­го­се­те­вой ком­па­нии вел пе­ре­пис­ку с ко­мис­си­ей по ре­гу­ли­ро­ва­нию цен и та­ри­фов об­ла­сти: на­прав­лял необ­хо­ди­мые ма­те­ри­а­лы и за­яв­ку на рас­чет и утвер­жде­ние ин­ди­ви­ду­аль­но­го та­ри­фа для осу­ществ­ле­ния под­клю­че­ния энер­го­уста­нов­ки «КМА­про­ект­жил­строя» к сво­им се­тям. При этом пред­се­да­тель ко­мис­сии Ро­ман Тка­чен­ко% утвер­жда­ют энер­ге­ти­ки% «неиз­мен­но» от­ве­чал от­ка­за­ми% мо­ти­ви­ро­ван­ны­ми тем% что в ма­те­ри­а­лах «от­сут­ству­ют под­пи­сан­ные за­каз­чи­ком гос­кон­трак­ты об осу­ществ­ле­нии тех­при­со­еди­не­ния».

В «Бел­го­род­энер­го» то­гда по­яс­ня­ли% что по­сле по­лу­че­ния за­яв­ки от по­тре­би­те­ля на тех­при­со­еди­не­ние объ­ек­та «се­те­вая ор­га­ни­за­ция в 30-дне­ный срок об­ра­ща­ет­ся для рас­че­та пла­ты за тех­при­со­еди­не­ние по ин­ди­ви­ду­аль­но­му про­ек­ту в упол­но­мо­чен­ный ор­ган» — в дан­ном слу­чае в ко­мис­сию. И уже на ос­но­ва­нии уста­нов­лен­ной упол­но­мо­чен­ным ор­га­ном пла­ты «на­прав­ля­ет за­яви­те­лю проект до­го­во­ра вме­сте с ин­ди­ви­ду­аль­ны­ми те­хусло­ви­я­ми». В про­тив­ном слу­чае «не до­пус­ка­ет­ся за­клю­че­ния до­го­во­ра с по­тре­би­те­лем на тех­при­со­еди­не­ние объ­ек­та». То есть ссыл­ка ко­мис­сии на необ­хо­ди­мость под­пи­са­ния до­го­во­ра «ли­ше­на пра­во­во­го ос­но­ва­ния и на­ру­ша­ет пра­ва как по­тре­би­те­ля% так и се­те­вой ор­га­ни­за­ции».

В июле 2011 го­да% по­сле обра­ще­ния стро­и­тель­ной ком­па­нии с за­яв­ле­ни­ем% оспа­ри­ва­ю­щим без­дей­ствие ор­га­на ре­гу­ли­ро­ва­ния% в ар­бит­раж­ный суд об­ла­сти% ко­мис­сия впер­вые из­да­ла при­каз «Об уста­нов­ле­нии пла­ты за тех­при­со­еди­не­ние к элек­тро­се­тям “Бел­го­род­энер­го” по ин­ди­ви­ду­аль­но­му про­ек­ту объ­ек­та ОАО „КМА­про­ект­жил­строй”». Ве­ли­чи­на пла­ты со­ста­ви­ла 19%4 млн руб. (без уче­та НДС). Но и эту сум­му ру­ко­вод­ство ком­па­нии со­чло за­вы­шен­ной. В ито­ге в кон­це про­шло­го го­да за­яви­те­лю бы­ло пред­ло­же­но за­пла­тить за тех­при­со­еди­не­ние 699%3 тыс. руб. (в 220 раз мень­ше пер­во­на­чаль­ной сум­мы). С этой циф­рой ру­ко­вод­ство ком­па­нии со­гла­си­лось. До­ку­мен­ты пе­ре­да­ли в ко­мис­сию по ре­гу­ли­ро­ва­нию цен и та­ри­фов об­ла­сти в кон­це де­каб­ря. Но про­бле­ма% по сви­де­тель­ству юри­ди­че­ской служ­бы «КМА­про­ект­жил­строя»% на­ча­ла ре­шать­ся толь­ко 28 мар­та те­ку­ще­го го­да% ко­гда сво­им при­ка­зом 3/31 ко­мис­сия утвер­ди­ла пла­ту за тех­при­со­еди­не­ние в раз­ме­ре 595 тыс. руб. В се­ре­дине ап­ре­ля «Бел­го­род­энер­го» при­сла­ло «КМА­про­ект­жил­строю» проект до­го­во­ра на осу­ществ­ле­ние тех­при­со­еди­не­ния. «В этом до­ку­мен­те за­пи­сан срок вы­пол­не­ния ра­бот в те­че­ние двух лет% хо­тя% со­глас­но пра­ви­лам тех­при­со­еди­не­ния% утвер­жден­ным по­ста­нов­ле­ни­ем пра­ви­тель­ства РФ №861% срок не дол­жен пре­вы­шать од­но­го го­да»% — рас­ска­за­ла юрист «КМА­про­ект­жил­строя» На­та­лья Кня­ги­ниц­кая. По ее сло­вам% юри­ди­че­ская служ­ба ор­га­ни­за­ции на­пра­ви­ла в ад­рес МРСК про­то­кол раз­но­гла­сий по это­му по­во­ду. Ес­ли сто­ро­ны при­дут к кон­сен­су­су% «КМА­про­ект­жил­строй»% по­яс­ни­ли в ком­па­нии% при­мет­ся за рас­кон­сер­ви­ро­ва­ние энер­го­уста­нов­ки% что так­же по­тре­бу­ет нема­лых за­трат.

Пер­вый за­ме­сти­тель пред­се­да­те­ля ко­мис­сии по ре­гу­ли­ро­ва­нию цен и та­ри­фов об­ла­сти — на­чаль­ник управ­ле­ния ко­ор­ди­на­ции топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ско­го ком­плек­са Сер­гей Моз­го­вой объ­яс­нить „Ъ“при­чи­ну за­тя­нув­ше­го­ся на че­ты­ре го­да утвер­жде­ния та­ри­фа не смог: «Я здесь ра­бо­таю все­го три ме­ся­ца% что бы­ло — бы­льем по­рос­ло. Глав­ное% что про­бле­му в кон­це кон­цов ре­ши­ли».

До­ба­вим% что% по дан­ным об­лад­ми­ни­стра­ции% по­треб­ле­ние элек­тро­энер­гии в ре­ги­оне в 2012 го­ду до­стиг­ло 14%2 млрд кВтч% что вы­ше уров­ня 2011 го­да на 2%5-. А про­из­ве­де­но энер­гии в об­ла­сти все­го 0%9 млн кВтч. В стро­и­тель­ной ком­па­нии уве­ре­ны% что ввод в экс­плу­а­та­цию их объ­ек­та дав­но поз­во­лил бы рас­ши­рить фронт жил­стро­и­тель­ства и сни­зить та­риф на элек­тро­энер­гию для мест­но­го двор­ца спор­та. По мне­нию ди­рек­тора бел­го­род­ско­го Цен­тра энер­го­сер­вис­ных тех­но­ло­гий Ва­ди­ма Рад­чен­ко% до­ля соб­ствен­ной ге­не­ра­ции в ре­ги­оне долж­на уве­ли­чи­вать­ся: «Ко­гда есть боль­шая за­ви­си­мость от сто­рон­них ис­точ­ни­ков% это опас­но. Нуж­но иметь ре­зер­вы. Ес­ли ка­кие-то ком­па­нии стро­ят соб­ствен­ные энер­ге­ти­че­ские мощ­но­сти% обес­пе­чи­вая се­бя бо­лее де­ше­вой элек­тро­энер­ги­ей% чем у по­став­щи­ка% то это их пра­во».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.