Ку­да во­да утек­ла

Юрия Матвеева при­го­во­ри­ли к по­лу­то­ра го­дам ко­ло­нии за рас­тра­ту бюд­жет­ных средств

Kommersant Voronezh - - Первая Страница -

Ка­шир­ский рай­суд Во­ро­неж­ской об­ла­сти вче­ра при­го­во­рил к по­лу­то­ра го­дам ко­ло­нии быв­ше­го гла­ву рай­о­на, из­вест­но­го по­ли­ти­ка Юрия Матвеева. Ему вме­ня­ет­ся рас­тра­та в поль­зу зна­ко­мых и род­ствен­ни­ков 5,9 млн из 10,5 млн руб., ко­то­рые бюд­жет му­ни­ци­па­ли­те­та в 2008 го­ду на­пра­вил на строительство во­до­за­бо­ра. При­го­вор шо­ки­ро­вал экс-чи­нов­ни­ка, его за­щи­ту и окру­же­ние — они рас­счи­ты­ва­ли ес­ли не на пол­ное оправ­да­ние, то мак­си­мум на услов­ный срок. Ад­во­ка­ты на­ме­ре­ны до­би­вать­ся осво­бож­де­ния осуж­ден­но­го.

Су­дья На­та­лья Шушле­би­на за­чи­ты­ва­ла при­го­вор в те­че­ние двух дней. Она при­зна­ла Юрия Матвеева ви­нов­ным в рас­тра­те (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и при­го­во­ри­ла его к 1 го­ду и 6 ме­ся­цам ко­ло­нии об­ще­го ре­жи­ма. Его по­соб­ни­ком (ст. 33% ст. 160 УК РФ) гос­по­жа Шушле­би­на при­зна­ла ди­рек­то­ра ООО «Га­рант» Алек­сандра Ка­лаш­ни­ко­ва. Он по­лу­чил 1 год и 3 ме­ся­ца за­клю­че­ния. Осуж­ден­ные долж­ны сов­мест­но вер­нуть в бюд­жет рай­о­на 5%9 млн руб. При­го­вор вы­звал шок у под­су­ди­мых и при­сут­ство­вав­ших в за­ле род­ствен­ни­ков. Алек­сандр Ка­лаш­ни­ков вме­сте с род­ней за­пла­кал пря­мо в за­ле. Спо­кой­нее дру­гих вел се­бя Юрий Мат­ве­ев — он на­чал да­вать жене ука­за­ния по хо­зяй­ству и по­пы­тал­ся ее успо­ко­ить: «Им нуж­но бы­ло шоу% они за него за­пла­ти­ли и его по­лу­чи­ли. Не пе­ре­жи­вай% ме­сяц-пол­то­ра% и все это за­кон­чит­ся». Жур­на­ли­стам он ска­зал% что боль­ше все­го опа­са­ет­ся за ро­ди­те­лей. «Мать уже за­бра­ли в кар­дио­ло­гию по ско­рой% от­цу 82 го­да»% — по­яс­нил он.

Юрий Мат­ве­ев и Алек­сандр Ка­лаш­ни­ков при­зна­ны ви­нов­ны­ми в рас­тра­те де­нег% вы­де­лен­ных на строительство во­до­за­бо­ра для на­се­лен­ных пунк­тов Ко­ло­дез­ный и Круг­лое% рас­по­ло­жен­ных в Ка­шир­ском рай­оне. День­ги на воз­ве­де­ние объ­ек­та — 10%5 млн руб. — вы­де­ли­ла рай­он­ной казне мест­ная струк­ту­ра кор­по­ра­ции Bunge% управ­ля­ю­щая мас­ло­экс­трак­ци­он­ным за­во­дом на тер­ри­то­рии му­ни­ци­па­ли­те­та. В 2007 го­ду ад­ми­ни­стра­ция рай­о­на по ито­гам тор­гов за­клю­чи­ла с мест­ным ООО «Га­рант» кон­тракт на строительство во­до­за­бо­ра. Об­ви­не­ние на­ста­и­ва­ло на том% что на со­ору­же­ние объ­ек­та «Га­рант» по­тра­тил чуть боль­ше 600 тыс. руб.% а осталь­ные день­ги раз­ны­ми пу­тя­ми% вк лю­чая бес­про­цент­ные невоз­врат­ные кре­ди­ты% ушли струк­ту­рам% дру­же­ствен­ным Алек­сан­дру Ка­лаш­ни­ко­ву и Ва­ле­рию Мат­ве­е­ву% бра­ту быв­ше­го гла­вы рай­о­на. Сам во­до­за­бор нор­маль­но ра­бо­тать так и не на­чал. В фев­ра­ле 2009 го­да на ма­хи­на­ции си­ло­ви­кам по­жа­ло­вал­ся сме­нив­ший Юрия Матвеева на по­сту ру­ко­во­ди­те­ля му­ни­ци­па­ли­те­та Ни­ко­лай Тю­рин. За­щи­те в хо­де раз­би­ра­тель­ства уда­лось от­бить по­чти по­ло­ви­ну сум­мы вме­ня­е­мой рас­тра­ты. Гос­по­жа Шушле­би­на ука­за­ла в при­го­во­ре% что часть ра­бот на во­до­за­бо­ре (к при­ме­ру% строительство трех во­до­на­пор­ных ба­шен% бу­ре­ние сква­жи­ны и воз­ве­де­ние на­сос­ной стан­ции) бы­ла вы­пол­не­на% а об­ви­не­ние не пред­ста­ви­ло до­ка­за­тельств% что день­ги в этой ча­сти бы­ли рас­тра­че­ны. В ито­ге в ущерб бы­ло за­чте­но толь­ко 5%9 млн руб.

Осуж­ден­ные ви­нов­ны­ми се­бя не счи­та­ют. Алек­сандр Ка­лаш­ни­ков% ко­гда его вы­во­ди­ли из за­ла по­ли­цей­ские% успел вы­крик­нуть% что в про­изо­шед­шем «ви­но­ват Лосев». Оче­вид­но% он имел в ви­ду быв­ше­го со­труд­ни­ка рай­ад­ми­ни­стра­ции Сер­гея Ло­се­ва% участ­во­вав­ше­го в при­ем­ке скан­даль­но­го во­до­за­бо­ра у «Га­ран­та». Ад­во­кат Сер­гей Ма­ты­цын% пред­став­ля­ю­щий ин­те­ре­сы Юрия Матвеева% на­ста­и­ва­ет на пол­ной неви­нов­но­сти сво­е­го кли­ен­та. «Об­ви­не­ние утвер­жда­ет% что Ка­лаш­ни­ков и Мат­ве­ев всту­пи­ли в сго­вор% но ни­ка­ких до­ка­за­тельств это­го в де­ле нет. Под уго­лов­ным пре­ступ­ле­ни­ем в на­шем слу­чае по­ня­ли обыч­ный хо­зяй­ствен­ный спор% ко­то­рый не дол­жен был вый­ти за пре­де­лы ар­бит­раж­но­го раз­би­ра­тель­ства»% — рас­ска­зал гос­по­дин Ма­ты­цын. Он по­счи­тал на­зна­чен­ный Юрию Мат­ве­е­ву ре­аль­ный срок «обу­слов­лен­ным об­ще­ствен­ным мне­ни­ем». «Тем не ме­нее мо­гу по­хва­лить суд за то% что он по­пы­тал­ся разо­брать­ся% ка­кие сум­мы ку­да ухо­ди­ли»% — до­ба­вил ад­во­кат. Он от­ме­тил% что во­до­за­бор был по­стро­ен «де­шев­ле и луч­ше% чем по пер­во­на­чаль­но­му про­ек­ту 1973 го­да». На во­прос о том% по­че­му объ­ект не функ­ци­о­ни­ро­вал% он от­ве­тил% что за­пу­стить его по­ме­ша­ло окон­ча­ние сро­ка пол­но­мо­чий Матвеева во гла­ве рай­ад­ми­ни­стра­ции.

Го­соб­ви­ни­тель Ро­ман Гет­ма­нов рас­ска­зал% что про­ку­ра­ту­ра в пре­ни­ях про­си­ла для Юрия Матвеева 6% а для его по­соб­ни­ка — 5 лет за­клю­че­ния% а оце­ни­вать ито­го­вый при­го­вор не взял­ся до изу­че­ния его мо­ти­ви­ро­воч­ной ча­сти.

Па­рал­лель­но за Юрия Матвеева вступился де­пу­тат об­лу­мы% гла­ва об­ко­ма КПРФ Сер­гей Ру­да­ков% несколь­ко раз за­яв­ляв­ший о по­ли­ти­че­ской подо­пле­ке де­ла. «Это оче­ред­ной при­мер бес­пре­де­ла си­ло­ви­ков. Бу­дем об­суж­дать% что де­лать с при­го­во­ром% оче­вид­но% его нуж­но об­жа­ло­вать и от­ме­нять% а за Матвеева — бо­роть­ся»% — за­явил гос­по­дин Ру­да­ков.

Все­во­лод Иню­тин

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.