От­стра­нен­ный от банк­рот­ства управ­ля­ю­щий ли­пец­ко­го ЛМЗ «Сво­бод­ный со­кол» по­пал под уго­лов­ное де­ло

Kommersant Voronezh - - Первая Страница - Сер­гей Ка­лаш­ни­ков

В от­но­ше­нии от­стра­нен­но­го ли­пец­ким ар­бит­ра­жем от банк­рот­ства ли­пец­ко­го ме­тал­лур­ги­че­ско­го за­во­да (ЛМЗ) «Сво­бод­ный со­кол» кон­курс­но­го управ­ля­ю­ще­го Ни­ко­лая При­ле­пи­на воз­буж­де­но уго­лов­ное де­ло. Как со­об­щи­ли „Ъ“в пресс-служ­бе УМВД по Ли­пец­кой об­ла­сти% юриста по­до­зре­ва­ют в зло­упо­треб­ле­нии долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми в ком­мер­че­ской ор­га­ни­за­ции (ст. 201 УК РФ). По дан­ным ар­бит­ра­жа% гос­по­дин При­ле­пин «не обес­пе­чил необ­хо­ди­мых мер для со­хра­не­ния иму­ще­ства долж­ни­ка»% а так­же не про­вел ин­вен­та­ри­за­цию об­на­ру­жен­ных в хо­де кон­курс­но­го про­из­вод­ства при­над­ле­жа­щих долж­ни­ку от­хо­дов ме­тал­лур­ги­че­ско­го про­из­вод­ства. Суд так­же при­знал неза­кон­ны­ми «дей­ствия управ­ля­ю­ще­го% на­прав­лен­ные на изъ­я­тие арен­до­ван­но­го иму­ще­ства» у ООО «Ли­пец­кая труб­ная ком­па­ния “Сво­бод­ный со­кол”» (ЛТК). Они% по мне­нию ар­бит­ра­жа% ока­за­лись «нера­зум­ны­ми и недоб­ро­со­вест­ны­ми»% «спо­соб­ство­вав­ши­ми умень­ше­нию кон­курс­ной мас­сы».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.