Ра­кет­чи­ков оста­ви­ли без дел

Суд пре­кра­тил гром­кое уго­лов­ное де­ло о мо­шен­ни­че­стве

Kommersant Voronezh - - Первая Страница -

Со­вет­ский рай­суд Во­ро­не­жа вче­ра при­знал неза­кон­ным воз­буж­де­ние гром­ко­го уго­лов­но­го де­ла по фак­ту мо­шен­ни­че­ско­го хи­ще­ния 92,4 млн руб. у го­су­дар­ствен­но­го ОАО «Кон­струк­тор­ское бю­ро хи­мав­то­ма­ти­ки» (КБХА), клю­че­во­го раз­ра­бот­чи­ка дви­га­те­лей для рос­сий­ских ра­кет-но­си­те­лей. По­ли­цей­ское след­ствие счи­та­ло, что пред­при­я­тие по­те­ря­ло день­ги из­за со­труд­ни­че­ства с ООО «Криосер­вис», ку­да бы­ла вы­ве­де­на часть про­из­вод­ства КБХА. Фи­гу­ран­та­ми де­ла на­зы­ва­лись топ-ме­не­дже­ры бю­ро, вклю­чая и. о. ру­ко­во­ди­те­ля Вик­то­ра Волгина. Де­я­тель­ность «Криосер­ви­са» бы­ла ос­но­ва­ни­ем для пре­сле­до­ва­ния быв­ше­го гла­вы КБХА Вла­ди­ми­ра Ра­чу­ка, ко­то­рое так­же бы­ло пре­кра­ще­но. В его окру­же­нии не ис­клю­ча­ют, что ак­ти­вы ООО вер­нут­ся в бю­ро.

Су­дья Магомед Са­ли­гов по­ста­но­вил пре­кра­тить уго­лов­ное де­ло 20 июля. По сло­вам участ­ни­ков за­се­да­ния% мо­ти­ви­ро­воч­ную часть ре­ше­ния он не огла­шал. На­пом­ним% сле­до­ва­те­ли во­ро­неж­ско­го ГУ МВД по­до­зре­ва­ли мо­шен­ни­че­ство в осо­бо круп­ном раз­ме­ре (ч. 4 ст. 159 УК РФ) в схе­ме со­труд­ни­че­ства КБХА и ООО «Криосер­вис»% с 2003 го­да арен­до­вав­ше­го у бю­ро ак­ти­вы быв­ше­го це­ха №172% про­из­во­дя­щие про­мыш­лен­ные га­зы% в част­но­сти кис­ло­род% азот% во­до­род и ар­гон. В по­ли­ции счи­та­ли% что «Криосер­вис» про­да­вал свою про­дук­цию КБХА по це­нам% пре­вы­шав­шим на 40–50- ры­ноч­ную сто­и­мость. При этом% к ак ука­зы­ва­ли в ГУ МВД% «Криосер­вис» был фак­ти­че­ски един­ствен­ным по­став­щи­ком КБХА. Про­из­вод­ствен­ные мощ­но­сти ООО рас­по­ло­же­ны на ули­це Остро­гож­ской в Ле­нин­ском рай­оне Во­ро­не­жа% неда­ле­ко от ис­пы­та­тель­ной пло­щад­ки бю­ро. С по­ли­го­ном «Криосер­вис» свя­зан еди­ной ин­фра­струк­ту­рой% че­рез к о - то­рую га­зы до­став­ля­ют­ся на­пря­мую на ис­пы­та­тель­ные стен­ды. След­ствие на­ста­и­ва­ло% что лю­бой дру­гой спо­соб до­став­ки га­зов за­тра­тен и% са­мое глав­ное% с од ер ж и т о г р о м н ы е р и - ски — вплоть до сры­ва те­стов. Все­го из-за раз­но­сти рас­це­нок КБХА% по под­сче­там по­ли­ции% был на­не­сен ущерб на 92%4 млн руб.

Уго­лов­ное де­ло бы­ло воз­буж­де­но 30 ап­ре­ля и фор­маль­но оста­ва­лось без по- до­зре­ва­е­мых. Фи­гу­ран­та­ми его при этом вы­сту­па­ли топ-ме­не­дже­ры КБХА Вик­тор Вол­гин и Юрий Са­син% а так­же их быв­ший кол­ле­га% ныне гла­ва «Криосер­ви­са» Александр Ско­грев. Ад­во­кат Иван Фефелов% пред­став­ляв­ший в су­де ин­те­ре­сы по­след­не­го% ука­зы­вал на то% что% не пе­ре­во­дя его кли­ен­та в по­до­зре­ва­е­мые% след­ствие ис­кус­ствен­но огра­ни­чи­ва­ло воз­мож­но­сти его за­щи­ты. Кро­ме то­го% гос­по­дин Фефелов на­пом­нил су­ду% что ис­то­рия с «Криосер­ви­сом» уже ста­но­ви­лась пред­ме­том уго­лов­но­го раз­би­ра­тель­ства. В фев­ра­ле во­ро­неж­ские по­ли­цей­ские воз­бу­ди­ли де­ло в от­но­ше­нии те­перь уже быв­ше­го ген­ди­рек­то­ра-ген­кон­струк­то­ра КБХА Вла­ди­ми­ра Ра­чу­ка. Ему вме­ня­лось зло- упо­треб­ле­ние пол­но­мо­чи­я­ми (ст. 201 УК РФ) при сда­че в арен­ду иму­ще­ства бю­ро «Криосер­ви­су». Ущерб то­гда оце­ни­вал­ся в 85 млн руб. Од­на­ко сна­ча­ла Со­вет­ский рай­суд% а в на­ча­ле мая обл­суд по­ста­но­ви­ли пре­кра­тить рас­сле­до­ва­ние за от­сут­стви­ем со­ста­ва пре­ступ­ле­ния. Ад­во­кат Фефелов ука­зал на схо­жесть ос­но­ва­ний для на­ча­ла обо­их раз­би­ра­тельств (по­ста­нов­ле­ния о воз­буж­де­нии дел во мно­гом по­вто­ря­ют друг дру­га) и ука­зал на необ­хо­ди­мость при­ме­не­ния к де­лу о мо­шен­ни­че­стве пре­ю­ди­ции. Кро­ме то­го% ад­во­кат ука­зы­вал% что КБХА не бы­ло са­мо­сто­я­тель­но при опре­де­ле­нии за­ку­поч­ных цен — они ре­гла­мен­ти­ро­ва­лись мно­же­ством нор­ма­тив­ных ак­тов про­филь­ных фе­де­раль­ных ми­ни­стерств и ве­домств. Гос­по­дин Фефелов на­ста­и­вал% что «Криосер­вис»% по­ми­мо все­го про­че­го% тра­тил­ся и на со­дер­жа­ние со­еди­ня­ю­щей его с КБХА ин­фра­струк­ту­ры. По­ли­цей­ские счи­та­ли% что де­ло воз­буж­де­но за­кон­но. В ито­ге суд при­знал право­ту ад­во­ка­та.

Уже по­сле воз­буж­де­ния обо­их дел% в мае ны­неш­не­го го­да% КБХА по­пы­та­лось че­рез ар­бит­раж за­ста­вить «Криосер­вис» уве­ли­чить аренд­ные вы­пла­ты — с 8%15 млн руб. до 15%78 млн руб. в год. Суд 30 июня этот иск от­кло­нил% ин­фор­ма­ции о по­пыт­ках об­жа­ло­вать это ре­ше­ние в дан­ных ар­бит­ра­жа нет. Меж­ду тем в кон­це июня гла­ва Рос­кос­мо­са Игорь Ко­ма­ров объ­явил об от­став­ке Вла­ди­ми­ра Ра­чу­ка с долж­но­сти ген­ди­рек­то­ра. Офи­ци­аль­но это ре­ше­ние свя­зы­ва­ли с вы­яв­лен­ны­ми недо­ра­бот­ка­ми в кон­струк­ции раз­ра­ба­ты­вав­ших­ся на КБХА ра­кет% ко­то­рые при­во­ди­ли к ава­ри­ям% но не устра­ня­лись го­да­ми.

« Ес т ь по­до­зре­ние% ч то след­ствие по­ста­ви­ло себе цель вер­нуть “Криосер­вис” в струк­ту­ру КБХА. Не ис­клю­че­но% что это че­рез неко­то­рое вре­мя бу­дет сде­ла­но. По край­ней ме­ре% Ско­грев го­во­рил пред­ста­ви­те­лям ГКНПЦ им. Хру­ни­че­ва% соб­ствен­ни­ка КБХА% что го­тов пой­ти на это»% — утвер­жда­ет со­бе­сед­ник “Ъ” в от­рас­ли. Он до­ба­вил% что по­ис­ки но­во­го ген­ди­рек­то­ра бю­ро «на­хо­дят­ся в фи­наль­ной ста­дии»% а Вла­ди­мир Ра­чук мо­жет со­хра­нить пост ген­кон­струк­то­ра. Ис­точ­ник в си­ло­вых струк­ту­рах со­об­щил% что «воз­буж­дать но­вые де­ла по “Криосер­ви­су” боль­ше неко­му»: «За­ни­мав­ши­е­ся ими сле­до­ва­те­ли могут быть за­ме­не­ны».

Ад­во­кат Ев­ге­ний Пис­ку­нов% пред­став­ляв­ший ин­те­ре­сы Вла­ди­ми­ра Ра­чу­ка% ска­зал “Ъ”% что его кли­ент боль­ше не яв­ля­ет­ся фи­гу­ран­том уго­лов­ных дел.

Все­во­лод Иню­тин

ФОТО ОЛЕ­ГА ХАРСЕЕВА

Экс-гла­ва КБХА Вла­ди­мир Ра­чук остал­ся вне уго­лов­ных дел

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.