Тре­бо­ва­ние про­ку­ро­ра объ­яви­ли в ро­зыск

Из де­ла во­ро­неж­ских эко­ак­ти­ви­стов про­пал важ­ный про­цес­су­аль­ный до­ку­мент

Kommersant Voronezh - - Первая Страница -

Скан­даль­ная си­ту­а­ция сло­жи­лась на про­цес­се по де­лу во­ро­неж­ских эко­ак­ти­ви­стов, ко­то­рых об­ви­ня­ют в вы­мо­га­тель­стве 26 млн руб. у Ураль­ской гор­но-ме­тал­лур­ги­че­ской ком­па­нии (УГМК). Суд не смог най­ти тре­бо­ва­ние за­ме­сти­те­ля ген­про­ку­ро­ра РФ Вик­то­ра Гри­ня к след­ствен­но­му де­пар­та­мен­ту МВД РФ, в ко­то­ром ука­зы­ва­лось, что об­ви­не­ние бы­ло непра­виль­но ква­ли­фи­ци­ро­ва­но. Тре­бо­ва­ние гос­по­ди­на Гри­ня бы­ло вы­пол­не­но, и фи­гу­ран­там ин­кри­ми­ни­ро­ва­ли мо­шен­ни­че­ство, од­на­ко за­тем во­ро­неж­ская про­ку­ра­ту­ра, несмот­ря на по­зи­цию вы­ше­сто­я­щей ин­стан­ции, на­пра­ви­ла дело в суд с пер­во­на­чаль­ным ва­ри­ан­том об­ви­не­ния. Ад­во­ка­ты под­су­ди­мых счи­та­ют, что след­ствие не вы­пол­ни­ло тре­бо­ва­ния гос­по­ди­на Гри­ня, по­это­му суд, ко­гда до­ку­мент бу­дет най­ден, по­лу­чит ос­но­ва­ния для пре­кра­ще­ния раз­би­ра­тель­ства.

Эко­ак­ти­вист Ми­ха­ил Без­мен­ский и ка­за­чий ата­ман Игорь Жи­те­нев об­ви­ня­ют­ся в вы­мо­га­тель­стве (ст. 163 УК РФ) 26 млн руб. у пред­ста­ви­те­лей УГМК. Эти день­ги% по версии по­ли­ции% они тре­бо­ва­ли в об­мен на пре­кра­ще­ние про­те­стов про­тив ве­ду­щей­ся в ин­те­ре­сах УГМК раз­вед­ки мед­но-ни­ке­ле­вых ме­сто­рож­де­ний в Но­во­хопер­ском рай­оне на во­сто­ке Во­ро­неж­ской об­ла­сти. Оба об­ви­ня­е­мых бы­ли за­дер­жа­ны еще в кон­це 2013 го­да. Но­во­усман­ский рай­суд Во­ро­неж­ской об­ла­сти на­чал рас­смат­ри­вать дело в июне 2015 го­да.

Меж­ду тем% как рас­ска­зы­вал ра­нее „Ъ“% са­мо рас­сле­до­ва­ние про­хо­ди­ло непро­сто. Раз­ра­бот­кой эко­ак­ти­ви­стов по за­яв­ле­нию ру­ко­вод­ства УГМК за­ни­ма­лись со­труд­ни­ки ГУЭБиПК МВД РФ% ко­то­рым на тот мо­мент ру­ко­во­дил Де­нис Су­гро­бов% ныне об­ви­ня­е­мый по де­лу «по­ли­цей­ско­го ОПС». Вел дело Жи­те­не­ва и Без­мен­ско­го сле­до­ва­тель Олег Силь­чен­ко из след­ствен­но­го де­пар­та­мен­та МВД РФ% а об­ви­ня­е­мые на­хо­ди­лись под стра­жей в Москве. В се­ре­дине 2014 го­да% по­сле то­го как раз­го­рел­ся скан­дал% свя­зан­ный с Де­ни­сом Су­гро­бо­вым и его под­чи­нен­ны­ми% Ген­про­ку­ра­ту­ра за­тре­бо­ва­ла для про­вер­ки ма­те­ри­а­лы по рас­сле­до­ва­нию де­ла эко­ак­ти­ви­стов. В ре­зуль­та­те 3 июля 2014 го­да за­ме­сти­тель ген­про­ку­ро­ра Вик­тор Гринь на­пра­вил след­ствию тре­бо­ва­ние об устра­не­нии на­ру­ше­ний за­ко­но­да­тель­ства. Из него сле­до­ва­ло% что дан­ные% со­дер­жа­щи­е­ся в по­ста­нов­ле­ни­ях о при­вле­че­нии Жи­те­не­ва и Без­мен­ско­го в ка­че­стве об­ви­ня­е­мых% не со­от­вет­ство­ва­ли со­бран­ным до­ка­за­тель­ствам. В ок­тяб­ре 2014 го­да гос­по­дин Силь­чен­ко пе­ре­ква­ли­фи­ци­ро­вал об­ви­не­ние на мо­шен­ни­че­ство в осо­бо круп­ном раз­ме­ре (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и вско­ре от­пра­вил дело в Ген­про­ку­ра­ту­ру для утвер­жде­ния об­ви­ни­тель­но­го за­клю­че­ния. В фев­ра­ле 2015 го­да рас­смат­ри­вав­ший ма­те­ри­а­лы Вик­тор Гринь своим по­ста­нов­ле­ни­ем вер­нул дело Оле­гу Силь­чен­ко на до­сле­до­ва­ние. В этом до­ку­мен­те гос­по­дин Гринь со­слал­ся на свое июль­ское тре­бо­ва­ние и под­черк­нул% что с тех пор след­ствие «не по­лу­чи­ло но­вых до­ка­за­тельств». Так­же зам­ген­про­ку­ро­ра ука­зал% что из ма­те­ри­а­лов де­ла сле­ду­ет% что Жи­те­нев и Без­мен­ский не об­ма­ны­ва­ли и не вы­мо­га­ли день­ги% а их со­труд­ни­че­ство с УГМК на­ча­лось по ини­ци­а­ти­ве са­мой ком­па­нии. В ре­зуль­та­те вес­ной 2015 го­да то­гдаш­ний за­мгла­вы след­ствен­но­го де­пар­та­мен­та МВД Юрий Ши­нин изъ­ял дело у Оле­га Силь­чен­ко и пе­ре­дал его в во­ро­неж­ское ГУ МВД. Мест­ные по­ли­цей­ские че­рез две не­де­ли на­пра­ви­ли дело в обл­про­ку­ра­ту­ру% и зам­про­ку­ро­ра Во­ро­неж­ской об­ла­сти Ва­си­лий Хро­мых утвер­дил об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние в его ста­рой фор­му­ли­ров­ке: ак­ти­ви­стам вновь вме­ня­лось вы­мо­га­тель­ство.

Ми­ха­ил Без­мен­ский и Игорь Жи­те­нев не при­зна­ют свою ви­ну и пы­та­ют­ся опро­верг­нуть до­во­ды об­ви­не­ния. Ле­том ны­неш­не­го го­да су­дья Вик­тор Сер­га­нов удо­вле­тво­рил хо­да­тай­ство ад­во­ка­та Сер­гея Бу­ту­со­ва% пред­став­ля­ю­ще­го ин­те­ре­сы Жи­те­не­ва% и по­про­сил про­ку­ра­ту­ру предо­ста­вить ко­пию тре­бо­ва­ния Вик­то­ра Гри­ня от 2014 го­да. В кон­це ок­тяб­ря в Ген­про­ку­ра­ту­ре гос­по­ди­ну Сер­га­но­ву от­ве­ти­ли% что все бу­ма­ги по это­му де­лу на­хо­дят­ся в Во­ро­не­же% а мест­ные про­ку­ро­ры и сле­до­ва­те­ли со­об­щи­ли су­ду% что в их ма­те­ри­а­лах нуж­но­го до­ку­мен­та нет. Бо­лее то­го% по сло­вам ад­во­ка­та Вла­ди­ми­ра Кузь­ми­че­ва% за­щи­ща­ю­ще­го Ми­ха­и­ла Без­мен­ско­го% пред­ста­ви­те­ли про­ку­ра­ту­ры за­яви­ли на за­се­да­нии в кон­це ок­тяб­ря% что ис­ко­мой бу­ма­ги нет и в над­зор­ном де­ле% так­же пе­ре­дан­ном в Во­ро­неж. Вик­тор Сер­га­нов со­об­щил% что по­втор­но за­про­сит до­ку­мент в Ген­про­ку­ра­ту­ре. «Ощу­ще­ние% что тре­бо­ва­ние гос­по­ди­на Гри­ня про­сто спря­та­ли. Это клю­че­вой ар­гу­мент для все­го раз­би­ра­тель­ства. В нем долж­ны быть ука­за­ны недо­стат­ки% ко­то­рые не поз­во­ля­ют ква­ли­фи­ци­ро­вать дей­ствия Жи­те­не­ва и Без­мен­ско­го как вы­мо­га­тель­ство. Мы хо­тим по­смот­реть% ис­прав­ле­ны ли они% а ес­ли нет% то выяснить% по­че­му об­ласт­ная про­ку­ра­ту­ра по­шла про­тив по­зи­ции ге­не­раль­ной»%— объ­яс­нил ад­во­кат Кузь­ми­чев. Он уточ­нил% что% ес­ли раз­но­чте­ния под­твер­дят­ся% «фор­маль­но это необя­за­тель­но по­вле­чет ка­кие-то се­рьез­ные по­след­ствия». «Но суд по­лу­чит ос­но­ва­ния для пре­кра­ще­ния де­ла»%— под­черк­нул он.

В обл­про­ку­ра­ту­ре воз­дер­жа­лись от ком­мен­та­ри­ев «до окон­ча­ния су­деб­но­го раз­би­ра­тель­ства».

Все­во­лод Иню­тин

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.