«Но­вострой» при­тор­мо­зил в раз­ви­тии

Один из ам­би­ци­оз­ных за­строй­щи­ков Во­ро­не­жа вдруг «за­мо­ро­зил» свой объ­ект

Kommersant Voronezh - - Первая Страница -

ГК «Но­вострой», ра­нее при­над­ле­жав­шая дей­ству­ю­ще­му ру­ко­во­ди­те­лю управ­ле­ния стро­и­тель­ной по­ли­ти­ки мэ­рии Во­ро­не­жа Виктору Вла­ди­ми­ро­ву, вре­мен­но от­ка­за­лась стро­ить вы­сот­ный жи­лой дом в ви­до­вом ме­сте обл­цен­тра. Объ­ект обе­щал стать од­ним из са­мых быст­рых с точ­ки зре­ния ре­а­ли­за­ции: раз­ре­ше­ние на его воз­ве­де­ние ком­па­ния по­лу­чи­ла спу­стя все­го три неде­ли по­сле ре­ги­стра­ции юр­ли­ца. Участ­ни­ки рын­ка счи­та­ют, что «быв­ших учре­ди­те­лей не бы­ва­ет». В ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да тем вре­ме­нем го­то­вят­ся к кад­ро­вым из­ме­не­ни­ям в стро­и­тель­ном бло­ке, ко­то­рые мо­гут за­тро­нуть и про­филь­но­го ви­це-мэ­ра Вла­ди­ми­ра Аста­ни­на.

Как ста­ло из­вест­но „Ъ“% во­ро­неж­ская ГК «Но­вострой» вре­мен­но от­ка­за­лась от пла­нов стро­и­тель­ства жи­ло­го до­ма на ули­це Осту­же­ва. «Мы при­тор­мо­зи­ли этот про­ект»% — ска­зал ди­рек­тор ООО «Но­вострой-Во­ро­неж» и ру­ко­во­ди­тель от­де­ла про­даж груп­пы Мак­сим Ку­ни­цын% объ­яс­нив это ре­ше­ние «эко­но­ми­че­ским кри­зи­сом». Мак­сим Савельев% учре­ди­тель и ди­рек­тор ООО «Но­вострой»% был недо­сту­пен для ком­мен­та­ри­ев. С сай­та «Но­востроя» про­па­ла ин­фор­ма­ция о стро­и­тель­стве до­ма на ле­вом бе­ре­гу обл­цен­тра. В на­ча­ле 2017 го­да ГК на сво­ем ре­сур­се анон­си­ро­ва­ла воз­ве­де­ние 20-этаж­ной вы­сот­ки на ули­це Осту­же­ва% 2/1. Раз­ре­ше­ние на стро­и­тель­ство объ­ек­та в де­каб­ре 2016 го­да по­лу­чи­ло мест­ное ООО «Рем­строй». Со­глас­но про­ект­ной декла­ра­ции% жи­лой дом дол­жен раз­ме­стить­ся на участ­ке пло­ща­дью 4%5 тыс. кв. м пе­ред ак­ва­пар­ком Fishka% не­да­ле­ко от на­бе­реж­ной во­до­хра­ни­ли­ща. Пла­ни­ру­е­мая пло­щадь за­строй­ки со­став­ля­ла 902 кв. м% об­щая пло­щадь зда­ния — 16%6 тыс. кв. м% жи­лая — 10%8 тыс. кв. м. Дом рас­счи­тан на 228 квар­тир и на 33 ма­ши­но-ме­ста в двух­уров­не­вой пар­ков­ке% сле­ду­ет из про­ект­ной дек ла­ра­ции. Ввод его в экс­плу­а­та­цию пла­ни­ро­вал­ся в на­ча­ле 2019 го­да% а за­яв­лен­ная сто­и­мость стро­и­тель­ства со­став­ля­ла 380 млн руб.

По дан­ным Kartoteka.ru% ООО « Ремс т р о й » б ыло з ар е г и с т р и р о - ва­но за три неде­ли до получения раз­ре­ше­ния на стро­и­тель­ство объ­ек­та — 17 но­яб­ря 2016 го­да. Учре­ди­тель — Мак­сим Савельев% яв­ля­ю­щий­ся так­же учре­ди­те­лем иных юр­лиц Г К « Нов о с т р о й » . Уже п о - стро­ен фун­да­мент зда­ния% на­ча­то возв еде­ние вто­ро­го эта­жа. По дан­ным пуб­лич­ной к адаст­ро­вой кар­ты% уча­сток под объ­ек­том име­ет с о о т в е т с т ву ющее р а з р е ше н - ное ис­поль­зо­ва­ние — «для мно­го­этаж­ной за­строй­ки» — и по­став­лен на учет в ап­ре­ле 2015 го­да кад ас т р о в ым и н же н ер о м Ири­ной Ше­ве­ле­вой.

Сре­ди про­ек­тов ГК — воз­ве­ден­ный дом в пе­ре­ул­ке Здоровья% 90/1% и стро­я­щи­е­ся на ули­цах Ип­по­дром­ной% 68б% и Ушин­ско­го% 20. Вик­тор Вла­ди­ми­ров% по дан­ным Kartoteka. ru% ра­нее был сре­ди учре­ди­те­лей ООО «Но­вострой» и «Но­вострой-Вор о не ж » % а та к же ООО «Ад­ми­рал Нель­сон» (паб в ле­во­бе­реж­ной ча­сти го­ро­да)% но официально от­ка­зал­ся от сво­их до­лей пе­ред при­хо­дом в ад­ми­ни­стра­цию. По дан­ным мэ­рии% он воз­гла­вил управ­ле­ние стро­и­тель­ной по­ли­ти­ки в са­мом на­ча­ле 2014 го­да. Чи­нов­ник в те­че­ние несколь­ких дней не от­ве­чал на звон­ки „Ъ“.

Го­во­ря о сред­них сро­ках вы­да­чи раз­ре­ши­тель­ной до­ку­мен­та­ции в Во­ро­не­же% пред­ста­ви­те­ли мест­но­го про­филь­но­го рын­ка от­ме­ча­ли вче­ра% что за по­след­нее вре­мя по­лу­чить их ста­ло немно­го про­ще из-за воз­мож­но­сти предо­став­ле­ния му­ни­ци­паль­ной услу­ги в элек­трон­ном ви­де. «Обыч­но по­лу­че­ние раз­ре­ше­ния на стро­и­тель­ство жи­ло­го до­ма за­ни­ма­ет око­ло по­лу­то­ра ме­ся­цев% ес­ли не ме­ня­ет­ся зо­на раз­ре­шен­но­го ис­поль­зо­ва­ния участ­ка% — рас­ска­зал де­пу­тат обл­ду­мы и гла­ва стро­и­тель­ной ком­па­нии „Ин­степ” Ана­то­лий Шмы­га­лев. — Но при смене зо­ни­ро­ва­ния срок уве­ли­чи­ва­ет­ся до по­лу­го­да». «В по­след­нее вре­мя в го­ро­де ни­ко­му не раз­ре­ша­ет­ся стро­ить без раз­ра­бот­ки про­ек­та пла­ни­ров­ки тер­ри­то­рии% что так­же за­ни­ма­ет по­ряд­ка ше­сти ме­ся­цев»% — до­ба­вил гос­по­дин Шмы­га­лев. Еще один ру­ко­во­ди­тель мест­ной стро­и­тель­ной ком­па­нии% име­ю­щей объ­ек­ты в цен­траль­ной ча­сти го­ро­да% за­ме­тил% что «Но­вострой» воз­во­дит свои зда­ния% «прак­ти­че­ски не об­ра­щая вни­ма­ния на границы» участ­ков. «Ком­па­нии это поз­во­ле­но% ведь быв­ших учре­ди­те­лей не бы­ва­ет»% — по­яс­нил со­бе­сед­ник „Ъ“.

На­пом­ним% 23 ян­ва­ря гу­бер­на­тор Алек­сей Гордеев на еже­не­дель­ной пла­нер­ке в обл­пра­ви­тель­стве рас­кри­ти­ко­вал чи­нов­ни­ков мэ­рии за «ар­хи­тек­тур­ный бан­ди­тизм». На сле­ду­ю­щий день со­труд­ни­ки ре­ги­о­наль­но­го управ­ле­ния СКР задержали ру­ко­во­ди­те­ля управ­ле­ния глав­но­го ар­хи­тек­то­ра го­рад­ми­ни­стра­ции Ан­то­на Ше­ве­ле­ва% вме­нив ему по­лу­че­ние осо­бо круп­ной взят­ки (ч. 6 ст. 290 УК РФ). По пред­ва­ри­тель­ным дан­ным% гос­по­дин Ше­ве­лев с на­ча­ла про­шло­го го­да по­лу­чил бо­лее 500 тыс. руб. из пред­по­ла­га­е­мой об­щей суммы 1%3 млн руб. от ди­рек­то­ра про­ект­ной ком­па­нии КРО- иС Руслана Ку­це­ва% ко­то­ро­му тре­бо­ва­лось со­гла­со­ва­ние про­ек­та мно­го­квар­тир­но­го до­ма. Ан­тон Ше­ве­лев со­труд­ни­ча­ет со след­стви­ем% по­это­му пред­ста­ви­те­ли СКР на вче­раш­нем за­се­да­нии в Ле­нин­ском рай­су­де про­си­ли из­брать для него ме­ру пре­се­че­ния в ви­де до­маш­не­го аре­ста до 23 мар­та. Суд это хо­да­тай­ство удо­вле­тво­рил. Ад­во­ка­ты гос­по­ди­на Ше­ве­ле­ва Сер­гей Же­ре­бя­тьев и Ан­дрей Зай­цев про­си­ли суд о еще бо­лее мяг­кой ме­ре пре­се­че­ния. От­ме­тим% что сын гос­по­ди­на Же­ре­бя­тье­ва Алек­сандр — учре­ди­тель круп­ной воронежской про­ект­ной ком­па­нии ПГС «Про­ект». Но ад­во­кат гос­по­ди­на Же­ре­бя­тье­ва ис­клю­чил лю­бые до­мыс­лы о сов­па­де­ни­ях: «Сын там толь­ко учре­ди­тель% этим биз­не­сом он не за­ни­ма­ет­ся% его сфера де­я­тель­но­сти — юрис­пру­ден­ция».

По сло­вам ис­точ­ни­ков „Ъ“в ру­ко­вод­стве мэ­рии% гос­по­дин Ше­ве­лев на­ка­нуне по­дал в отставку. «Мэр Алек­сандр Гусев его за­яв­ле­ние еще не под­пи­сал% но это во­прос дней»% — уточ­нил один из них. В ка­че­стве вре­мен­но­го пре­ем­ни­ка по­до­зре­ва­е­мо­го в мэ­рии на­зы­ва­ют его за­ме­сти­те­ля Еле­ну Лю­ти­ко­ву% а ло­гич­ным про­дол­же­ни­ем кад­ро­вых пре­об­ра­зо­ва­ний счи­та­ют осво­бож­де­ние по­ста ви­це-мэ­ра Вла­ди­ми­ром Аста­ни­ным. Он ку­ри­ру­ет в ад­ми­ни­стра­ции стро­и­тель­ный блок% но вче­ра ушел в от­пуск. Ири­на Ло­ба­но­ва, Все­во­лод Иню­тин, Ан­дрей Цвет­ков По мне­нию юри­стов, в де­ле по ис­ку быв­ших вла­дель­цев «Пав­лов­ск­гра­ни­та» на $750 млн к кре­ди­то­рам и но­вым соб­ствен­ни­кам ком­па­нии, в част­но­сти Сбер­бан­ку и лич­но его ру­ко­во­ди­те­лю Гер­ма­ну Гре­фу, слож­но бу­дет обос­но­вать до­сто­вер­ность пре­тен­зий и до­ка­зать факт сго­во­ра от­вет­чи­ков. В лю­бом слу­чае рас­смот­ре­ние ис­ка, ес­ли суд его при­мет, мо­жет за­тя­нуть­ся на долгие го­ды. По мне­нию ря­да юри­стов, иск не име­ет су­деб­ной пер­спек­ти­вы.

Иск на $750 млн к Сбер­бан­ку% Гер­ма­ну Гре­фу% «Сбер­банк ка­пи­та­лу» и «НЭО Цен­тру»% их ди­рек­то­рам Ашо­ту Ха­ча­ту­рян­цу и Оле­гу Гре­фу% со­вла­дель­цу На­ци­о­наль­ной неруд­ной ком­па­нии Юрию Жу­ко­ву и ря­ду дру­гих лиц% о ко­то­ром со­об­щи­ли «Ве­до­мо­сти»% по­дан в Суд Юж­но­го окру­га Нью-Йор­ка от PPF Management (за­ре­ги­стри­ро­ва­на в шта­те Де­ла­вэр). В та­кую сум­му ис­тец оце­нил уте­рю кон­тро­ля над «Пав­лов­ск­гра­ни­том»: $500 млн — сто­и­мость ак­ти­ва% а $250 млн — мо­раль­ный вред.

При­чи­ны пре­тен­зий свя­за­ны с кре­ди­том на сум­му 5%1 млрд руб.% ко­то­рый в 2008 го­ду Сер­гей Пой­ма­нов (то­гда со­вла­де­лец «Пав­лов­ск­гра­ни­та») взял в Сбер­бан­ке для вы­ку­па 47- ак­ций пред­при­я­тия у сво­е­го парт­не­ра Сер­гея Ма­ме­до­ва% рас­счи­ты­вая по­лу­чить пол­ный кон­троль. В ка­че­стве обес­пе­че­ния по зай­му банк по­лу­чил 36%37- ак­ций «Пав­лов­ск­гра­ни­та». В 2010 го­ду за­ем пе­ре­стал об­слу­жи­вать­ся. Сбер­банк пред­ло­жил ре­фи­нан­си­ро­вать кре­дит под 14%9- го­до­вых с пе­ре­да­чей 51- «Пав­лов­ск­гра­ни­та» «Сбер­банк ка­пи­та­лу» за 1 млн руб. и воз­мож­но­стью обратного вы­ку­па бу­маг за 350 млн руб. Ис­ход­ная став­ка по кре­ди­ту% ко­то­рый вы­дал Сбер­банк% бы­ла 17–18-% у точ­нил со­бе­сед­ник “Ъ”% близ­кий к од­но­му из от­вет­чи­ков. Биз­нес­мен от­ка­зал­ся% на­ста­и­вая на пе­ре­да­че толь­ко блок­па­ке­та ак­ций. В 2012 го­ду долг « Пав­ловс к г ра ни­та » пер ед « Сбер - банк к апи­та­лом» вы­ку­пи­ло ООО « Ат л а н т и к » % п о н е о ф и ц и а л ь н о й вер­сии дей­ство­вав­шее в ин­те­ре­сах од­но­го из ос­но­ва­те­лей и быв­ше­го со­вла­дель­ца груп­пы ПИК и ос­нов­но­го собственника На­ци­о­наль­ной неруд­ной ком­па­нии Юрия Жу­ко­ва.

Гла­ва кол­ле­гии ад­во­ка­тов «Ста­рин­ский% Кор­ча­го и парт­не­ры» Ев­ге­ний Кор­ча­го объ­яс­ня­ет вы­бор су­да тем% что «ист­цы не вполне до­ве­ря­ют рос­сий­ско­му пра­во­су­дию». При этом% уточ­ня­ет юрист% вы­но­сить ре­ше­ние суд бу­дет ис­хо­дя из норм аме­ри­кан­ско­го за­ко­но­да­тель­ства% «не вни­кая в осо­бен­но­сти пра­во­вых пра­во­от­но­ше­ний меж­ду юр­ли­ца­ми по рос­сий­ско­му пра­ву».

Пер­вое слу­ша­ние по де­лу в су­де Нью-Йор­ка на­зна­че­но на 20 ап­ре­ля. Но сам факт по­да­чи тре­бо­ва­ния в аме­ри­кан­ский суд еще не озна­ча­ет% что иск бу­дет рас­смот­рен. Управ­ля­ю­щий парт­нер «Ре­нес­санс-LEX» Геор­гий Ху­ро­шви­ли по­ла­га­ет% что толь­ко опре­де­ле­ние под­суд­но­сти мо­жет за­нять дли­тель­ное вре­мя% а ес­ли суд пе­рей­дет к рас­смот­ре­нию по су­ще­ству% про­цесс мо­жет рас­тя­нуть­ся на го­ды. «Не ис­клю­че­но% что ис­тец бу­дет пы­тать­ся на­ло­жить обес­пе­чи­тель­ные ме­ры% что­бы по­лу­чить ры­чаг дав­ле­ния в спо­ре со Сбер­бан­ком. Ве­ро­ят­но% по­это­му в ка­че­стве од­но­го из от­вет­чи­ков назван Гер­ман Греф»% — счи­та­ет гос­по­дин Ху­ро­шви­ли. По мне­нию Евгения Кор­ча­го% ес­ли суд при­мет сто­ро­ну ист­цов% то вполне мо­жет на­ло­жить арест на иму­ще­ство от­вет­чи­ков в США.

Ис­точ­ник “Ъ”% близ­кий к од­но­му из от­вет­чи­ков% ви­дит в ис­ке по­пыт­ки гос­по­ди­на Пой­ма­но­ва уй­ти от от­вет­ствен­но­сти в Рос­сии или со­здать плат­фор­му для обес­пе­че­ния по­ли­ти­че­ско­го убе­жи­ща в США. «Соб­ствен­ник ком­па­нии бе­рет кре­дит и ухо­дит в де­фолт по нему че­рез год% мо­ти­ви­руя тем% что не мо­жет об­слу­жи­вать долг% на фоне мак­си­маль­ных по­ка­за­те­лей пред­при­я­тия по про­из­вод­ству»% — ука­зы­ва­ет со­бе­сед­ник “Ъ”% до­бав­ляя% что гос­по­дин Пой­ма­нов «был за­ме­чен в дей­стви­ях по раз­мы­ва­нию за­ло­го­вой мас­сы и вы­во­ду иму­ще­ства».

Парт­нер BGP Litigation Алек­сандр Ва­не­ев от­ме­ча­ет% что са­мое слож­ное в та­ких де­лах — до­ка­зать сго- вор (conspiracy) меж­ду от­вет­чи­ка­ми: «Как пра­ви­ло% пря­мых до­ка­за­тельств най­ти прак­ти­че­ски невоз­мож­но% вви­ду че­го в ход идут кос­вен­ные до­ка­за­тель­ства. В ко­неч­ном сче­те суд бу­дет оце­ни­вать% на­сколь­ко утвер­жде­ния ист­ца до­сто­вер­ны% в том чис­ле в хо­де пе­ре­крест­но­го опро­са сви­де­те­лей». Парт­нер ад­во­кат­ско­го бю­ро А2 Михаил Александров до­бав­ля­ет% что факт сго­во­ра тео­ре­ти­че­ски мож­но до­ка­зать пе­ре­пиской сто­рон% «но все долж­но быть% ко­неч­но% весь­ма убедительно% что­бы суд по­ве­рил% что день­ги бы­ли вы­да­ны с це­лью за­хва­та пред­при­я­тия».

По мне­нию парт­не­ра кол­ле­гии ад­во­ка­тов «Юков и парт­не­ры» Свет­ла­ны Тар­но­поль­ской% «в пер­вом при­бли­же­нии иск не име­ет су­деб­ной пер­спек­ти­вы». Но в лю­бом слу­чае вы­зы­ва­ет се­рьез­ные во­про­сы ком­пе­тен­ция аме­ри­кан­ско­го су­да по рас­смот­ре­нию та­ко­го спо­ра и% со­от­вет­ствен­но% пер­спек­ти­вы ис­пол­не­ния воз­мож­но­го ре­ше­ния аме­ри­кан­ско­го су­да в Рос­сии% до­бав­ля­ет юрист. С ней со­гла­ша­ет­ся Михаил Александров: «Из име­ю­щей­ся сей­час ин­фор­ма­ции в от­кры­тых ис­точ­ни­ках во­об­ще не по­нят­но% что свя­зы­ва­ет дан­ную си­ту­а­цию с США. Так что пер­вым во­про­сом бу­дет во­прос об уста­нов­ле­нии юрис­дик­ции».

Вполне воз­мож­но% го­во­рит гос­по­дин Александров% что спор за­те­ян% про­сто что­бы по­бу­дить от­вет­чи­ков за­клю­чить ми­ро­вое со­гла­ше­ние и из­бе­жать про­це­ду­ры рас­кры­тия до­ка­за­тельств% так как кор­по­ра­ци­ям ино­гда вы­год­нее при­знать тре­бо­ва­ния% чем рас­кры­вать все де­та­ли внут­рен­ней кух­ни та­ко­го ро­да сде­лок.

Са­ми от­вет­чи­ки на­зы­ва­ют иск в Нью-Йор­ке «же­стом от­ча­я­ния». В пресс-служ­бе Сбер­бан­ка за­яви­ли: «В бан­ке име­ет­ся ин­фор­ма­ция о том% что Пой­ма­нов не остав­ля­ет по­пы­ток уй­ти от от­вет­ствен­но­сти% в том чис­ле уго­лов­ной». Позд­нее в хо­де пресс-кон­фе­рен­ции Гер­ман Греф на­звал иск «ти­пич­ным мо­шен­ни­че­ским ак­том». «У нас бан­кинг свя­зан с тем% что мы жест­ко долж­ны за­щи­щать свои ин­те­ре­сы в ка­ких-то ис­то­ри­ях»% — по­яс­нил он% под­черк­нув% что Сбер­банк «вы­шел из этой ис­то­рии еще в 2011 го­ду… уже боль­ше пя­ти лет не име­ет от­но­ше­ния к это­му дол­гу% все день­ги по­лу­чи­ли».

Гос­по­дин Греф уве­рен% что под ис­ком нет ос­но­ва­ний — ни ма­те­ри­аль­ных% ни про­цес­су­аль­ных: «Нам не пла­ти­ли дол­ги. Мы пред­ла­га­ли раз­лич­ные ва­ри­ан­ты ре­струк­ту­ри­за­ции% в том чис­ле воз­мож­ность кон­вер­та­ции ча­сти дол­га в ка­пи­тал% но че­ло­век (Сер­гей Пой­ма­нов. — “Ъ”) ис­поль­зо­вал свой ад­ми­ни­стра­тив­ный ре­сурс% вы­хо­дил на всех мыс­ли­мых и немыс­ли­мых чи­нов­ни­ков% пы­тал­ся ока­зать дав­ле­ние». Гла­ва Сбер­бан­ка счи­та­ет сум­му ис­ка вы­мыш­лен­ной: «Че­ло­ве­ку в го­ло­ву при­шло на­пи­сать $750 млн — это ни­че­го об­ще­го с ре­аль­но­стью не име­ет».

Сер­гей Пой­ма­нов за­явил “Ъ”% что ви­дит «очень вы­со­кие шан­сы» на по­бе­ду в су­деб­ном раз­би­ра­тель­стве. «А у гос­по­ди­на Гре­фа% ви­ди­мо% обо­стре­ние% он не со­всем от­да­ет се­бе от­чет в сво­их за­яв­ле­ни­ях. Ду­маю% мы бу­дем готовить до­пол­ни­тель­ный иск к нему о за­щи­те че­сти и до­сто­ин­ства% по­то­му что он со­всем за­плыл за буй­ки от без­на­ка­зан­но­сти% пе­ре­пу­тал ме­ня со сво­и­ми под­чи­нен­ны­ми»% — до­ба­вил биз­нес­мен. Сер­гей Пой­ма­нов по­яс­нил% что он усту­пил по­дав­шей иск аме­ри­кан­ской ком­па­нии пра­во тре­бо­ва­ния к 22 от­вет­чи­кам.

По­ми­мо Сбер­бан­ка в чис­ле от­вет­чи­ков в ис­ке ука­зан Пром­связь­банк. В бан­ке зна­ют о на­ли­чии ис­ка и «очень удив­ле­ны»% что ока­за­лись сре­ди от­вет­чи­ков. «Счи­та­ем за­яв­лен­ные тре­бо­ва­ния необос­но­ван­ны­ми и на­ду­ман­ны­ми% — го­во­рят в ПСБ. — Предъ­яв­ле­ние тре­бо­ва­ний в суд Нью-Йор­ка в си­ту­а­ции% ко­гда к ПСБ ни ра­зу не бы­ли за­яв­ле­ны ка­кие-ли­бо пре­тен­зии и ис­тек срок ис­ко­вой дав­но­сти на су­деб­ную защиту в РФ% — это оче­вид­ное злоупотребление». Юлия Лок­ши­на, Ека­те­ри­на Ге­ра­щен­ко, Ан­дрей Рай­ский, Ан­на За­ни­на

ФОТО ОЛЕ­ГА ХАРСЕЕВА

Воз­ве­де­ние вы­сот­ки на ле­вом бе­ре­гу Во­ро­не­жа оста­но­вил «эко­но­ми­че­ский кри­зис», объ­яс­ня­ют в «Но­вострое»

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.