Kommersant Voronezh - - Первая Страница -

ГОНЧАРОВ: Од­но­знач­но. Спрос бу­дет го­да че­рез два, ко­гда все­лят­ся все жиль­цы и по­чув­ству­ют де­фи­цит про­стран­ства во дво­ре. В го­ро­де необ хо­ди­мо уста­но­вить оди­на­ко­вые пра­ви­ла иг­ры с тре­бо­ва­ни­я­ми под­зем­но­го пар­кин­га для всех. Это очень важ­но. Это, мо­жет быть, в ка­кой то сте­пе­ни по­вли­я­ет на сто­и­мость жи­лья, но бу­дет как со­ци­аль­ная на­груз­ка. За­строй щик дол­жен стро­ить под­зем­ный пар­кинг, как он дол­жен стро­ить дет­скую пло­щад­ку, зо­ны от­ды­ха. КАЗЕННОВА: Все долж­ны быть в оди­на­ко­вых усло­ви­ях. МОДЕРАТОР: Ре­ше­ния и от­вет­ствен­ность за них на­до пе­ре­рас­пре­де лять? Алек­сандр Вик­то­ро­вич, ви­де­ние струк­ту­ры гра­до­стро­и­тель­но­го бло ка по­ка оста­лось преж­ним?

ГУ­СЕВ: Та­кие ре­ше­ния на эмо­ци­ях точ­но не при­ни­ма­ют­ся. Мне важ­но в под­твер­жде­ние право­ты по­лу­чить се­рьез­ные ос­но­ва­ния от про­фес­си­о­наль но­го со­об­ще­ства — ар­хи­тек­тур­но­го, стро­и­тель­но­го и кол­лег из об­ласт­но­го пра­ви­тель­ства. Вот три ос­нов­ные сто­ро­ны, ко­то­рые точ­но по­вли­я­ют на мое ре­ше­ние. Один из ва­ри­ан­тов, ко­то­рый я бы все та­ки рас­смат­ри­вал, — это воз­мож­ность со­зда­ния в ад­ми­ни­стра­ции го­ро­да пол­но­цен­ной служ­бы глав но­го ар­хи­тек­то­ра, без сов­ме­ще­ния долж­но­сти глав­но­го ар­хи­тек­то­ра и ру­ко во­ди­те­ля управ­ле­ния ар­хи­тек­ту­ры, как это сей­час есть. Ко­гда глав­ный ар­хи тек­тор был бы за­ме­сти­те­лем гла­вы. Он дол­жен яв­лять­ся дер­жа­те­лем генпла на. Дол­жен все вре­мя смот­реть, ак­ту­а­ли­зи­ро­вать, срав­ни­вать с те­ми отк­ло нени­я­ми, ко­то­рые есть. И са­мое глав­ное — все та­ки пер­спек­ти­ву дер­жать в го­ло­ве. В мэ­рии дол­жен быть че­ло­век, ко­то­рый мо­жет каж­дый день смот­реть впе­ред и ду­мать, что сде­лать сей­час, что­бы зав­тра бы­ло ком­форт­но. А глав ный ар­хи­тек­тор — это че­ло­век, ко­то­рый смот­рит впе­ред, ка­кое то стра­те­ги чес­кое мыш­ле­ние раз­ви­тия го­ро­да фор­ми­ру­ет. В мо­ем по­ни­ма­нии, ему ка ким то об­ра­зом долж­ны под­чи­нять­ся рай­он­ные ар­хи­тек­то­ры. Ес­ли уже не ад ми­ни­стра­тив­но, воз­мож­но, они оста­нут­ся в шта­те управ, то точ­но функ­цио наль­но. По­то­му что ма­лень­кие эле­мен­ты ар­хи­тек­тур­ной по­ли­ти­ки — вход­ные груп­пы, ди­зайн ре­гла­мент — то­же на них. Мне ка­жет­ся, что это воз­мож­ное ре­ше­ние, но все та­ки долж­ны про­фес­си­о­на­лы вы­ска­зать­ся.

МОДЕРАТОР: Де­ве­ло­пер­ское со­об­ще­ство как то долж­но за­ме­тить эти пе­ре­ме­ны?

ГУ­СЕВ: Все функ­ции, свя­зан­ные с под­го­тов­кой до­ку­мен­тов, оста­нут­ся в управ­ле­нии глав­но­го ар­хи­тек­то­ра. Они будут за­ни­мать­ся ока­за­ни­ем услуг на­се­ле­нию. Я сто­рон­ник то­го, что­бы имен­но глав­но­му ар­хи­тек­то­ру под­чи­нял ся от­дел вы­да­чи раз­ре­ши­тель­ной до­ку­мен­та­ции. Не за­му по гра­до­стро­и­тель ной по­ли­ти­ке, не ру­ко­во­ди­те­лю управ­ле­ния глав­но­го ар­хи­тек­то­ра, а глав­но му ар­хи­тек­то­ру. Это пра­виль­но. Нуж­но слу­шать про­фес­си­о­на­лов.

МОДЕРАТОР: Ка­ко­во мнение ар­хи­тек­тур­но­го со­об­ще­ства, к мне­нию ко то­ро­го вы при­слу­ши­ва­е­тесь?

ГУ­СЕВ: Они в це­лом под­дер­жи­ва­ют это. Но я их по­про­сил раз­ло­жить все до­во­ды на бу­ма­ге. Это бу­дет пер­вый до­ку­мент для се­рьез­но­го ана­ли­за. Я по про­сил имен­но их раз­ра­бо­тать, по­то­му что имен­но они за­ин­те­ре­со­ва­ны сей час боль­ше все­го. По­нят­но, что нам ло­мать всю струк­ту­ру все­гда слож­но. Кста­ти, да­же ес­ли это про­изой­дет с неко­то­рым уве­ли­че­ни­ем штат­ной чис лен­но­сти, ме­ня это не пу­га­ет, по­то­му что мы по­сле­до­ва­тель­но за­ни­ма­лись со­кра­ще­ни­ем шта­та — каж­дый год по 4%. У нас этот про­цесс за­пу­щен и идет без­бо­лез­нен­но.

КАЗЕННОВА: Для нас это не уве­ли­чит сроки про­хож­де­ния всех этих про це­дур? Это са­мый боль­ной во­прос.

ГУ­СЕВ: Ни­ка­ких до­пол­ни­тель­ных про­це­дур вво­дить­ся точ­но не бу­дет. Про­сто су­ще­ству­ю­щие пол­но­мо­чия пе­ре­рас­пре­де­лят­ся. На­до, что­бы гла вен­ство­вал ген­план, про­ект зем­ле­поль­зо­ва­ния и за­строй­ки, про­ект пла­ни ров­ки. Ген­план все­гда дол­жен на­хо­дить­ся в ак­ту­аль­ном со­сто­я­нии. Долж­но быть всем из­вест­но, ку­да мы так дви­жем­ся, почему при­ни­ма­ем та­кие ре­ше ния. Этим на­до за­ни­мать­ся каж­дый день. Управ­ле­ние глав­но­го ар­хи­тек­то­ра прин­ци­пи­аль­но это­го сде­лать не мо­жет.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.