Нац­пар­ки раз­да­ют на­ро­ду

Ген­про­ку­ра­ту­ра вы­яви­ла на­ру­ше­ния за­ко­но­да­тель­ства об ООПТ

Kommersant - - НОВОСТИ - Оль­га Ни­ки­ти­на

У Ген­про­ку­ра­ту­ры вновь по­яви­лись пре­тен­зии к ра­бо­те Ми­ни­стер­ства при­род­ных ре­сур­сов и эко­ло­гии: над­зор­ное ве­дом­ство вы­яви­ло ряд на­ру­ше­ний за­ко­но­да­тель­ства, со­зда­ю­щих «усло­вия для неза­кон­но­го от­чуж­де­ния и неце­ле­во­го ис­поль­зо­ва­ния» осо­бо охра­ня­е­мых при­род­ных тер­ри­то­рий (ООПТ). Так, в ря­де на­ци­о­наль­ных пар­ков пла­ни­ро­ва­лось из­ме­не­ние гра­ниц и стро­и­тель­ство жи­лых до­мов. Эко­ло­ги на­по­ми­на­ют о ря­де слу­ча­ев, ко­гда Мин­при­ро­ды пы­та­лось раз­ре­шить до­бы­чу по­лез­ных ис­ко­па­е­мых в пре­де­лах ООПТ фе­де­раль­но­го зна­че­ния или на­ста­и­ва­ло на из­ме­не­нии ре­жи­ма тер­ри­то­рии. В при­ро­до­охран­ном ве­дом­стве за­яв­ля­ют, что на­ру­ше­ния, о ко­то­рых го­во­рят в Ген­про­ку­ра­ту­ре, «ско­рее ис­клю­че­ния».

Как ста­ло из­вест­но ” Ъ“, Ген­про­ку­ра­ту­ра про­ве­ри­ла ис­пол­не­ние за­ко­но­да­тель­ства об осо­бо охра­ня­е­мых при­род­ных тер­ри­то­ри­ях и пред­ста­ви­ла со­от­вет­ству­ю­щую ин­фор­ма­цию в пра­ви­тель­ство (до­ку­мент есть в рас­по­ря­же­нии ” Ъ“). В част­но­сти, над­зор­ным ве­дом­ством вы­яв­ле­ны слу­чаи неза­кон­но­го рас­по­ря­же­ния зем­ля­ми ООПТ и их охран­ных зон в Ал­тай­ском крае, Ар­хан­гель­ской, Ка­ли­нин­град­ской, Ро­стов­ской и дру­гих об­ла­стях, а так­же Бу­ря­тии и Та­тар­стане. Так, в Ар­хан­гель­ской об­ла­сти про­ку­ро­ра­ми бы­ло от­ме­не­но шесть раз­ре­ше­ний на стро­и­тель­ство жи­лых до­мов в нац­пар­ке «Ке­но­зер­ский», вы­дан­ных мест­ны­ми вла­стя­ми без со­гла­со­ва­ния с ди­рек­ци­ей ООПТ. Неза­кон­но умень­шить пло­ща­ди зе­мель ООПТ так­же пы­та­лись в Ка­ли­нин­град­ской и Ро­стов­ской об­ла­стях, го­во­рит­ся в до­ку­мен­те. Ген­про­ку­ра­ту­ра вы­яви­ла на­ру­ше­ния сра­зу несколь­ких ста­тей фе­де­раль­но­го за­ко­на «Об осо­бо охра­ня­е­мых при­род­ных тер­ри­то­ри­ях», со­зда­ю­щие «усло­вия для неза­кон­но­го от­чуж­де­ния и неце­ле­во­го ис­поль­зо­ва­ния уни­каль­ных при­род­ных ком­плек­сов». «К при­ме­ру, Мин­при­ро­ды Рос­сии не утвер­ди­ло по­ло­же­ние о го­су­дар­ствен­ном при­род­ном за­каз­ни­ке ” Сий­ский“(Ар­хан­гель­ская об­ласть.— ” Ъ“) »,— го­во­рит­ся в пись­ме над­зор­но­го ве­дом­ства в пра­ви­тель­ство.

Как рас­ска­зал ” Ъ“офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель Ген­про­ку­ра­ту­ры Алек­сандр Ку­рен­ной, по ито­гам про­вер­ки над­зор­ное ве­дом­ство ре­ко­мен­до­ва­ло пра­ви­тель­ству по­ру­чить Мин­при­ро­ды сов­мест­но с Ро­сре­ест­ром, Ро­си­му­ще­ством и гла­ва­ми субъ­ек­тов РФ раз­ра­бо­тать ком­плекс мер, на­прав­лен­ных на ак­ти­ви­за­цию ра­бо­ты по при­ня­тию по­ло­же­ний об ООПТ, опре­де­ле­нию их гра­ниц и гра­ниц охран­ных зон, а так­же го­су­дар­ствен­но­му ка­даст­ро­во­му уче­ту та­ких зе­мель.

«Это не ис­чер­пы­ва­ю­щий спи­сок при­ме­ров, ко­гда Мин­при­ро­ды дей­ству­ет не со­всем за­кон­но,— за­явил ру­ко­во­ди­тель про­грам­мы ” Грин- пис Рос­сии“по ООПТ Ми­ха­ил Крейнд­лин.— Сто­ит вспом­нить си­ту­а­цию с нац­пар­ком ” Югыд-ва“, ко­гда Мин­при­ро­ды по­сле­до­ва­тель­но вы­сту­па­ло за из­ме­не­ние гра­ниц и до­бы­чу там зо­ло­та. Это­го не про­ис­хо­дит толь­ко бла­го­да­ря двум ре­ше­ни­ям Вер­хов­но­го су­да, где ве­дом­ство, кста­ти, по­сле­до­ва­тель­но от­ста­и­ва­ло из­ме­не­ние гра­ниц, а это объ­ект все­мир­но­го на­сле­дия ЮНЕСКО».

В Мин­при­ро­ды Ъ“за­яви­ли, что на­ру­ше­ния за­ко­но­да­тель­ства об” осо­бо охра­ня­е­мых при­род­ных тер­ри­то­ри­ях фе­де­раль­но­го зна­че­ния «не но­сят мас­со­во­го ха­рак­те­ра»: «Это ско­рее ис­клю­че­ния». «Мно­гое из то­го, что ука­за­но в от­че­те про­ку­ра­ту­ры, ос­но­ва­но на ма­те­ри­а­лах Рос­при­род­над­зо­ра,— го­во­рят в ве­дом­стве.— По боль­шин­ству за­ме­ча­ний се­год­ня уже про­ве­де­на ра­бо­та, на­ру­ше­ния устра­не­ны». Пресс-сек­ре­тарь Мин­при­ро­ды Ни­ко­лай Гуд­ков от­ме­ча­ет, что про­вер­ка всех фе­де­раль­ных ООПТ — «за­да­ча не од­но­го го­да»: «У нас бо­лее 200 фе­де­раль­ных ООПТ, зна­чи­тель­ных по пло­ща­ди. В ре­ги­о­наль­ных ООПТ си­ту­а­ция слож­нее, но нор­ма о со­гла­со­ва­нии лю­бых из­ме­не­ний их гра­ниц, при­ня­тая в 2014 го­ду, поз­во­ля­ет фе­де­раль­но­му цен­тру кон­тро­ли­ро­вать си­ту­а­цию,— за­явил гос­по­дин Гуд­ков.— Мин­при­ро­ды рас­смат­ри­ва­ет до ста про­ек­тов из­ме­не­ний гра­ниц ре­ги­о­наль­ных ООПТ в год. В 90% слу­ча­ев они по­лу­ча­ют ар­гу­мен­ти­ро­ван­ный от­каз».

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.