За­дер­жа­ние при­ве­ло к ле­таль­но­му ис­хо­ду

Быв­ших полицейских об­ви­ни­ли в пре­вы­ше­нии пол­но­мо­чий с на­си­ли­ем

Kommersant - - НОВОСТИ - Ан­дрей Смирнов, Ка­зань

В Та­тар­стане пе­ре­да­но в суд уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии че­ты­рех быв­ших со­труд­ни­ков по­ли­ции Ка­за­ни, об­ви­ня­е­мых в пре­вы­ше­нии долж­ност­ных пол­но­мо­чий. По вер­сии след­ствия, в 2012 го­ду они при­ме­ни­ли на­си­лие к за­дер­жан­но­му по по­до­зре­нию в ху­ли­ган­стве за­ме­сти­те­лю ди­рек­то­ра Ка­зан­ско­го же­лез­но­до­рож­но­го тех­ни­ку­ма Пав­лу Дроз­до­ву, по­сле че­го тот скон­чал­ся в от­де­ле по­ли­ции. Фи­гу­ран­ты де­ла сво­ей ви­ны не при­зна­ли, утвер­ждая, что дей­ство­ва­ли пра­во­мер­но.

В Ки­ров­ский рай­суд Ка­за­ни пе­ре­да­но уго­лов­ное де­ло о пре­вы­ше­нии пол­но­мо­чий быв­ши­ми со­труд­ни­ка­ми ка­зан­ско­го от­де­ла по­ли­ции «Юди­но». Об этом со­об­щи­ли в пра­во­за­щит­ной ор­га­ни­за­ция «Зо­на пра­ва», пред­став­ля­ю­щей ин­те­ре­сы по­тер­пев­шей сто­ро­ны. Рас­сле­до­ва­ни­ем за­ни­ма­лись со­труд­ни­ки цен­траль­но­го ап­па­ра­та СКР, а об­ви­ни­тель­ное за­клю­че­ние утвер­дил за­ме­сти­тель ге­не­раль­но­го про­ку­ро­ра РФ Сер­гей Зай­цев. Со­глас­но дан­ным, раз­ме­щен­ным на сай­те су­да, ма­те­ри­а­лы де­ла уже за­ре­ги­стри­ро­ва­ны и пе­ре­да­ны од­но­му из су­дей.

По де­лу про­хо­дят быв­ший по­мощ­ник на­чаль­ни­ка от­де­ла по­ли­ции 40-лет­ний май­ор Сер­гей Пе­ти­кин, его 38-лет­ний род­ной брат пра­пор­щик Алек­сей Пе­ти­кин, за­ни­мав­ший долж­ность по­мощ­ни­ка опе­ра­тив­но­го де­жур­но­го, а так­же экс-де­жур­ный де­жур­ной ча­сти 50-лет­ний стар­ший лей­те­нант Эду­ард Бол­га­ров и слу­жив­ший ки­но­ло­гом в зва­нии стар­ше­го сер­жан­та 30-лет­ний Олег Ба­чу­ров. Всем чет­ве­рым предъ­яв­ле­но об­ви­не­ние в пре­вы­ше­нии долж­ност­ных пол­но­мо­чий с при­ме­не­ни­ем на­си­лия и спе­ци­аль­ных средств (ст. 286 УК РФ, до де­ся­ти лет ли­ше­ния сво­бо­ды).

По дан­ным ис­точ­ни­ков ” Ъ“, в ма­те­ри­а­лах де­ла го­во­рит­ся, что об­ви­ня­е­мые име­ют бо­лее чем де­ся­ти­лет­ний стаж служ­бы в ор­га­нах, за ис­клю­че­ни­ем Ба­чу­ро­ва, ко­то­рый на мо­мент ин­кри­ми­ни­ру­е­мо­го фи­гу­ран­там пре­ступ­ле­ния про­ра­бо­тал в по­ли­ции непол­ных три го­да. По­след­ний в настоящее вре­мя ра­бо­та­ет во­ди­те­лем на од­ном из предприятий, бра­тья Пе­ти­ки­ны чис­лят­ся нера­бо­та­ю­щи­ми, а Бол­га­ров — на­пол­ни­те­лем га­зо­вых бал­ло­нов в од­ной из ком­па­ний.

Ин­ци­дент в от­де­ле по­ли­ции про­изо­шел ве­че­ром 1 фев­ра­ля 2012 го­да. Око­ло 18:30 Павла Дроз­до­ва до­ста­ви­ли в от­дел из ка­фе «Уз­беч­ка», где тот от­ды­хал со сво­и­ми дру­зья­ми. По­ли­цию вы­звал ад­ми­ни­стра­тор за­ве­де­ния, за­явив­ший, что гос­по­дин Дроз­дов, бу­дучи нетрез­вым, бу­я­нит, в част­но­сти «сло­мал стол, по­пы­тал­ся прой­ти на кух­ню, при­ста­вал к по­се­ти­те­лям». По­ли­цей­ские со­ста­ви­ли ад­ми­ни­стра­тив­ный про­то­кол о мел­ком ху­ли­ган­стве, по­сле че­го за­дер­жан­но­го, не­смот­ря на пред­ло­же­ния его зна­ко­мых «опла­тить штраф на ме­сте и за­брать его с со­бой», по­ме­сти­ли в ка­ме­ру. Око­ло 21:00, ска­за­но в де­ле, гос­по­дин Дроз­дов стал «ве­сти се­бя шум­но» — на­чал сту­чать в дверь, «воз­му­ща­ясь дей­стви­я­ми со­труд­ни­ков по­ли­ции». По­ли­цей­ские по­тре­бо­ва­ли, что­бы он успо­ко­ил­ся, а ко­гда за­дер­жан­ный не под­чи­нил­ся, как ска­за­но в де­ле, по­ва­ли­ли его на пол, при этом один встал за­дер­жан­но­му на но­гу, а дру­гой — на спи­ну. За­тем гос­по­ди­ну Дроз­до­ву, по вер­сии след­ствия, на­нес­ли удар но­гой по ту­ло­ви­щу, на­де­ли на него на­руч­ни­ки, по­сле че­го при­ме­ни­ли пыт­ку «ла­сточ­ка» — ве­рев­кой за спи­ной при­вя­за­ли его ру­ки к но­гам.

Че­рез неко­то­рое вре­мя по­ли­цей­ские вер­ну­лись в ка­ме­ру про­ве­рить со­сто­я­ние за­дер­жан­но­го и об­на­ру­жи­ли, что тот не по­да­ет при­зна­ков жиз­ни. В от­дел бы­ла вы­зва­на ско­рая по­мощь, но спа­сти гос­по­ди­на Дроз­до­ва вра­чи не смог­ли. От­че­го имен­но он умер, так и оста­лось до конца не яс­но: сна­ча­ла экс­пер­ты по­счи­та­ли, что име­ло ме­сто обостре­ние бо­лез­ни под­же­лу­доч­ной же­ле­зы, за­тем бы­ла вы­дви­ну­та вер­сия о сер­деч­но-со­су­ди­стой недо­ста­точ­но­сти, а в ре­зуль­та­тах по­след­ней экс­пер­ти­зы на­пи­са­но, что «при­чи­на смер­ти не уста­нов­ле­на». При этом в ма­те­ри­а­лах де­ла ска­за­но, что гос­по­дин Дроз­дов по­лу­чил кро­во­под­те­ки и сса­ди­ны, ко­то­рые «са­ми по се­бе не со­сто­ят в при­чин­ной свя­зи со смер­тью».

По фак­ту смер­ти гос­по­ди­на Дроз­до­ва в СКР несколь­ко раз воз­буж­да­ли уго­лов­ное де­ло, но за­тем пре­кра­ща­ли, не на­хо­дя в дей­стви­ях по­ли­ции на­ру­ше­ний. О том, что рас­сле­до­ва­ние воз­об­нов­ле­но и по­яви­лись об­ви­ня­е­мые, ста­ло из­вест­но по­сле то­го, как брат гос­по­ди­на Дроз­до­ва на­пра­вил жа­ло­бу в ЕСПЧ. От­ме­тим, все ны­неш­ние об­ви­ня­е­мые бы­ли уво­ле­ны из ор­га­нов в но­яб­ре 2012 го­да. В де­ле зна­чит­ся еще один фи­гу­рант — участ­ко­вый ОП Ан­дрей Мар­ку­нин, уго­лов­ное пре­сле­до­ва­ние ко­то­ро­го пре­кра­ти­ли в свя­зи с его смер­тью: в ап­ре­ле 2012 го­да он по­кон­чил с со­бой.

Ни один из об­ви­ня­е­мых в хо­де пред­ва­ри­тель­но­го рас­сле­до­ва­ния ви­ну не при­знал. Об­ви­ня­е­мые утвер­жда­ют, что дей­ство­ва­ли в рам­ках за­ко­на, пы­та­ясь ути­хо­ми­рить гос­по­ди­на Дроз­до­ва, ко­то­рый, по­ми­мо про­че­го, яко­бы да­же пы­тал­ся уда­рить од­но­го из полицейских.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.