Ин­спек­то­ра ДПС уво­ли­ли за про­то­кол на «пья­но­го» су­дью

Слу­жи­тель Фе­ми­ды был под­шо­фе, по­пал в ДТП и ввя­зал­ся в дра­ку? Исто­рия эта вы­зва­ла мно­же­ство во­про­сов, на ко­то­рые мы пы­та­лись най­ти от­ве­ты. КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

Komsomolskaya Pravda - - Особый случай - Яна ЛИСИНА («КП» - Ир­кутск»)

«Га­иш­ни­ка уво­ли­ли из-за то­го, что он хо­тел ли­шить прав пья­но­го су­дью». Скан­даль­ное ви­део под та­ким на­зва­ни­ем взо­рва­ло соцсети. На кад­рах - по­ли­цей­ский в слу­жеб­ном ав­то опра­ши­ва­ет нетрез­во­го муж­чи­ну, по­пав­ше­го в ДТП. Тот ед­ва ше­ве­лит язы­ком, пы­та­ясь от­ве­чать на во­про­сы. Ин­спек­тор пред­ла­га­ет ему дых­нуть в ал­ко­те­стер. На от­ри­ца­тель­ный от­вет по­ли­цей­ский оформ­ля­ет про­то­кол об от­ка­зе про­хож­де­ния осви­де­тель­ство­ва­ния. В ин­тер­нет-со­об­ще­ствах под­нял­ся, как сей­час мод­но го­во­рить, хайп. «Го­ло­су­ем, на чьей вы сто­роне!» - кри­чат поль­зо­ва­те­ли со сво­их стра­ниц.

Поз­же вскры­ва­ет­ся, что са­ма исто­рия про­изо­шла по­чти год на­зад в Си­би­ри. На­ру­ши­тель - 45-лет­ний су­дья Ир­кут­ско­го об­ласт­но­го су­да Дмит­рий Чер­ни­ков, а по­ли­цей­ский - стар­ший лей­те­нант Сер­гей Лы­зу­нен­ко, ко­то­ро­го дей­стви­тель­но тур­ну­ли из ор­га­нов. Офи­ци­аль­ная фор­му­ли­ров­ка зву­ча­ла: «Уво­лить из ор­га­нов МВД в свя­зи с утра­той до­ве­рия, ста­тья 58 За­ко­на «О служ­бе». «Ком­со­мол­ка» раз­би­ра­лась в этой за­пу­тан­ной ис­то­рии.

ПРАВ­ДА ПОЛИЦЕЙСКОГО

Итак, 8 ок­тяб­ря 2016 го­да. Глу­бо­кая ночь. При­го­род Ир­кут­ска. Су­дья Чер­ни­ков са­дит­ся в свой чер­ный «Хам­мер», что­бы съез­дить на бли­жай­шую во­до­раз­бор­ную ко­лон­ку, так как в его кот­те­дже за­кон­чи­лась вода. Воз­ле круг­ло­су­точ­но­го ма­га­зи­на он вре­за­ет­ся в «Той­о­ту Ал­ли­он». По­вре­жде­ния у ма­шин незна­чи­тель­ные: у «япон­ки» по­мят бам­пер, у кру­то­го вне­до­рож­ни­ка - ре­шет­ка ра­ди­а­то­ра.

Вы­зва­ли эки­паж ДПС. Де­жу­рил 47-лет­ний стар­ший лей­те­нант Сер­гей Лы­зу­нен­ко.

- Я при­е­хал. У вла­дель­ца «Хам­ме­ра» усмат­ри­ва­лись при­зна­ки опья­не­ния - за­пах ал­ко­го­ля и на­ру­ше­ние ре­чи, - рас­ска­зал «КП» - Ир­кутск» Сер­гей. - Со­ста­вил схе­му ДТП и на­чал оформ­лять про­то­кол на во­ди­те­ля за управ­ле­ние ав­то­мо­би­лем в нетрез­вом со­сто­я­нии. Он от­ка­зал­ся от ме­до­сви­де­тель­ство­ва­ния. Ко­гда мой на­пар­ник об­на­ру­жил в ма­шине Чер­ни­ко­ва удо­сто­ве­ре­ние фе­де­раль­но­го судьи, мы вы­зва­ли ко­ман­ди­ра ба­та­льо­на. Он, в свою оче­редь, - пред­ста­ви­те­ля су­да. По­сле это­го я уехал и об ис­то­рии за­был. А че­рез ме­сяц ме­ня вы­зва­ли в След­ствен­ный ко­ми­тет. Ска­за­ли, что за­ве­де­но де­ло: мол, по­сле ДТП су­дью Чер­ни­ко­ва сна­ча­ла из­би­ли, а по­том на­силь­но вли­ли в него литр вод­ки...

- То есть для вас это бы­ло пол­ной неожи­дан­но­стью?

- Да. Ни сам ви­нов­ник ДТП, ни вто­рой участ­ник не го­во­ри­ли о по­та­сов­ке.

- У Чер­ни­ко­ва во­об­ще не бы­ло ни­ка­ких сле­дов по­бо­ев?

- У него со­чи­лась кровь из но­са - и все. Ни ко­ман­дир ба­та­льо­на, ни ше­сте­ро мо­их кол­лег не за­ме­ти­ли у него се­рьез­ных травм. Я пред­ла­гал вы­звать «Ско­рую», он от­ка­зы­вал­ся.

- Уволь­не­ние счи­та­е­те непра­во­мер­ным?

- Не мо­гу по­нять, за что уво­ли­ли. Ви­ди­мо, я край­ний... Лич­ных мо­ти­вов, что­бы пред­взя­то от­но­сить­ся к Чер­ни­ко­ву, у ме­ня нет.

ДРАКА БЫ­ЛА - ЭТО ФАКТ

Ка­ким же все-та­ки че­ре­дом раз­во­ра­чи­ва­лись со­бы­тия той но­чью?

Раз­би­рать­ся в хит­ро­спле­те­ни­ях уго­лов­но­го де­ла сле­до­ва­те­лям при­шлось дол­го. Слиш­ком пу­та­ные по­ка­за­ния да­ва­ли все участ­ни­ки кон­флик­та. А их бы­ло мно­го: во­ди­тель «Той­о­ты», трое его дру­зей, ко­то­рых он по­сле ДТП вы­звал на под­мо­гу, су­дья Чер­ни­ков и, соб­ствен­но, со­труд­ни­ки ГИБДД. Един­ствен­ное, что не тре­бо­ва­ло до­ка­за­тельств, - это драка. Ее, как и ли­ца на­па­дав­ших, за­фик­си­ро­ва­ли ка­ме­ры ви­део­на­блю­де­ния на ма­га­зине.

- При­го­вор од­но­му из участ­ни­ков кон­флик­та, Этин­го­ву, был вы­не­сен 26 мая, - со­об­ща­ют в пресс-служ­бе Ок­тябрь­ско­го рай­он­но­го су­да. - Он при­е­хал на ме­сто ДТП по прось­бе сво­е­го дру­га - во­ди­те­ля «Той­о­ты» - и на­бро­сил­ся на су­дью с ку­ла­ка­ми. Удар на­нес с та­кой си­лой, что у Дмит­рия Чер­ни­ко­ва бы­ло несколь­ко пе­ре­ло­мов и че­реп­но-моз­го­вая трав­ма. Этин­гов ис­пу­гал­ся и, что­бы пред­ста­вить си­ту­а­цию в вы­год­ном для се­бя све­те, влил бу­тыл­ку вод­ки в рот су­дье, ко­то­рый в тот мо­мент уже не мог со­про­тив­лять­ся.

По­том дру­зья уеха­ли, преду­смот­ри­тель­но вы­звав га­иш­ни­ков. Что бы­ло даль­ше, мы зна­ем из рас­ска­за Лы­зу­нен­ко.

А под утро на ме­сто при­е­ха­ла Стоп-кадр из за­пи­си ре­ги­стра­то­ра в ма­шине ГИБДД: стар­лей Лы­зу­нен­ко (спра­ва) по­том бу­дет объ­яс­нять, что не за­ме­тил у си­дев­ше­го в его ма­шине судьи Чер­ни­ко­ва сле­дов из­би­е­ния. кол­ле­га Чер­ни­ко­ва и на­сто­я­ла на гос­пи­та­ли­за­ции. По ее сло­вам, неза­дол­го до это­го со­бы­тия он пе­ре­нес ин­фаркт.

- Чер­ни­ко­ву экс­трен­но сде­ла­ли тре­па­на­цию че­ре­па, он ча­стич­но по­те­рял па­мять, - до­бав­ля­ют в пресс-служ­бе су­да. - На­ча­лось рас­сле­до­ва­ние, на­пав­ших на Чер­ни­ко­ва вы­чис­ли­ли. Они при­зна­ли, что Этин­гов на­нес тяж­кий вред здо­ро­вью фе­де­раль­но­го судьи и спе­ци­аль­но на­по­ил вод­кой по­тер­пев­ше­го.

Уди­ви­тель­но, но факт: из чет­ве­рых ви­нов­ным при­зна­ли толь­ко Этин­го­ва, и на­ка­за­ние он по­лу­чил весь­ма мяг­кое. Ред­ко да­ют три го­да услов­но за умыш­лен­ное при­чи­не­ние тяж­ко­го вре­да здо­ро­вью, тем бо­лее фе­де­раль­но­му су­дье!

Исто­рия ста­ла гре­меть, ко­гда Дмит­рий Чер­ни­ков на­пи­сал жа­ло­бу на имя ру­ко­во­ди­те­ля ГУ МВД Рос­сии по Ир­кут­ской об­ла­сти с прось­бой разо­брать­ся с ин­спек­то­ром Лы­зу­нен­ко.

- Бу­ду су­дить­ся до по­след­не­го, что­бы ме­ня вос­ста­но­ви­ли на служ­бе, - сто­ит на сво­ем Лы­зу­нен­ко.

- Ес­ли ин­спек­тор за­ме­тил у участ­ни­ка ДТП при­зна­ки опья­не­ния, то он обя­зан пред­ло­жить прой­ти осви­де­тель­ство­ва­ние на ме­сте при по­мо­щи ал­ко­те­сте­ра, - объ­яс­нил нам ад­во­кат Дмит­рий По­пов. - Ес­ли по­лу­ча­ет от­каз ли­бо те­стер по­ка­зы­ва­ет от­ри­ца­тель­ный ре­зуль­тат, а по­до­зре­ния у полицейского по-преж­не­му есть, со­труд­ник пред­ла­га­ет прой­ти эту про­це­ду­ру в ме­д­учре­жде­нии. Ес­ли и в этот раз во­ди­тель от­ка­зы­ва­ет­ся, ин­спек­тор дол­жен со­ста­вить про­то­кол об ад­ми­ни­стра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии по ст. 12.26 КоАп РФ. Да­лее про­то­кол на­прав­ля­ет­ся в ми­ро­вой суд.

Ес­ли же участ­ни­ком ДТП яв­ля­ет­ся спец­субъ­ект (несо­вер­шен­но­лет­ние, судьи, чи­нов­ни­ки, во­ен­ные и т. д.), то ин­спек­тор дол­жен до­ло­жить о слу­чив­шем­ся сво­е­му на­чаль­ни­ку, ко­то­рый уве­дом­ля­ет ру­ко­во­ди­те­ля спец­субъ­ек­та, и они вме­сте обя­за­ны при­сут­ство­вать на ме­сте про­ис­ше­ствия.

Newspapers in Russian

Newspapers from Russia

© PressReader. All rights reserved.